作者:
powyo (光子郎)
118.163.229.98 (台灣)
2018-09-17 15:16:09 → calebjael: 假新聞也能高潮... 97F 120.85.94.147 09-17 15:26
作者:
nightduck (小鴨鴨)
114.38.185.185 (台灣)
2018-08-13 21:26:14 → calebjael: 如果變7然後什麼事都沒有﹐你是不是出來直播自己打臉自己﹖ 98F 120.85.91.207 08-14 04:32
作者:
ilyj2012 (麒麟才子)
174.225.3.194 (美國)
2018-07-18 22:55:35 推 calebjael: 大膽﹗不可質疑中已崩﹗ 14F 120.85.92.188 07-18 23:15
作者:
WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)
106.105.253.168 (台灣)
2018-04-02 02:06:04 噓 calebjael: 這就是3月23日那30億﹐報道多一次是能變300億嗎﹖ 21F 04-02 03:31
作者:
oomen (men)
118.163.220.49 (台灣)
2018-02-06 13:28:44 推 calebjael: 天下大勢﹐浩浩湯湯﹐逆之者亡﹐順之者昌。 82F 02-06 14:29
作者:
BenjaminLin7 (乳瑪琳馬林魚)
180.217.230.234 (台灣)
2018-01-30 12:06:14 → calebjael: 樓上別再相信35人上限那種八卦流言了... 6F 01-30 15:04
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
42.76.68.191 (台灣)
2018-01-20 19:58:47 推 calebjael: 反正加個聲譽、影響、遵法﹐就能把一大堆中、俄、印公司減到隊尾看不見。至於創新、科研投資、技術領先度﹐可以分配佔 0.1%呀。 2F 01-20 20:04
→ calebjael: 所以 SpaceX 之類的公司﹐我猜 連前100都沒有。 6F 01-20 20:12
作者:
ahigh (倒楣男)
114.47.116.53 (台灣)
2018-01-18 20:45:36 推 calebjael: 所以經濟學家估的數你信不信﹖信就6.8還是優於去年。 5F 01-18 20:49
→ calebjael: 為了酸6.9﹐拿6.8來救命。好像6.8變6.9就中國要崩潰 7F 01-18 20:50
→ calebjael: 扯了半天﹐原來 大灌水 0.1% 就見獵心喜了。 12F 01-18 20:51
→ calebjael: 有什麼好動氣的﹐又不是我預測6.8﹐是經濟學家喔。 17F 01-18 20:54
→ calebjael: 天啊﹐中國太無恥了﹐大灌水從 6.8 灌到 6.9﹐大漲0.1 21F 01-18 20:55
… 共有 6 則推文,點此顯示