作者:
KDSKY (貓茶)
219.84.183.31 (台灣)
2017-02-04 19:07:59 → brepus: 這篇文讓我有種9.2貼文的feel 51F 02-04 19:32
→ brepus: 生物本能和物化的關係不是你想得這樣吧…你可以愛大奶(生物本能) 但同時避免用身體部位稱呼人家 比方D奶妹 大胸部(物化) 有這麼難理解嗎? 80F 02-04 19:47
→ brepus: 舉例而已 因為關於生物本能的證明不是我想表達的重點 120F 02-04 20:11
作者:
Pravda (真理報)
114.40.27.216 (台灣)
2017-02-02 23:17:50 → brepus: 說得極好 反藍但是批綠改革不夠的都是真正看清問題的人才 265F 02-03 04:26
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.69.227 (台灣)
2017-01-27 12:09:19 → brepus: 蔡政府就是屌打馬政府 43F 01-27 13:32
作者:
RedCarRet (陰騭小人)
223.136.163.221 (台灣)
2017-01-13 15:56:51 → brepus: 這樣也算女王 那白狼不就國民黨天王 69F 01-13 20:06
作者:
tu11252007 (anson)
140.119.152.3 (台灣)
2017-01-13 18:31:25 推 brepus: 怎麼都是台北在罩新北阿 40F 01-13 19:18
推 brepus: 用大數據去推出來的路線。對比國民黨只會發老人年金 等級差很多 42F 01-13 19:22
作者:
q1qaz2 (不告訴妳)
218.173.165.43 (台灣)
2017-01-11 00:06:23 → brepus: 幹得好!! 69F 01-11 03:27
作者:
haha98 (口合口合九十八)
140.112.48.112 (台灣)
2017-01-09 13:32:32 推 brepus: 拋棄中研院退休金 不分區給別人 去選深藍選區選 的黃國昌還被當成政客 146F 01-09 14:43
→ brepus: 年輕時就關心政治。一個專業的法律學者 為了媒體壟斷對抗財團到被中時造假新聞抹黑。質詢從不打混 點出法案漏洞
還沒當力委就幫政府寫過法案 真正在立法上有實質貢獻的人 153F 01-09 14:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
36.234.2.211 (台灣)
2017-01-08 20:50:54 → brepus: 看到好多黑名單專黑國昌就知道他們怕他崛起…@@ 黃國昌選立委之前就做很多事情了無論立法或是社會運動 當時他根本 319F 01-08 21:22
→ brepus: 默默無名!! 他選舉不把自己放在不分區 去選艱困選區 放 322F 01-08 21:23
→ brepus: 棄中研院的退休金去選欸!!!這樣的人格誰比他清高請問一下??? 324F 01-08 21:23
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
114.45.188.175 (台灣)
2016-12-24 00:04:36 → brepus: 職業學生的口味蠻奇怪的 119F 12-24 02:57
作者:
KsSteven (Vtuber 廢片產生器)
27.242.163.80 (台灣)
2016-12-23 13:00:19 → brepus: 跟馬英九的捷運蓄洪池邏輯有點像
後面提的激光干擾解釋也蠻怪的 98F 12-23 14:28
作者:
minche 180.176.119.48 (台灣)
2016-12-20 14:57:36 → brepus: 這次過的勞檢法案還不是直接拿時代的法條 時代還希望你們 21F 12-20 15:01
→ brepus: 多拿一點欸 高度不同啦 23F 12-20 15:01
→ brepus: 民進黨才收割大家反對國民黨的力量吧 一點也不害臊 沒差 134F 12-20 15:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
prince (修紗窗紗門換玻璃)
140.112.67.16 (台灣)
2016-12-19 09:15:25 → brepus: 絕育本來就是趨勢又人道 只是技術不夠成熟 至少有提出可以列入考慮 146F 12-19 11:01
→ brepus: 黑死病有新的研究說是因為藉空氣傳染 才在冬天蔓延迅速 159F 12-19 11:10
→ brepus: 老鼠 絕育去google就有資料 有人在研發 也比撲殺有效 如果成功 可以使老鼠族群維持低數量 至少是可以討論的議題 為 161F 12-19 11:16
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.8.50.245 (台灣)
2016-12-15 12:48:45 → brepus: 樓上和我想得一樣 241F 12-15 13:54
→ brepus: 我說adi大 244F 12-15 13:54
作者:
g801109g (莫仔)
1.164.141.162 (台灣)
2016-12-10 01:05:51 → brepus: 國民黨的招數就是別人有政績的時候一定要找議題找麻煩 否則選民就會感受到進步的感覺 寧願亂打也不能讓選民自己感受 因為會留下好印象 可以仔細觀察 主要是鞏固自己選民 否則幾次政績之後批評沒人會相信 196F 12-10 05:30
作者:
tw689 (台灣689)
118.163.25.228 (台灣)
2016-12-06 14:27:35 推 brepus: 那裡有罷免的資料 貼個連結來 ???罵這麼久不串聯罷免沒屁用@@ 289F 12-06 15:22
作者:
purplvampire (阿修雷)
1.169.74.129 (台灣)
2016-11-10 15:27:53 噓 brepus: 哈哈哈 131F 11-10 16:27
作者:
Vett (Vett)
124.218.24.124 (台灣)
2016-11-10 12:06:34 → brepus: 可憐黨工被洗錢國民黨利用 明明錢都被高層藏起來……連戰選一次就140億囉 一定是花黨產 109F 11-10 13:20
作者:
protagoras (普羅達哥拉斯)
140.112.218.132 (台灣)
2016-11-04 14:04:52 → brepus: 非依實質法治國基本原則取得之財產,就不受憲法保障----德國對共產黨違憲申請的回應
以為可以靠違憲保護黨產是不切實際的 趕快像民進黨一樣募款吧 老老實實競爭 57F 11-04 15:53
作者:
protagoras (普羅達哥拉斯)
140.112.218.132 (台灣)
2016-11-01 18:33:57 推 brepus: 推 對事不對人!!! 31F 11-01 18:54
作者:
GRDII (ToolRiff)
101.9.51.15 (台灣)
2016-10-30 21:09:16 推 brepus: 藍營都沒黨產 不靠理念吸引選民 還在走這種路線 真是佩服不已:) 83F 10-30 22:16