作者:
banana781109 (banana781109)
103.14.170.75 (台灣)
2024-09-06 16:06:33 推 brepus: 柯文哲有讓副市長跟都委會去決策阿 有威 78F 223.137.16.5 09-06 16:19
→ brepus: 脅他們一定要過嗎？ 81F 223.137.16.5 09-06 16:19
推 brepus: 副市長蓋得章 柯文哲沒自己主持都委會 都委會兩個市長都說合法 請問柯文哲做錯什 97F 223.137.16.5 09-06 16:22
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2024-09-06 13:29:12 推 brepus: 藍白不團結就沒救了 272F 223.137.16.5 09-06 13:49
作者:
akito (明人)
101.10.4.223 (台灣)
2024-09-06 04:15:00 → brepus: 現在房價 物價 電價這麼高都跟柯文哲無關 8F 223.137.16.5 09-06 04:35
→ brepus: 嫌柯文哲沒差 但投民進黨還嫌柯文哲真的搞笑欸 10F 223.137.16.5 09-06 04:36
作者:
sammoon (sam)
49.216.136.210 (台灣)
2024-09-06 01:17:11 推 brepus: 哇靠 都委會決定的都可以關押喔
賴清德真的是覺得自己票很多欸
敢這樣子對付政敵
羞辱政敵的垃圾德 86F 223.137.16.5 09-06 04:11
作者:
tvbb (...)
27.240.179.111 (台灣)
2024-09-06 04:08:36 推 brepus: 都委會決定的 就不是圖利了 10F 223.137.16.5 09-06 04:21
→ brepus: 這法官搞笑喔 今天有沒有一堆都審委員覺得釋法性是合理的 有 而且都委會有沒有權力不通過 也有。 那請問這跟柯有何關係 13F 223.137.16.5 09-06 04:24
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jal99 (jal99)
27.247.133.93 (台灣)
2024-09-06 03:53:11 推 brepus: 民進黨在才有仇恨 10F 223.137.16.5 09-06 03:59
→ brepus: 目前圖利罪根本還沒判 而且都委會就是通 13F 223.137.16.5 09-06 04:00
→ brepus: 過 而柯沒有施壓。 15F 223.137.16.5 09-06 04:00
→ brepus: 是綠的鬥柯吧 綠的鬥每一個敵人欸 17F 223.137.16.5 09-06 04:01
→ brepus: 沒柯民進黨還會繼續鬥其他人欸 19F 223.137.16.5 09-06 04:01
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
erspicu (.)
219.68.24.12 (台灣)
2024-09-06 02:06:49 → brepus: 最重要的是柯文哲有沒有要求審議委員一定要通過。沒有就不是圖利。
都委會完全有自由可以不通過這個。 55F 223.137.16.5 09-06 02:35
作者:
mongi (大體老屍)
4.78.9.77 (美國)
2024-09-06 02:17:52 → brepus: 副市長簽名 都委會決定 結果柯文哲有罪？ 30F 223.137.16.5 09-06 02:29
→ brepus: 兩任都委會都說合法 監察院說有問題 他媽的這個根本不是簡單好判斷的情形阿
今天監察院跟都委會誰比較專業？ 32F 223.137.16.5 09-06 02:30
→ brepus: 都委會會出現合法情形 代表如果這些人當 42F 223.137.16.5 09-06 02:31
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jason613 (節省)
101.136.167.92 (台灣)
2024-09-06 00:53:04 推 brepus: 藍白要建立合作關係 49F 223.137.16.5 09-06 00:59
→ brepus: 每一個選舉都要合作打綠 51F 223.137.16.5 09-06 01:00
→ brepus: 反罷免柯粉要記得去投票 54F 223.137.16.5 09-06 01:00
推 brepus: 藍營當然是夥伴阿 司法又不是藍營掌握的國民黨要讓利 藍白自然合作 66F 223.137.16.5 09-06 01:02
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
TBOC (花嚴)
123.192.190.208 (台灣)
2024-09-05 22:41:24 推 brepus: 簡單說就是亂判 29F 223.137.16.5 09-05 22:47
推 brepus: 正常來說交給都委會是對的 51F 223.137.16.5 09-05 22:50
→ brepus: 我好奇的是蔣市府都委會的適法性是怎麼判 55F 223.137.16.5 09-05 22:51
→ brepus: 因為連蔣市府都覺得是合法 57F 223.137.16.5 09-05 22:52
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.12.101.73 (台灣)
2024-09-05 22:35:22 推 brepus: 這麼有爭議的東西拿來判柯有罪 真噁心 35F 223.137.16.5 09-05 22:38
作者:
mini186 (迷你哥)
111.82.129.149 (台灣)
2024-09-05 21:57:03 → brepus: 中共也快打來了沒差 94F 114.136.215.213 (台灣) 09-05 22:05
推 brepus: 報仇很簡單 只要2026 2028投民進黨的對手 239F 223.137.16.5 09-05 22:31
作者:
kuweilun (ㄎㄎ)
42.76.169.156 (台灣)
2024-09-05 21:56:31 → brepus: 你說的是局長 2F 114.136.215.213 (台灣) 09-05 21:59
推 brepus: 有都委會決策 正常是不會辦市長 5F 114.136.215.213 (台灣) 09-05 22:01
作者:
Marcin (花火易滅 流年易逝)
123.252.23.120 (台灣)
2024-09-05 21:43:53 推 brepus: 都委會的專業大於監察院大於法官吧 111F 114.136.215.213 (台灣) 09-05 21:51
→ brepus: 都委會自己都有兩種聲音 然後法官說有罪 120F 114.136.215.213 (台灣) 09-05 21:52
作者:
erspicu (.)
219.68.24.12 (台灣)
2024-09-05 19:51:56 推 brepus: 我只想知道以後藍白怎麼合作 其他懶得管 16F 223.140.136.79 09-05 19:54
→ brepus: 台灣就是勝者為王 你跟垃圾講道理？ 22F 223.140.136.79 09-05 19:55
→ brepus: 現在開始有藍投藍 有白投白 25F 223.140.136.79 09-05 19:56
→ brepus: 都委會判斷可以就可以 不行就不行 31F 223.140.136.79 09-05 19:56
→ brepus: 現在只要專心想怎麼讓民進黨2026大敗 39F 223.140.136.79 09-05 19:57
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
223.138.19.90 (台灣)
2024-09-05 15:50:20 推 brepus: 這是政治判決 司法迫害 針對在野黨的司法 6F 223.140.136.79 09-05 16:06
→ brepus: 在野黨不團結沒用 甚至所有在野人民都要團結才可能對抗
可以開始規劃藍白在野團體一系列的對抗行 8F 223.140.136.79 09-05 16:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.71.191.151 (台灣)
2024-09-05 14:38:02 推 brepus: 一堆智障 都委會正常來說比監察委員還專業 監察院沒糾正之前 柯文哲相信專業的難 341F 114.136.233.166 (台灣) 09-05 15:12
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.74.87.18 (台灣)
2024-09-04 12:56:54 推 brepus: 簡單說這個判定就很有爭議 有的人認為合法 有的人覺得違法 134F 114.136.211.119 (台灣) 09-04 13:14
→ brepus: 然後採取一派的看法就說另一派犯罪這樣 147F 114.136.211.119 (台灣) 09-04 13:15
→ brepus: 我覺得這樣很冤枉欸 因為他們都審時也不 163F 114.136.211.119 (台灣) 09-04 13:16
→ brepus: 非常確定這樣是違法的 165F 114.136.211.119 (台灣) 09-04 13:16
作者:
wordhendayo (不講武德)
27.51.56.115 (台灣)
2024-09-04 02:31:33 → brepus: 這種事感覺都只有藍綠在做 重點是民進黨更過分 11F 114.136.211.119 (台灣) 09-04 02:37
→ brepus: 感覺可以針對政治仇恨方面立法 對每個顏色的支持者都好
以前綠的也常被模仿羞辱 15F 114.136.211.119 (台灣) 09-04 02:38
作者:
marc47 (思樂冰)
220.135.199.65 (台灣)
2024-09-04 02:13:52 → brepus: 這超白痴的 以後就固定送一個單位審核好了 感覺根本台灣這方面規範不太清楚 10F 114.136.211.119 (台灣) 09-04 02:25
→ brepus: 今天民進黨的話監察院只要說是行政瑕疵
之後更改就好 檢調根本不會來查 13F 114.136.211.119 (台灣) 09-04 02:26
→ brepus: 這跟之前中國說的話很像 我有話語權可以 24F 114.136.211.119 (台灣) 09-04 02:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
f12sd2e2aa (XS)
1.200.17.23 (台灣)
2024-09-03 23:00:12 推 brepus: 賴清德很希望藍白合 哈哈哈
柯被關 柯粉只能投藍報仇 129F 114.136.211.119 (台灣) 09-03 23:15
作者:
join183club (183club)
1.200.169.2 (台灣)
2024-09-03 22:08:48 → brepus: 現在應該討論以後選舉怎麼藍白合吧 如果柯被關
如果民進黨真的想關柯 那要怎麼反擊才是 50F 114.136.211.119 (台灣) 09-03 22:52
作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
220.136.13.40 (台灣)
2024-09-03 21:59:42 → brepus: 欸 每個顏色就你綠色喜歡去鬧場欸 17F 114.136.211.119 (台灣) 09-03 22:01
→ brepus: 正常來說 綠色最愛去別人場子鬧事 這種情 24F 114.136.211.119 (台灣) 09-03 22:02
→ brepus: 況本來就容易有衝突吧 26F 114.136.211.119 (台灣) 09-03 22:02
→ brepus: 民進黨真的是亂源 33F 114.136.211.119 (台灣) 09-03 22:03
→ brepus: 目前為止 有人去鬧鄭文燦的場子嗎？ 38F 114.136.211.119 (台灣) 09-03 22:03
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-09-01 23:24:01 推 brepus: 國民黨感謝賴清德助選 428F 223.137.246.177 (台灣) 09-02 00:01
作者:
paulispig (關心高立德的牙齒狀況)
101.12.33.252 (台灣)
2024-09-01 12:35:45 → brepus: 說得沒錯 在野真的要合作 44F 223.140.12.227 09-01 12:38
→ brepus: 先支持反罷免 49F 223.140.12.227 09-01 12:39
→ brepus: 郝嘴柯正常 柯以前也嘴郝 重點是藍白目前 59F 223.140.12.227 09-01 12:40
→ brepus: 的敵人是執政黨 61F 223.140.12.227 09-01 12:40
→ brepus: 一定要幫忙基隆反罷免 67F 223.140.12.227 09-01 12:40
作者:
starfishfish (地中嗨嗨派大星)
111.83.172.93 (台灣)
2024-08-31 22:17:59 推 brepus: 民進黨網軍打幾個字就想領錢 13F 223.140.12.227 08-31 22:21
作者:
hayate232 (CY)
114.43.38.33 (台灣)
2024-08-31 15:12:50 → brepus: 這種查法 偏頗的法官 怎麼樣都有罪啊 18F 223.136.65.231 08-31 15:19