作者:
joulin (joulin)
111.253.41.158 (台灣)
2019-03-11 21:42:53 推 bottger: 他其實這個禮拜的聯訪只要遇到2020的他都會直接請記者問跟活動主題相關的,本來覺得很開心這個拱的聲音應該會漸漸變小,誰知道今天又放出這個之前的訪問,最後還搞成這 53F 03-11 22:35
作者:
momo28 (zz)
61.56.165.199 (台灣)
2019-03-11 21:49:41 噓 bottger: 韓每次訪問聽到轉述都會問清楚「是誰說的」才回應。訪談那麼急,彼此認知有出入也是可以理解的。你用這種指控我覺得太嚴重了。 86F 03-11 22:27
作者:
mio30002000 (mio)
61.223.40.82 (台灣)
2019-03-11 22:09:27 推 bottger: 個人覺得黃只是善盡媒體人職責在問。
她在節目中有解釋因為當天時間很趕(淺秋一直控管時間)所以問問題時都比較直覺性就拋出來 17F 03-11 22:19
推 bottger: 推此篇對韓總的解讀 22F 03-11 22:21
作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-03-11 16:40:50 推 bottger: 覺青:送來會是最新AI熊貓,結合華為毀滅台灣! 63F 03-11 17:22
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
42.72.181.60 (台灣)
2019-03-11 12:45:20 推 bottger: 哪一樓是韓粉說來聽聽 不要老是被反串騙到好嗎 88F 03-11 13:20
→ bottger: 有時可能就路人評論也不用每個踩柯的都戴上韓粉帽 搞得政黑每個不是韓粉就是柯粉一樣思想檢查 94F 03-11 13:22
作者:
leftgentle (左左左)
110.28.96.170 (台灣)
2019-03-11 12:58:13 推 bottger: 感謝推薦 來補看 4F 03-11 13:08
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
2019-03-11 01:54:54 推 bottger: 這個版除要不是Fed大跟Lekas大及幾位認真版友的文章還可以看 已經快被洗到沒價值了 41F 03-11 07:19
作者:
Mikolee (天空的顏色)
101.9.194.243 (台灣)
2019-03-10 23:00:43 推 bottger: 主播好熱血 好多當時名言 最後那個角色很扯還以為館長 14F 03-11 00:22
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
49.219.61.229 (台灣)
2019-03-10 23:55:40 推 bottger: 韓粉幫推 29F 03-11 00:05
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
42.73.118.140 (台灣)
2019-03-10 21:29:47 → bottger: 政黑美食化 跟關鍵一個樣 43F 03-10 22:12
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
118.233.71.217 (台灣)
2019-03-10 21:38:17 推 bottger: 是真心來討論還是一開口就來酸的 正常人都分辨得出來好嗎 16F 03-10 22:07
→ bottger: 他其實本來都是講批評指教耶,好像自從星馬行被背刺後就比較常挑明酸言酸語了。
確實逢韓必反的幾乎都是這樣啊,正常不是應該給人家時間做再評論嗎?講酸言酸語真的是客氣了。 20F 03-10 22:10
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
125.230.137.146 (台灣)
2019-03-10 19:49:15 → bottger: 阿諾據新聞局長透露是企業贊助。 46F 03-10 20:27
作者:
wirewool 223.140.198.130 (台灣)
2019-03-10 18:22:32 推 bottger: 完全不敢回應村長的質疑 7F 03-10 18:47
作者:
wl3532 (Liese)
218.211.33.66 (台灣)
2019-03-10 16:08:19 推 bottger: 阿北嘴得好 79F 03-10 17:28
作者:
cat886688 (cat886688)
60.250.135.43 (台灣)
2019-03-10 17:15:17 推 bottger: 糾正一下,最早潘並沒有「沒跟人聯絡就說有」,只是提出他的構想,然後韓黑早一步去問被他提到的對象是否已受邀,對方當然說沒有。然後韓黑方就自行宣布打臉潘。
之後潘就說會確定後再宣布。也的確有遵守啊 49F 03-10 17:26
作者:
bboring (甲級建築師)
36.238.86.125 (台灣)
2019-03-10 17:09:11 推 bottger: 推你分析 8F 03-10 17:14
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.163 (台灣)
2019-03-10 16:22:15 推 bottger: 之前還有人不信中央卡韓.... 82F 03-10 17:11
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
49.159.128.75 (台灣)
2019-03-10 16:38:36 噓 bottger: 木柵養的時候有這些問題嗎? 62F 03-10 17:05
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
140.112.173.98 (台灣)
2019-03-10 16:12:40 → bottger: 跟你想法一樣。就是因為他所謂的爭議幾乎都有「前提」,所以變成「剛好而已」。 2F 03-10 16:15
→ bottger: 不過他對中壢王的叫陣應該純屬他個人 韓就是尊重吧 10F 03-10 16:17
→ bottger: 免費代言的事跟這篇主旨無關吧 20F 03-10 16:18
→ bottger: 潘說過不是無償代言,是「無價」。 30F 03-10 16:19
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
alberchi (RELAX)
223.137.132.44 (台灣)
2019-03-10 14:51:38 噓 bottger: 你錯了 會挺潘的是韓總。我支持韓,所以韓總挺潘用潘的一天我就支持,因爲我相信韓的領導統御。 39F 03-10 15:16
→ bottger: 挺潘的只是挺他願意為韓做事,不願意跟著韓黑落井下石而 43F 03-10 15:17
→ bottger: 我哪有製造什麼仇恨值?你想罵什麼我不是都說尊重嗎? 46F 03-10 15:18
… 共有 8 則推文,點此顯示