作者:
grotwpig645 (張智良)
111.83.145.4 (台灣)
2023-12-25 08:04:21 → bojan0701: 主要是工作地點問題。存房也是資產的一種,但不限制小孩將來就得住...有朋友就是父母存房因此換到該地居住工作,但就喪失較好的工作機會... 54F 12-25 09:59
作者:
lohateve (Story)
210.59.180.236 (台灣)
2023-12-21 18:33:27 推 bojan0701: 辛苦了! 20F 12-21 19:33
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2023-12-21 08:06:58 → bojan0701: 求穩定發展才是最重要的...不是每個階層都能承受動蕩. 104F 12-21 09:40
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
180.217.7.171 (台灣)
2023-12-20 10:04:32 → bojan0701: 每個人起跑點就不同,但只抱怨而放棄跑的人,就是被後者追上... 58F 12-20 10:59
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.201.76 (台灣)
2023-12-18 08:17:07 → bojan0701: 供給增加是沒錯,但建築工人也要增加,建商也要願意大量蓋...但小小區域擠這麼多住戶? 12F 12-18 10:14
作者:
nets1976 (三重龍家俊)
27.52.96.204 (台灣)
2023-12-14 22:19:27 → bojan0701: 是要售的?租的?還只是算建物成本?這開放購買利差太大,會一堆有關係的去搶購,到時得利的? 101F 12-15 14:52
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
220.143.212.5 (台灣)
2023-12-12 23:49:12 推 bojan0701: 符合現代需求--沒公婆容身之處 45F 12-13 09:31
作者:
Max11 (從來沒有)
210.69.128.66 (台灣)
2023-12-12 13:05:19 → bojan0701: 前幾年飆漲,讓你覺得存錢追不上,但這不是常態。沒後援靠自己存,幾年存個1-2桶金,先買小買遠並非不可能. 70F 12-12 16:11
作者:
Zen1208 (Zen1208)
111.246.25.143 (台灣)
2023-12-10 14:00:02 → bojan0701: 28歲工作也4年以上了,年收約80,有認真存錢,應能存個120w當頭款,先買個800房,先找自己能負擔的房,之後結婚有能力再換屋,別把父母贊助當成裡所當然... 659F 12-11 08:19
作者:
trylimit (TryLimit)
42.73.236.86 (台灣)
2023-12-04 20:46:20 → bojan0701: 那年代應該是關埔還沒開發,竹北還算是荒涼時期,竹科附近建案應非常稀少...當初芬蘭剛成屋時,附近少戶數電梯舊大樓,單價是比新屋還貴的... 13F 12-04 21:50
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.4.109 (台灣)
2023-12-04 15:19:29 → bojan0701: 不就是瞄準年輕人的政策嗎?數據也證明受益的是年輕族 17F 12-04 15:57
作者:
trylimit (TryLimit)
42.72.234.100 (台灣)
2023-12-03 17:03:47 推 bojan0701: 資深點經歷過金融海嘯,會有保守心態的不少,尤其現在對岸競爭力很強,只是暫時被框住。身邊有多房的大多是為子女準備,但多到三間以上的就很少數了。剛畢業或資淺的要買房當然無法跟這群人比尤其供給量又少,真的想買的就往外圍買等機會翻身。 239F 12-03 22:05
作者:
seraphwind (阿風)
174.197.2.190 (美國)
2023-12-01 04:21:06 → bojan0701: 太殘忍...現實就是供給少,精華區更少,沒到pr90以上,沒其他資產奧援的,這些新房不是你買的起的... 35F 12-01 08:58
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.145.165 (台灣)
2023-11-30 09:15:43 → bojan0701: 既然買露營車就四處車泊了,轉換不同風景... 9F 11-30 10:19
作者:
jimmy3820 (MARATHON)
111.83.219.232 (台灣)
2023-11-28 09:08:31 → bojan0701: 只花20,有精確算過嗎?打開存簿,統計幾年的收支,算平均年花費... 41F 11-28 09:37
作者:
gk1329 1.200.66.152 (台灣)
2023-11-24 10:50:00 推 bojan0701: 加速都更比較重要吧...尤其是精華區老宅... 10F 11-24 11:24
作者:
cocolin (狐狸犬)
42.77.20.10 (台灣)
2023-11-05 16:52:25 → bojan0701: 不是太熱門的地方,要評估漲租風險... 57F 11-05 18:15
作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
42.71.141.45 (台灣)
2023-11-01 19:07:21 → bojan0701: 現在大多是小宅,地下室畸零地規劃個人儲物空間,似乎不錯...有法規限制嗎? 170F 11-02 07:25
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
36.231.117.249 (台灣)
2023-10-31 18:21:26 → bojan0701: 分開看,有無違法違規佔用是要去深究,但破壞他人物品一樣要追究責任... 49F 11-01 02:19
作者:
a9940597 (滿手套牢股)
223.138.57.231 (台灣)
2023-10-29 22:00:48 推 bojan0701: 小孩才做選擇... 82F 10-30 09:54