作者:
ckbling (大人鴿)
111.71.44.92 (台灣)
2022-09-03 10:21:24 推 bobbytsi: 之前說要打造成刺蝟,我們的飛彈夠了嗎? 23F 09-03 11:00
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.137.110.1 (台灣)
2022-09-01 13:44:17 推 bobbytsi: 就說沒問題嘛~ 142F 09-01 14:17
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.172.239 (台灣)
2022-08-31 14:30:01 推 bobbytsi: 會不會印度與斯里蘭卡間的海域也變成中國內海? 4F 08-31 14:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-08-31 13:56:55 推 bobbytsi: 推樓上那一句話
我說的是lc大 32F 08-31 14:19
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-08-31 12:02:25 推 bobbytsi: 看俄烏戰爭消耗那麼快我不覺得這樣的採購量足夠,此外明年國防預算的增幅也是遠不如預期,這麼捉襟見肘嗎? 30F 08-31 12:55
推 bobbytsi: 回jess大,標題寫大增716億看起來是很多,但離目標GDP5%還是很遙遠,不講別的,這700多億拿來搞徵兵 68F 08-31 13:26
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
yingjeou (英九)
123.194.109.232 (台灣)
2022-08-31 00:15:35 推 bobbytsi: 有正大光明的練槍機會不好嗎?都快開戰了讓國軍回憶一下站哨是槍要上膛,部隊大門不是閒雜人等能靠近的地方,希望可以糾正以往隨便幾個人就都敢衝軍營或者民代施壓就息事寧人的的歪風,當兵時看到幾個8+9跑到營區門口來找新兵討錢,但礙於社會觀感或 9F 08-31 00:31
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
114.44.206.211 (台灣)
2022-08-30 22:49:54 → bobbytsi: 中國都不擔心了,替他擔心作什麼?放心,一定是美國爸爸首肯台灣才敢這樣作的。 11F 08-30 23:01
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-08-30 20:52:14 推 bobbytsi: 我覺得他寫得不誇張,尤其現下的疫情並不嚴重卻仍強力控管,的確有讓韭菜適應開戰之後壓力的感覺及軍警媒體封鎖的模擬,我們不能用常態去判斷中國,因為獨裁者思考的是權力,在軍權幾乎完全掌握在手掌的習來說,開戰他的權力就可以一直維持並藉開戰 16F 08-30 21:11
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.199.218 (台灣)
2022-08-21 14:28:35 推 bobbytsi: 所以我們要好好守住自己的家鄉,寧可幫美國看門也不要過跟中國人一樣的日子還要被美日針對、制裁,高科技代工將不再有我們的份。 53F 08-21 15:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.56.197 (台灣)
2022-08-16 12:21:26 推 bobbytsi: 我也不覺得邱真的那麼爛,很多時候是受限於資源。 4F 08-16 12:26
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.66.151.96 (台灣)
2022-08-15 17:28:09 推 bobbytsi: 那台灣應該會用到2060年以後了 77F 08-15 18:41
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
111.82.92.101 (台灣)
2022-08-11 21:59:17 推 bobbytsi: 大變身耶 8F 08-11 22:20
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-08-11 13:20:37 推 bobbytsi: 還是把錢先弄來買更多飛彈吧!船的問題可以五年後再說,畢竟目前的想定不管是什麼船都會在第一擊就被中共幹掉,至於跟監對峙就暫時先靠舊船與海巡的船吧。 21F 08-11 13:47
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-08-10 19:05:49 推 bobbytsi: 解放軍怎麼想很重要嗎?在這個時刻凝聚民心士氣我覺得做的好 27F 08-10 19:43
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2022-08-10 14:44:28 推 bobbytsi: 陸戰要有良好的阻擊能力,我們必須連義務役或後備役都配上大量反坦反空飛彈,比如紅隼針刺之類的武器,如果能做到這一點我相信能大力限制共軍戰術運 72F 08-10 16:10
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.227.198 (台灣)
2022-08-10 07:27:11 推 bobbytsi: 要避免美軍嚴重的海空軍損失就是要出售源頭打擊的飛彈給台灣,讓他們出港就受到攻擊,在那邊看中國臉色不敢出售幹嘛! 247F 08-10 10:21
作者:
kuma660224 (kuma660224)
1.200.169.106 (台灣)
2022-08-10 01:32:22 推 bobbytsi: 推結論,所以重點還是國防預算,另外城鎮戰也不是第一選項,第一選項還是各式飛彈,只是有民兵搞城鎮戰的確是有減少被閃擊戰的效果,也有讓共軍陷入泥沼的可能,不過前提還是訓練及各式單兵武器是否充足,沒有的話仍舊是一盤砂,裝甲部隊就直接貫穿 28F 08-10 02:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.120.8 (台灣)
2022-08-09 20:27:34 推 bobbytsi: 要是投給台灣多好 15F 08-09 20:52
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.136.27 (台灣)
2022-08-09 17:58:38 推 bobbytsi: 所有的先決條件還是國防預算的多寡,不管是用飛彈成為刺蝟島還是用民兵海讓敵軍陷入泥沼都需要更多錢,此外,日前中國演習之際,我方部屬十架幻想2000至東部協防,可以想見短場起降的戰機有多需要,但幻像也老了,我們的下一代替代方案卻一直沒有下落 170F 08-09 20:40
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kalaokla (卡啦)
49.216.176.201 (台灣)
2022-08-06 09:33:11 推 bobbytsi: 現在先不講美國的武器,光恢復義務役一年役期就需要增加不少預算,如果全部加起來,沒有個5%要怎麼對付中國? 20F 08-06 09:43