作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2020-08-10 17:07:58 → bndan: 這人看起來就缺個社會階級硬條件而已 XD 所以靠謊言補上變成隨便把妹隨便上 XD 只能說真實世界外貌和社會階級 等條件才是真正有價值的... 117F 08-10 19:39
作者:
IslamicState (伊斯蘭國-不亂砍頭)
223.140.157.58 (台灣)
2020-08-10 11:14:26 推 bndan: 那種薪資問題解釋都太嫩了 但這個問題我推 床上實戰解釋 XD 22F 08-10 12:08
作者:
kenten (投機者)
1.174.10.129 (台灣)
2020-08-10 09:34:06 → bndan: 這招很不錯阿 XD 只是要多傳張圖比較麻煩點就是了 21F 08-10 10:28
→ bndan: 女在意$$ 男在意身體 所以女的能問 男的不行喔 XD?不要雙標 30F 08-10 10:33
→ bndan: 成這樣好嗎? 賣方雖然該有賣方的姿態 但不是每一例男的都乖 33F 08-10 10:34
→ bndan: 乖的去當舔狗 XD 35F 08-10 10:34
→ bndan: 其他女方如果回個比基尼照 男方就可以給個區間範圍 原本對 69F 08-10 12:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sphxinestar (日系甜點)
223.140.225.214 (台灣)
2020-08-09 00:31:58 → bndan: 你的彈性就沒辦法接受這種的 在那硬要做什麼啦 = = 男女交往要嘛就是把女生拉進你的範圍 不然就是你彈性放大點輕鬆點看待 都做不到的話 你還是別浪費心力在這位比較實在 376F 08-09 12:44
作者:
skps5536 ( 知道了。)
223.136.206.18 (台灣)
2020-08-08 19:30:46 → bndan: 看結婚目的 如果是為了後代而結婚 那姓氏的重要度就會高很多 但如果不是 更甚至的沒存家族/家庭拿到資源的這種 那姓式就算改成火星文應該影響都有限 XD 498F 08-09 11:36
作者:
season2011 () 因版規修正 版規四檢舉失效 )
111.82.137.200 (台灣)
2020-08-08 16:33:53 → bndan: 只能說現代生活壓力大 男女雙方在婚後還願意保持自己性吸引 125F 08-08 18:47
→ bndan: 力的人 少之又少 畢竟在資源不夠用 1個人當2個人用的小孩時期能繼續節食/斷食+保持頻率運動的 這些人沒點資源上的餘裕很難做到阿... 127F 08-08 18:48
作者:
CircusWorld (小丑世界)
203.163.207.4 (台灣)
2020-08-07 09:30:27 推 bndan: 推實驗精神 XD 333F 08-07 10:45
→ bndan: 4000/60/19/3 只能說這種認識法真的超級免洗(速食) 368F 08-07 10:51
→ bndan: 大概0.1%的機會能交到"朋友" 假設這是個主要交友管道的話 374F 08-07 10:52
→ bndan: 衝高數字反而變成最重要的了(EX: 同樣時間 4000=>400000) 382F 08-07 10:53
→ bndan: 另外原PO約的價位也不錯..約200~300這東西還真測不太出來 390F 08-07 10:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
uwmtsa (補刀)
129.89.234.156 (美國)
2020-08-06 02:49:37 → bndan: 連家事都覺得要男女平分的 這種就算家庭經營走大水庫 我看男方沒多點滿"容忍(雙標仔)" 也是能戰很久了 XD
還是那句話 雙標/自助餐都很小聰明 先把部份"道理"先鎖住然後起頭再篩選一下 結尾跟本必勝(個人)嘛.. 17F 08-06 10:20
作者:
chungrew (work hard, play )
111.241.106.9 (台灣)
2020-08-05 14:46:07 → bndan: 這要看要怎經營 = = 有些公司合夥也是分的清清楚楚..但好友 20F 08-05 15:22
→ bndan: 關係不只變質還越來越好...
同理 家庭經營也可如此 通常是階級越近且越有餘裕的越有可能走這套能更好的... 22F 08-05 15:22
→ bndan: 婚姻組成家庭就是種組織 再好的國家也有窮人 再爛的國家也 43F 08-05 15:37
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
panda123456 (panda)
114.136.69.147 (台灣)
2020-08-05 13:12:29 → bndan: 這篇的說法講到的"互相"是建立在價值認知平衡的情況 = =
換句話說當價值認知出現落差時 "互相的關係"就會開始崩解以這角度來立論只能說"互相"的維護 只能依靠價值觀的"相似" 34F 08-05 14:41
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.152.181.226 (法國)
2020-08-05 10:34:58 → bndan: 簡單講就是立場說話 = = 只是在台灣沒有界限 任何事情都只有立場沒有真理 這在討論/學術/研究時會是問題就是 = = 10F 08-05 11:08
作者:
killerchi (叔叔腰好痛)
180.217.171.35 (台灣)
2020-08-05 00:51:26 → bndan: 只有站上擂台才有會有競爭 有競爭才會要求平等 = = 女跟男要求平等 AA就出現了 (攤手) 40F 08-05 09:50
作者:
solumate (尼特學研究者)
42.73.175.196 (台灣)
2020-08-04 22:21:38 → bndan: 如果沒理解錯誤 你這說法把任何人代入都可耶 = =
把仇女換成"支持正常女" 最後也是會造成你那所謂的循環圖 38F 08-04 23:58
→ bndan: 只要不離開那世界 就不會發現有問題女...XD 這不是一樣嗎 42F 08-05 00:00
→ bndan: 應該說 以他的說法叫認知形成世界 你認知這世界都邪惡最後你就只能看到邪惡 這講法看起來有道理 但忽略了相對多數與 52F 08-05 00:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
→ bndan: 紅藥丸講追求美好人生"和"美好男女關係...女版紅藥丸? 面對 131F 08-04 18:44
→ bndan: 自己真實想要的 不要傻傻的在那追求女權這種福利大補包一堆其實跟本一輩子用不到的東西 在男女關係求極大互補 能想到大概就這些了 但這種東西跟男版的一樣政治不正確 只能說左派思想當道 這種右派思想一定是政治不正確的那種 XD 133F 08-04 18:45
作者:
uwmtsa (補刀)
129.89.234.156 (美國)
2020-08-04 03:38:06 推 bndan: 推 XD 只能說AB的太認真對待原PO說的話 才會花力氣去介紹然後原PO也有"興趣" 但選擇無視AB的介紹花費力氣 而堅持在那被動...從這例來看只能說別把女性友人的嘴砲當真 XD 14F 08-04 08:37
→ bndan: C做到怎樣的程度這是C的事 重點是原PO這邊要連帶加上AB的幫忙所花成本 如果說看到C就"沒興趣" 這就不怪原PO 但可笑的 59F 08-04 10:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
shoungson (健康平安)
116.59.242.139 (台灣)
2020-08-02 22:32:46 → bndan: 遇過這種情況 = = 只能說選女的 大概兄弟就不用當了 因為那種被刺卡著的心情 不是人人可解..所以把少個好朋友計入成本內來考慮會比較直接點 38F 08-03 09:21
作者:
caatt (lemonade)
1.200.216.210 (台灣)
2020-08-02 17:51:22 → bndan: 說真的..1重要嗎? 說謊就是說謊 難道1的答案不同你還可以分能原諒和不能原諒? 至於2就更沒啥好說的 誠信重不重要 重要那就處理掉這段關係 "相對"不重要? 那就吞下去 XD 修補? 人 228F 08-02 21:17
→ bndan: 與人之間的關係沒啥修補的可能 只有閉著眼無視假裝忘記... 232F 08-02 21:19
作者:
justlovedada (達達)
180.217.163.158 (台灣)
2020-08-02 13:54:37 → bndan: "但通常你還是能得到一些回報" <- 還是那句 在商言商 XD
說真的A不AA其實不太重要 只要能合作 願意好好的坐在對應的位置扮演好"必須"扮演好的角色 付錢這種小事不重要 83F 08-02 20:48
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
220.132.6.12 (台灣)
2020-08-02 13:25:31 → bndan: 男的其實浪漫很多 XD 多的是以為結婚生子就是美好的人生 越老一輩的越事如此想法 相反的女生就現實多了 知道結婚後的痛苦(和黃金期相比) 83F 08-02 20:09
作者:
fos000 (金山街雞排大俠)
1.168.186.150 (台灣)
2020-08-01 20:13:41 → bndan: 不論偏見與否/有沒有道理 簡單講就是女方覺得你的生活太廢 238F 08-01 23:42