作者:
DecadeCay (晚一點)
111.81.38.4 (台灣)
2026-03-30 15:56:07 推 bluehora: 黃仁勳說生命科學比電腦科學重要
現在終於可以理解他講得的有根據的
這年頭念資工..非四大資工的...將來的出路估計會比生科還不如吧 109F 36.230.183.194 03-31 08:35
推 bluehora: AI教主講的話 應該有幾分可信度吧 119F 36.230.183.194 03-31 10:02
作者:
leo056962013 (阿拓)
111.82.79.240 (台灣)
2026-03-26 02:22:14 推 bluehora: 碼農前景堪慮啊 也就台清交還有點搞頭AI時代的碼農1人當10人用 台灣的職缺就那麼多 台清交近幾年電資名額大增 你再給他乘個10倍,差不多就cover台灣的軟體市場人力需求了 61F 36.230.142.113 03-27 08:47
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mark1019 (*哈士奇最帥了*)
150.116.132.65 (台灣)
2026-03-24 21:03:02 推 bluehora: 論平均台灣CS待遇差EE一截
以前CS可以賣你一個美國夢台灣學士+美國碩士 然後留在美國當碼農年薪500萬
不過現在美國已經在用AI取代碼農了 120F 36.230.181.152 03-25 08:27
→ bluehora: 不敢說碼農就會消失,但薪水天花板會降 126F 36.230.181.152 03-25 08:31
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hips (hips)
220.130.62.54 (台灣)
2026-03-22 01:39:21 推 bluehora: 機器人目前的瓶頸是卡在motor成本跟動力魏哲家所謂的95%大腦 反而不是阻礙機器人普及化的關鍵障礙
Optimus的手掌一隻6000美金 壽命6星期大腦晶片成本美金XXX元,壽命至少10年吧 4F 36.230.162.92 03-22 08:24
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
42.70.157.40 (台灣)
2025-05-15 08:51:00 → bluehora: 反觀我們的綠電... 35F 36.230.140.113 05-15 14:58
作者:
NTUBIGGG (台大G)
172.56.195.170 (美國)
2025-03-07 11:05:16 推 bluehora: 重點還是能接到多少單吧
感覺扣掉美國地區的單,剩下的靠
現有的產能就綽綽有餘了 3F 36.230.187.1 03-07 11:32
作者:
keyofdejavu (海洋)
111.240.105.71 (台灣)
2025-03-05 00:16:20 → bluehora: 薪水福利好解決啊 抗台灣分紅 補美
砍台灣分紅 補美國待遇 21F 36.230.187.1 03-05 08:47