作者:
email5566 (真˙阿湄五六)
220.128.195.252 (台灣)
2013-10-15 04:39:36 → bjoe: 真的假的能靠一封信?? 432F 10-15 08:23
→ bjoe: 我覺得如果真的要追真相做到記者的責任是要去查證
而不是公開信就算了畢竟你算是公眾人物而不是一般鄉民 435F 10-15 08:25
→ bjoe: 是阿寫封信也很簡單不是嗎?公布信不也很簡單不是嗎? 441F 10-15 08:30
→ bjoe: 有些事情出社會看的多了很多面相自己要好好思考 446F 10-15 08:35
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
boyo (腦科學先生)
59.120.15.21 (台灣)
2013-10-11 19:37:54 → bjoe: 美國"援助"我們給"保護費"也是理所當然,絕對不是舔x喔 54F 10-11 20:05
→ bjoe: 觀點不一樣就要講人家低能~~~言論自由就是說別人是低能?? 64F 10-11 20:09
作者:
newspeak (新話)
123.193.167.157 (台灣)
2013-10-11 18:33:55 噓 bjoe: 塞美牛美豬跟軍購叫援助台灣.......... 142F 10-11 19:01
作者:
livewater (螢幕比本人帥)
114.27.70.253 (台灣)
2013-10-10 11:21:56 推 bjoe: 如果先推pc版不知道賣不賣的到1億鎂了~~~~xd~ 25F 10-10 11:30
作者:
leron 219.85.238.4 (台灣)
2013-10-04 19:21:26 → bjoe: 妄想症嗎? 17F 10-04 19:33
作者:
weirdgrape (葡萄搭捷運)
115.43.222.72 (台灣)
2013-10-01 10:12:13 推 bjoe: 這年代還真的這樣搞的話學校高層都不怕出事,心臟也頗大顆 142F 10-01 10:25
作者:
gamesame7711 (框框愛安安)
175.181.215.25 (台灣)
2013-09-29 17:50:40 → bjoe: 高雄101年家庭可支配所得89.4萬,台中88.7萬 76F 09-29 18:18
→ bjoe: 不過問題是高雄跟台中好像一個剛生直轄市一個生超久 88F 09-29 18:22
→ bjoe: 居然可以差一點~~是誰比較不爭氣~~再說欠個2300多億 90F 09-29 18:22
→ bjoe: 可支配所得多那一點很得意??老實說高雄沒按著台中頭打遠遠甩 93F 09-29 18:23
→ bjoe: 其實有點丟臉~~怎麼有人在那嗆很大聲??2x年前的台中連高雄 96F 09-29 18:24
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
120.119.38.48 (台灣)
2013-09-27 13:28:50 噓 bjoe: 喝酒鬧事............. 43F 09-27 13:40
作者:
ss84216 ( 焛 )
59.127.210.162 (台灣)
2013-09-25 19:04:26 推 bjoe: 手刀打暈不留傷痕~~恩恩看來這殺手武功高強,看來內力輕功雙修 146F 09-25 20:11
作者:
chiefchief (Work It!!! )
211.20.60.37 (台灣)
2013-09-25 10:22:05 → bjoe: 蠻有趣的居然是在討論關說內容的細節~~~ 190F 09-25 12:21
作者:
atorneychien (追求完美與永恆)
114.42.225.123 (台灣)
2013-09-25 08:21:45 → bjoe: 對阿不要做就好了~~除非有啥不可說的理由是吧 37F 09-25 09:17
作者:
dlevel (府城中西里菜)
218.164.23.65 (台灣)
2013-09-16 09:17:12 → bjoe: 鐵皮工廠...... 31F 09-16 09:51
作者:
e15202832 124.8.137.241 (台灣)
2013-09-06 22:15:23 → bjoe: 說高捷是負債來源你就錯了~~建設高捷費用中央民間八成xd~~ 109F 09-06 22:38
作者:
foxonfire (鬱鬱藍天)
124.9.8.20 (台灣)
2013-09-04 18:15:47 → bjoe: 一手做民掉一手收錢~~但我左右手是分開的沒有問題喔~~~ 13F 09-04 18:21
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)
140.112.25.222 (台灣)
2013-08-27 07:01:41 推 bjoe: 不愧是白副總統 67F 08-27 08:02
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
1.172.238.87 (台灣)
2013-08-23 22:30:54 → bjoe: 之前趴趴走不押要串早串好了現在押就是給大家交代而以 22F 08-23 22:32
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
220.141.142.165 (台灣)
2013-08-23 08:43:13 推 bjoe: 出來辯論讓賴神好好電他一下阿~~~怎麼鄉民不願意樂見其成 25F 08-23 08:48
→ bjoe: 我都跟你討論了我想差不多等級的ok的 37F 08-23 08:50
作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
122.147.23.143 (台灣)
2013-08-20 10:42:49 噓 bjoe: 看完影片之後聽你扯下意識......敢做敢當何必理由一堆 181F 08-20 12:06
作者:
ilovesongyy (捍衛苗栗中年)
1.168.50.135 (台灣)
2013-08-18 20:52:21 推 bjoe: 我贊成不過請不要忽視區段徵收第一負債總額第一人均負債第一是哪個縣市?如果要談老二老大也要不要拿出來談? 6F 08-18 21:00
→ bjoe: 其實有~~你去爬大埔發生時多少鄉民拿財產權說嘴
只是現在有個台南徵收案~~所以沒人談財產權 14F 08-18 21:07
作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
114.42.96.121 (台灣)
2013-08-18 13:28:24 → bjoe: 每個地方都有區段徵收也都有拆民宅補助也是照法律規定 55F 08-18 13:58
→ bjoe: 要不要我告訴你高雄有多少區段徵收台南有多少區段徵收 57F 08-18 13:59
→ bjoe: 當這些區段徵收都沒依法強拆就是了~ 59F 08-18 14:02