作者:
kaylen (kaylen)
218.174.107.16 (台灣)
2011-07-18 12:18:19 推 belmontc: 覺得是爽缺 有辦法衝就去衝啊(;′Д`)ﾊｧﾊｧ 34F 07-18 12:44
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
210.64.238.116 (台灣)
2011-07-17 12:08:23 → belmontc: 想噓耶 把事情鬧大的明明就是妳們自己沒協調好 怪別人? 2F 07-17 11:39
→ belmontc: 主編也上來跟人家戰 出資的也上來講兩句 都你們講好啦 4F 07-17 11:39
→ belmontc: 不,打從一開始就認為兩邊都有問題 你們是做漫畫不是炒作 17F 07-17 11:43
→ belmontc: 補教、殺無赦、大宇宙實際都同一人 那這本的失敗要怪誰? 26F 07-17 11:46
→ belmontc: plamc自己自願低薪,把別人也要拉低薪水難怪韋大會帶人跑 29F 07-17 11:47
→ belmontc: 講難聽點 當初提這價錢出來還願意接受 豈不是自賤漫畫家 45F 07-17 11:49
→ belmontc: 的價值? 難怪會用這種薪資去要求其他畫家 48F 07-17 11:50
→ belmontc: 迷茫管家 67F 07-17 11:53
推 belmontc: 3位數 行情價至少也要4位數吧 80F 07-17 11:56
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
meteor260 (陽明王守仁)
1.160.72.198 (台灣)
2011-07-17 03:19:36 推 belmontc: 直銷如果真的不好的話 那安麗怎麼講呢? 36F 07-17 03:47
→ belmontc: 安麗是這樣賺錢的? 美國這麼大間的企業原來是老鼠會?
說話要有所本 不能僅憑自己腦補好嗎 39F 07-17 03:49
→ belmontc: 就事論事討論而已 至少一個買得起球隊的企業絕對不是啥老 47F 07-17 03:51
→ belmontc: 鼠會,在台灣會變質是人的問題 跟制度無關 50F 07-17 03:51
→ belmontc: 網路是直銷? 要不要看看消保法怎麼講? 53F 07-17 03:52
→ belmontc: 我想不需要跟連數據都可以無視的腦補鄉民繼續討論..=_= 57F 07-17 03:52
推 belmontc: meteor你回去看看自己文章再看我在講啥 我在講問題在人 69F 07-17 03:55
→ belmontc: 而非制度,你到最後自己又再講制度有問題....(′,_>`) 73F 07-17 03:56
推 belmontc: 所以這篇就是你花整個晚上的結論? 希望你不念財金相關... 83F 07-17 03:58
作者:
Ting1024 (無)
59.114.60.236 (台灣)
2011-07-16 03:00:29 → belmontc: 會有這種體認 你應該也是在法院工作對吧 6F 07-16 03:03
作者:
affen (affen)
77.8.167.80 (德國)
2011-07-16 02:38:09 推 belmontc: 這法也是順應民情抗議法官才制訂的 要怪法律人嗎? 8F 07-16 02:43
→ belmontc: 直接指名立委跳太大 人家等等又會說你再轉移焦點XD 11F 07-16 02:46
→ belmontc: 那笨笨的舉了三次三讀通過民眾怎不罵恐龍立委?
法律本來就該由立法院監督草案 笨笨的只舉手怪誰呢? 16F 07-16 02:48
→ belmontc: 不知道耶 不過我選的都沒選上過 我也不知道聰不聰明~ 19F 07-16 02:50
作者:
freegreg (福利葛利哥)
175.181.205.146 (台灣)
2011-07-14 07:39:28 推 belmontc: 自己不盡好飼主的義務只能說活該了 真的死條狗沒甚麼 4F 07-14 07:42
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
203.70.88.176 (台灣)
2011-07-10 08:05:01 → belmontc: 它們自己品管不好 怪我囉? 那是商品製造人的責任吧 3F 07-10 08:10
→ belmontc: 看免錢的從來不覺有啥了不起 胭脂馬遇到關老爺也只是剛好 30F 07-10 08:34
→ belmontc: 我本來就沒說我有品(′,_>`) 我也只是以惡制惡罷了 34F 07-10 08:36
→ belmontc: 看到那種爛東西 我寧願沒品也不願被騙100元
他敢放話說漫畫界前輩詐騙他,怎不敢說自己有好到哪去? 45F 07-10 08:55
→ belmontc: 跟C恰是兩回事 各人造業各人擔 我本就沒說我正義有品(菸 59F 07-10 09:18
→ belmontc: 廣義說起來我算是中國人沒錯 島內? 你海南島來的? 67F 07-10 09:29
作者:
iaia6 (團團轉的蝦子)
125.232.99.181 (台灣)
2011-07-09 13:52:01 推 belmontc: 建議元PO 去檢舉多隆鬧版應該有機會(惡意推文妨礙視聽) 75F 07-09 14:06
推 belmontc: 而且可以建議大家去找多隆PO過的推文 有惡意重複推文過 87F 07-09 14:09
→ belmontc: 他一直再推同樣的網頁(甚麼清汁驅魔師的...) 91F 07-09 14:10
作者:
blackpassion (╯▽╰)
114.40.34.139 (台灣)
2011-07-08 11:36:58 推 belmontc: 拿別人學生作品抄襲是觸犯智慧財產權了 卡神你真威~ 56F 07-08 11:45
作者:
ucda (女子無德便是財)
210.69.47.81 (台灣)
2011-07-06 16:15:59 推 belmontc: 死好活該囉 不符合現狀的法規硬是不修法還要照本宣科 24F 07-06 16:25
作者:
e314520 (( ′-`)↗︴)
111.249.151.41 (台灣)
2011-07-05 04:43:57 推 belmontc: PTT輿論力量大? 出門走走吧 宅男記者 26F 07-05 05:08
作者:
Lucinotte (Voyage)
123.240.164.20 (台灣)
2011-07-04 13:50:37 → belmontc: 缺工嗎? 我可以跟你應徵嗎?
我賭1000P幣你也只是嘴砲說說不會現場開放應徵:P 10F 07-04 13:53
作者:
pointa (偌痕~*)
114.24.169.102 (台灣)
2011-07-04 09:59:36 推 belmontc: 把警察打趴在地,在美國這樣襲警的話應該已經被各打一槍了 72F 07-04 10:09
作者:
lavender003 (薰衣草的天空)
125.231.175.47 (台灣)
2011-07-03 07:22:14 噓 belmontc: 不想換工作? 這社會上還有很多人是連工作都沒得做 4F 07-03 07:23
作者:
Picture (圖)
115.43.37.218 (台灣)
2011-07-03 07:17:30 → belmontc: 自家的狗不管好 放任亂衝... 6F 07-03 07:19
→ belmontc: 可憐的駕駛 奇怪? 路是吉野家的? 槓 11F 07-03 07:21
噓 belmontc: 肇逃? 185-4麻煩看一下Zzzz 死狗你當死人看喔 39F 07-03 07:35
→ belmontc: 真不知道是你把人當狗看還是你把狗當人看...真會掰 41F 07-03 07:35
噓 belmontc: 媽咧個果真鄉民法律素質低落 無知不懂就算了還硬要掰 52F 07-03 07:38
→ belmontc: 看文字說明應該是事發已經輾爆 而後主人才上前講撞到狗 55F 07-03 07:39
→ belmontc: 而不是撞到察覺之後再輾過的問題 58F 07-03 07:40
→ belmontc: 回R 如果人這樣突然衝出去的話 被撞的責任至少會有50%而且法律上人跟狗本來就不同 你怎能用人去比狗?莫非R大.? 62F 07-03 07:41
→ belmontc: 問題是上面影片根本看不出有奄奄一息的樣子....真會掰 71F 07-03 07:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
heero0333 (hero)
218.167.41.102 (台灣)
2011-07-01 17:04:23 → belmontc: 文不是 台政北吳 理不是科清交成嗎 7F 07-01 17:05
推 belmontc: 師院那時改制了嗎 沒改的話應該不算大學 17F 07-01 17:08
→ belmontc: 少林五組XDD 22F 07-01 17:09
推 belmontc: 聽說東吳也是基督教學校 41F 07-01 17:14
作者:
cyberia (狸)
122.123.132.53 (台灣)
2011-07-01 09:00:19 推 belmontc: 愛麗絲又回來了 超棒的 1F 07-01 09:01
作者:
jiatodao (吃土豆)
111.184.41.34 (台灣)
2011-06-30 21:20:33 噓 belmontc: 演講人數不足本來就是主辦單位的失責 怪李做啥? 80F 06-30 21:29
→ belmontc: 把一堆不相干的東西扯再一起 還真高明(;′Д`)ﾊｧﾊｧ 90F 06-30 21:31
→ belmontc: 講啥屁話 會做人的話李家同今天還會被大家罵嗎XD 96F 06-30 21:32
→ belmontc: 連用點邏輯性思考都沒有還會怪人"會做人的話" 99F 06-30 21:33
→ belmontc: 喔抱歉 我忘了W先生本來邏輯就差 跟你談邏輯真是我的錯~ 107F 06-30 21:35
推 belmontc: 讓演講人迷路+疲累本就主辦單位失責 不知為何有人要護航w 131F 06-30 21:40
→ belmontc: 5/18宣傳6/30的活動 中間完全沒在宣傳過 這主辦根本來亂 157F 06-30 21:48
→ belmontc: 所以我說主辦失責還有人要跳針是李問題 真是...(′,_>`) 163F 06-30 21:50
→ belmontc: 只能說某些人為酸而酸 不去探究事實真相 168F 06-30 21:52
作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
61.231.67.242 (台灣)
2011-06-30 08:51:32 噓 belmontc: 做愛要用體力 不歸體育司管不然歸誰管? 5F 06-30 08:53
→ belmontc: 現在至少還有健教課,想當年我們都是拿來數學補課考試 23F 06-30 09:02
→ belmontc: 甚麼叫14 15章 自己去翻課本啦 性教育老師根本才不管你 25F 06-30 09:03
作者:
forRITZ (科)
58.114.240.230 (台灣)
2011-06-29 17:56:39 推 belmontc: 打人就是不好,歐我忘了是在打狗了 104F 06-29 18:08