作者:
Whitening (whitening)
223.138.0.106 (台灣)
2024-06-28 18:39:28 → banmi: 我還記得選完沒多久陳智涵不就嗆聲倒閣了嗎 66F 59.126.23.97 06-28 18:55
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
111.248.86.100 (台灣)
2024-06-28 06:06:06 推 banmi: 對皇子未必是好事啦！壓力很大吧！ 593F 06-28 08:35
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.109 (台灣)
2024-06-28 07:59:53 → banmi: 技術真的就不如人啊！但要不要發展國內廠商？ 22F 06-28 08:24
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.133.40 (台灣)
2024-06-28 05:39:59 → banmi: 我覺得媒體報導的是有點誇張，但中共有沒有介入台灣的媒體或網路社群？ 9F 111.83.4.21 06-28 07:27
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-06-27 13:35:47 → banmi: 綠電台積電都不夠用，卻限縮太陽能板的架設？那台積電甚或其他公司的綠電哪裡來？ 206F 06-27 15:27
→ banmi: 台灣目前的核能滿足綠電的條件嗎？ 217F 06-27 15:31
作者:
besthorse (超級棒洨馬)
114.137.85.151 (台灣)
2024-06-27 14:28:51 噓 banmi: 這個是八卦還是政黑版嗎？ 43F 06-27 15:25
作者:
luke7212 (蔥田總司)
123.194.14.83 (台灣)
2024-06-27 10:44:50 推 banmi: 辦公室主任跟立委的關係，應該是比照片同框還要親近很多吧？ 57F 111.83.4.21 06-27 11:06
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.76.5 (台灣)
2024-06-27 10:53:14 → banmi: 我也支持證據不足的不該談，看看那些喜歡連連看的，哪個證據力足夠的？ 22F 111.83.4.21 06-27 11:03
作者:
calgari (Cal)
111.249.136.89 (台灣)
2024-06-27 03:25:25 推 banmi: 看完我只覺得男人真辛苦。 11F 06-27 09:59
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.249.211.103 (台灣)
2024-06-26 15:29:43 噓 banmi: 照你短收的算法，想必基隆市政府可以收到更多錢吼？
看看明年微風會付多少錢吧！ 29F 06-27 07:41
作者:
cyit15 115.43.130.206 (台灣)
2024-06-26 23:25:03 → banmi: 會不會說謝市長打壓這個不知道，畢竟還沒發生。但前一階段過了有人傳中選會放水這個倒是已經發生了。 10F 06-27 09:53
→ banmi: 樓上看清楚我要說什麼，好嗎？ 13F 06-27 10:00
→ banmi: 我只是覺得，不要結果不如自己的意，就講什麼不公什麼之類 15F 06-27 10:02
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
bulden (要死的生魚片)
210.201.91.224 (台灣)
2024-06-26 15:56:01 → banmi: 那現在微風一年給多少？ 14F 111.83.4.21 06-26 16:12
噓 banmi: 是說每年給基隆市政府多少？到底那個掛布條的1920萬是一年還是二十年總和？ 22F 111.83.4.21 06-26 16:50