作者: banmi (數學小天兵) 2020年在 PTT 的推文記錄

• +120 [整理] 台灣近期群聚整理 - nCoV2019 板

  作者: crazyplum (。) 1.171.26.25 (台灣) 2020-03-22 19:49:43
  推 banmi: 感謝整理,實在很清楚... 36F 220.134.219.95 03-22 20:01
• +62 [整理] 台灣武漢肺炎確診案156資料 - nCoV2019 板

  作者: crazyplum (。) 1.171.26.25 (台灣) 2020-03-22 18:59:30
  推 banmi: 辛苦您了.... :) 22F 220.134.219.95 03-22 19:12
• +239 [摘要] 0322 疫情指揮中心記者會摘要 - nCoV2019 板

  作者: Zeel (我本將心照明月) 1.162.167.223 (台灣) 2020-03-22 18:06:26
  推 banmi: 辛苦了.... 43F 220.134.219.95 03-22 18:14
• +30 [問題] 居家檢疫有可能傳染給家人？ - nCoV2019 板

  作者: lion500 (lion500) 101.10.19.59 (台灣) 2020-03-18 16:28:37
  推 banmi: 支持入境的全去關，十四天不夠，二十天比 93F 42.76.192.26 03-18 17:13

  → banmi: 較好。 96F 42.76.192.26 03-18 17:13
• +10 Re: [情報] 成大防疫現況 - nCoV2019 板

  作者: saveme (hihi不要在底下推噓文， ) 49.215.192.188 (台灣) 2020-03-17 22:15:19
  → banmi: 那個學生還有跟朋友聚餐,這個怎麼管制?? 5F 220.134.219.95 03-17 22:18
• +98 [情報] 成大防疫現況 - nCoV2019 板

  作者: ginkna (Iris) 223.139.137.219 (台灣) 2020-03-17 21:03:42
  推 banmi: 希望那間診所如果有停診,告那個學生賠損失 134F 220.134.219.95 03-17 22:11
• +53 [建議] 中小學統一收健保卡，統一領口罩，可行嗎!?? - nCoV2019 板

  作者: xiun0723 (忘記妳的臉) 223.136.196.72 (台灣) 2020-03-09 21:17:57
  → banmi: 其實也不用健保卡,有領的學校統一上傳身份 22F 220.134.219.95 03-09 21:30

  → banmi: 證字號就好了,不知道國中小有沒有建檔?? 26F 220.134.219.95 03-09 21:30
• +31 Re: [新聞] 澳音樂家「排練咳嗽」　國家交響樂團員震 - nCoV2019 板

  作者: Tosca ( ) 114.27.86.34 (台灣) 2020-03-06 08:48:19
  噓 banmi: 如果沒有建立一個標準,怎麼決定誰篩誰不篩? 526F 42.76.97.153 03-06 10:00
• +35 [討論] 拜託也不要再講口罩無用論 - nCoV2019 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 1.171.153.222 (台灣) 2020-03-06 03:41:18
  → banmi: 就單純的各種疫程有不同的措施,有問題嗎?? 61F 220.134.219.95 03-06 06:38
• +81 Re: [新聞] 美國武漢肺炎確診60例 昂貴醫療恐成防疫 - nCoV2019 板

  作者: chunboy0812 (夜色野貓) 223.136.211.159 (台灣) 2020-02-27 18:48:01
  → banmi: 雖然美國較貴,但其實沒絕對數字誇張... 29F 220.134.219.95 02-27 18:54

  → banmi: 因為要考慮到所得的問題... 32F 220.134.219.95 02-27 18:54
• +32 Re: [問題] 為什麼現在不定調成社區傳染階段？ - nCoV2019 板

  作者: Fant1408 ( ) 42.73.202.102 (台灣) 2020-02-25 10:25:13
  推 banmi: 這篇說的有哪裡不對嗎? 除了防疫,難不成不用吃飯了嗎? 覺得不對可以反駁嘛... 8F 223.141.237.131 (台灣) 02-25 10:31
• +27 [新聞] 不一樣作戰方式…新北抗疫「視同社區感染 - nCoV2019 板

  作者: B0858B 114.26.128.251 (台灣) 2020-02-23 14:26:10
  推 banmi: 仔細去看,新北有看到一些具體的作為...
  台北市在報導裡,似乎比較看不到具體的... 50F 220.134.219.95 02-23 18:06
• +15 Re: [討論] 民調 你認為公開病例資料的負面影響大嗎? - nCoV2019 板

  作者: joyca (joyca) 223.139.66.251 (台灣) 2020-02-23 11:37:05
  → banmi: 其他國的防疫有台灣做的好嗎??
  不方好壞的拿國外來比較,是蠻奇怪的... 10F 220.134.219.95 02-23 11:54
• +38 [討論] 公布病患所在區域造成的影響 - nCoV2019 板

  作者: LiarBu (簡單有效最重要) 122.117.109.68 (台灣) 2020-02-23 11:32:23
  推 banmi: 說真的,公不公佈真的沒有絕對的好或不好... 45F 220.134.219.95 02-23 11:42

  → banmi: 這個病毒,看起來要圍堵的機會不大啊... 49F 220.134.219.95 02-23 11:45

  → banmi: 高鐵很便利,本來就要做好準備... 59F 220.134.219.95 02-23 11:48

  → banmi: 中國防疫做的好還台灣? 中國的做法重要嗎? 77F 220.134.219.95 02-23 12:00

  → banmi: 公開了再傳染就不會造成恐慌? 104F 220.134.219.95 02-23 12:07
• +17 Re: [討論] 要多公開透明? - nCoV2019 板

  作者: update543 (update) 180.217.128.80 (台灣) 2020-02-23 09:51:29
  → banmi: 就授權縣市首長決定公佈與否嘛,縣市首長最 33F 220.134.219.95 02-23 10:05

  → banmi: 瞭解自己的治下的民情啊,有問題也容易處理 36F 220.134.219.95 02-23 10:06
• +17 Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - nCoV2019 板

  作者: kiteflying (毒玫瑰) 42.74.99.23 (台灣) 2020-02-23 01:32:51
  → banmi: 我比較偏好做對照組啦,授權各縣市首長...公不公佈的好或著不好,都由首長承受...
  現在擺明了好或不好都中央來扛,還有人要嘴 51F 220.134.219.95 02-23 08:17
• -55 Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - nCoV2019 板

  作者: butten986 (白色的惡魔識到的。) 114.137.145.141 (台灣) 2020-02-22 22:28:19
  噓 banmi: 我看民調還是信任政府的居多啊... 33F 220.134.219.95 02-22 22:36
• +25 Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - nCoV2019 板

  作者: ig49999 (美花莉我老婆) 223.136.188.79 (台灣) 2020-02-22 21:44:46
  → banmi: 台灣這麼小,在哪個縣市真的差那麼多嗎?? 38F 220.134.219.95 02-22 22:23

  → banmi: issemn你的說法有任何的根據可以佐證?? 44F 220.134.219.95 02-22 22:30

  → banmi: 為什麼花東給布口罩就好了?? 46F 220.134.219.95 02-22 22:31

  → banmi: 為什麼花東就不用分那麼多口罩? 58F 220.134.219.95 02-22 22:33

  → banmi: 可能要全台普驗加上規定不能趴趴照才成... 86F 220.134.219.95 02-22 22:53
• +31 [討論] 義大利和伊朗 冠狀病毒病例竄升中 - nCoV2019 板

  作者: SuperBMW (絞殺專家) 36.233.179.38 (台灣) 2020-02-22 21:10:52
  → banmi: 義大利跟伊朗有新增,中國有的省份卻... 21F 220.134.219.95 02-22 21:18
• +143 Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - nCoV2019 板

  作者: Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?) 36.227.80.136 (台灣) 2020-02-22 20:10:39
  推 banmi: 要證明很簡單嘛,就對照組嘛... 台北市公開看看,如果沒有什麼不好的地方,就逐步公開 138F 220.134.219.95 02-22 20:57

  → banmi: 不然呢? 怎麼證明誰對誰錯? 不同國家都有人要類比了,同一個國家,總是相近一點吧?? 147F 220.134.219.95 02-22 20:59

  → banmi: 還是建議,授權地方政府公開與否的權力... 229F 220.134.219.95 02-22 21:53

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +17 [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - nCoV2019 板

  作者: KZS (肚肚怪怪的) 223.141.176.132 (台灣) 2020-02-22 16:12:23
  → banmi: 我實在不懂柯文哲講這句話的意思,是要跟台北市民說不是在台北市? 亦或著?? 160F 220.134.219.95 02-22 18:48

  → banmi: 同樣的邏輯,如果柯文哲沒否認,是否可以猜?? 164F 220.134.219.95 02-22 18:50

  → banmi: 這麼多縣市首長,就柯文哲最聰明知道這樣搞? 166F 220.134.219.95 02-22 18:51
• +82 Re: [問題] 公布地點與否都有衝擊吧? - nCoV2019 板

  作者: deoxyribonuc (DNA) 115.82.16.177 (台灣) 2020-02-21 22:45:05
  推 banmi: 我也覺得公佈沒什麼意義,自己做好比較重要 6F 220.134.219.95 02-21 22:52

  → banmi: 真的要隱瞞,死掉的根本不會算確診... 15F 220.134.219.95 02-21 22:58

  → banmi: 我主張居家隔離亂跑的,就全部集中在一起... 30F 220.134.219.95 02-21 23:03

  → banmi: 反正那些人最有機會傳染給別人,讓他們也害 35F 220.134.219.95 02-21 23:03

  → banmi: 怕被其他居家隔離的人傳染... 41F 220.134.219.95 02-21 23:04
• +84 [新聞] 日本政府本週起確保每週有1億枚口罩 - nCoV2019 板

  作者: whe84311 (Rainsa) 42.73.167.149 (台灣) 2020-02-21 10:10:45
  推 banmi: 防疫不可能完美，看看週邊國家，再看看台灣，我真的覺得很好了！希望政治人物不要嘴砲，提合理的建議，台灣會更好。 96F 111.83.242.232 02-21 10:43
• +69 Re: [新聞] 南韓爆社區感染！大邱市長：陷空前危機 確診數恐續增 - nCoV2019 板

  作者: Tosca ( ) 61.227.19.154 (台灣) 2020-02-21 09:44:34
  → banmi: 柯文哲會掉是因為大嘴巴愛說東說西卻又提不出更好的做法，默默執行中央政策的人誰有被說什麼？ 135F 111.83.242.232 02-21 10:28

  推 banmi: 政府應該也知道會怎樣，所以不會現在把物資都丟出來。 155F 111.83.242.232 02-21 10:38
• +13 Fw: [新聞] 第24例最新病情曝光「目前最重症者」！ - nCoV2019 板

  作者: Castle88654 (Writer) 114.136.242.47 (台灣) 2020-02-21 09:46:59
  → banmi: 有那麼大的檢疫量能？ 42F 111.83.242.232 02-21 10:20