作者:
b33 (壁虎可愛)
1.161.187.4 (台灣)
2024-10-07 17:24:48 → b2202761: 用機器老師統一SOP教學就好了 20F 42.79.244.30 10-07 17:29
作者:
guest2008 (guest)
223.137.239.69 (台灣)
2024-10-07 17:02:57 → b2202761: 食物哪裡來？ 1F 42.79.244.30 10-07 17:03
作者:
stanwhale (JonnyAtma)
111.250.121.188 (台灣)
2024-10-05 20:19:10 → b2202761: M+詞需要修改，這週有夠難10+1，上一週還比較輕鬆 103F 10-06 12:16
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.68.179 (台灣)
2024-10-03 07:45:23 → b2202761: 用機器數據判斷，不精準要花錢更新機器 13F 111.246.176.128 (台灣) 10-03 07:47
作者:
lycppt (清)
42.75.134.214 (台灣)
2024-09-25 07:10:45 → b2202761: 主腦幹部在國外要怎抓？ 24F 111.83.130.7 09-25 07:17
作者:
oaoa0123 (OldFlame)
118.168.30.80 (台灣)
2024-09-24 16:01:34 → b2202761: 美國歷史也不會大肆宣揚屠殺印地安人 1F 111.83.212.160 09-24 16:04
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
111.80.126.18 (台灣)
2024-09-24 14:42:22 → b2202761: 那要怎麼變的合理？學中共政府統一收購統一販賣的福利社？ 24F 111.83.212.160 09-24 14:55
作者:
NTUempire (Emperor)
42.70.164.96 (台灣)
2024-09-22 20:03:22 → b2202761: 憲法可以改，你可以開始號召下架民進黨，然後扶植會支持死刑的政黨上去 2F 114.26.125.109 09-22 20:04
作者:
renna038766 (微積分好難過)
111.240.109.199 (台灣)
2024-09-20 17:30:54 噓 b2202761: 沒為什麼，只要多數人認為國家不可以合 6F 42.79.217.107 09-20 17:32
→ b2202761: 法殺人，那就修改憲法，民主的多數人民 9F 42.79.217.107 09-20 17:32
→ b2202761: 可以決定 11F 42.79.217.107 09-20 17:32
作者:
HisVol (他的體積)
114.136.151.184 (台灣)
2024-09-20 11:20:53 噓 b2202761: 日本當初還想要把台灣給賣了，回歸日本然後被日本賣掉？ 6F 42.79.217.107 09-20 11:23
作者:
fm4n3187 (無言)
106.1.118.174 (台灣)
2024-09-18 11:48:31 → b2202761: 所以才有外國跟本國兩個不同版本的菜單 26F 42.79.193.138 09-18 11:55
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.196.185 (台灣)
2024-09-17 18:46:21 噓 b2202761: 你有天然資源來支撐你想要的產業嗎？？ 9F 111.246.151.3 09-17 18:50
→ b2202761: ？？？如果沒天然資源你要怎麼進口？？ 11F 111.246.151.3 09-17 18:50
→ b2202761: 跟俄羅斯或中共進口會有被弄的風險，找更遠國家會有成本問題 13F 111.246.151.3 09-17 18:51
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
qw5526259 (B.K)
118.161.227.180 (台灣)
2024-09-17 18:23:01 噓 b2202761: 人有感情有思想，所以人會有立場，鄉民一直想要司法機構是一個冷冰冰的機器人，本來就不可能的事情，台灣司法發生的事，在美國在歐洲一樣會發生 18F 111.246.151.3 09-17 18:30
→ b2202761: 鄉民想要上層有權人士對世間萬物都一律 23F 111.246.151.3 09-17 18:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wmud ((ˊ"_")ˊ)
42.73.195.116 (台灣)
2024-09-16 07:57:36 → b2202761: 術有魔息術會淹死？？？？？ 102F 09-16 13:10
作者:
soufon (Google)
42.72.220.116 (台灣)
2024-09-15 17:14:39 噓 b2202761: 在野黨亂？你只准許只有一種聲音存在？ 34F 111.246.151.3 09-15 17:35
作者:
Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )
140.119.170.201 (台灣)
2024-09-11 10:37:56 → b2202761: 你又不是神，也沒有再現場看到怎麼就100%完美證明就是兇手？ 4F 111.83.236.172 09-11 10:40
作者:
BigCat 59.127.115.75 (台灣)
2024-09-10 21:51:09 → b2202761: 匿名也可以告，PTT資料很好找
公然侮辱是一個自由心證很大的法律，同樣情況不同法官可能一個有罪一個沒有 14F 09-10 22:23
→ b2202761: 開串被告也很正常，有些只有一條文字離開圖片很難100% 52F 09-11 00:09
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
syearth (sysearth)
114.45.10.244 (台灣)
2024-09-09 10:46:23 → b2202761: 羈押跟法官判決的關不一樣，如果都要有直接證據才可以羈押，黑勢力會感謝你 23F 42.79.221.20 09-09 10:50
→ b2202761: 任何制度都有優點跟缺點，你要改可以連署，但改了之後的缺點也必須接受 26F 42.79.221.20 09-09 10:51
作者:
Herlo (無敵的福爾高雷)
1.200.45.177 (台灣)
2024-09-07 12:42:03 噓 b2202761: 民主的好處就是司法可以更改，你可以改成有定義毫無自由心證，一切都寫明，不過任何制度都有優點跟缺點，寫明之後的缺點你也要認
台灣法律大多都是直接學習歐美的，台灣 5F 114.26.125.151 09-07 12:47
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
1.34.17.2 (台灣)
2024-09-04 20:30:58 噓 b2202761: 有辦法，就是減少司法機關的權利，讓權利更分散，但是任何制度都有有點跟缺點 5F 09-04 22:13
噓 b2202761: 法官受到立法委員的限制，法官不是想判啥就判啥，你的例子是該條法律給法官有賠償~死刑的選擇權，只要在這範圍內都不算濫權 8F 09-04 22:22