作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-07-02 13:29:40 推 axlnslash: 鄭大倒數第二段妙喻 70F 07-02 19:57
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-05-16 13:25:05 推 axlnslash: 想問原po:所以您認為當初簽下互不侵犯條約是希特勒
戰略上的失誤?其實德國在地緣上本就居於劣勢,若要
擴張,突破口要嘛西向往海,要嘛東進突陸;而東進
攻打蘇聯,英法有可能與德站同一陣線嗎?我認爲沒此可能性,故簽互不侵犯是在地緣劣勢下的德國想擴張唯一能 78F 05-16 15:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-05-11 17:47:32 推 axlnslash: Mo: 在課本上的時間投資至少有考試制度承認
Mo: 有文憑制度可供在未來換成相應的資源. 這句話
不符邏輯。 學歷=競爭力,這等式有問題 44F 05-11 22:28
作者:
chenglap (無想流流星拳)
42.98.215.113 (香港)
2015-02-24 00:15:34 推 axlnslash: 讓那位仁兄寫公民課本 也是政府的一種手段 31F 02-24 00:28
推 axlnslash: 我發現上面一些知識份子用學理的論述方式反駁,但其實跟本萹文章所指涉的"法律"跟"道德"有所出入
本萹的法律,指涉的是"已成案的條文",與原原po的指涉相符,倒不是學理上指涉的定義,本篇文章的道德則是 138F 02-24 01:42
… 共有 12 則推文,點此顯示