作者: axlnslash 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(22) 2024年(1) 2021年(3) 2020年(4) … 2014年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(46) Gossiping(22) car(19) Military(2) WorldCup(2) Warfare(1)
※ 選擇看板: 所有看板(46) Gossiping(22) car(19) Military(2) WorldCup(2) Warfare(1)
在Gossiping板第22篇~第1篇
- 推 : 霸王別姬，沒有之一。這部片情節細膩，格局恢宏，演技、結構、鋪陳、美術全都是A+，找不到缺點 201F 49.215.153.139 03-09 22:38
- 推 : C羅>梅西？？？說笑嗎？有在看足球的人幾乎一面倒認同梅西不只是進球能力，還有助攻、傳球能力是史詩級的；C羅差他好幾個檔次
不過如果是商業價值，或許C羅更高，因 169F 101.10.105.204 08-12 15:20… 共有 6 則推文，點此顯示 - 噓 : 很少噓，但無法不噓，這個家族到底對台灣貢獻了什麼， 90F 05-12 21:58→ : 罵政府，他們最沒有資格！ 93F 05-12 21:58
- 推 : 幹達文西才是本篇亮點 123F 03-28 19:53
- 噓 : 我是覺得很奇怪啦，既然鞭刑這麼有用的話，那怎麼還會一天到晚東南亞都有人要被鞭；嚴刑峻罰本來就是治標不治本而已，這種政府帶頭無腦鄉民一起發洩爽感的刑罰，其實超不負責任的 258F 09-25 11:39
- 推 : C大的文章總是能讓我深深感觸；希望C大能常來我們台灣這個論壇，多發表自己有感染力的看法。 365F 08-01 03:55
![]()
![]()
- 推 : 好啦，推 42F 123.194.168.234 (台灣) 03-27 00:29
- 推 : 推～韓周配我一定投～～～大家也趕快一起支持～～ 290F 180.204.167.102 (台灣) 10-03 18:03
- → : 呃......我個人是覺得要有保衛的信心是 130F 101.9.196.25 09-23 13:23→ : 呃......我個人是覺得要有保衛的信心是沒錯，但大家也不用靠幻想把殲20說得一文不值，就像美國國防部都是會假定對手很強大 132F 101.9.196.25 09-23 13:25
- 推 : 國民黨宣傳的歷史或韓國瑜的政見，都是寓言呀 56F 101.9.19.202 09-01 17:25
- 推 : 推，這篇很實在 214F 49.216.212.85 08-02 12:23
- 推 : 呵呵 推爆這篇好了 343F 101.12.164.54 11-16 15:18
- 推 : 我覺得至少比how how好笑；曾博恩的梗至少還有需要一點智力；howhow的梗讓人感覺是給智能低的人看的 685F 180.204.169.159 (台灣) 11-05 12:40
- 推 : 唯有剩文，悲天憫人 132F 10-03 09:52
- 推 : 唯有剩文，悲天憫人 132F 10-03 09:52
- 推 : 既然沒推爆，我來幫一手 24F 11-28 02:09
- → : 為何大家那麼認真看待放話XD
南韓與美國根本希望金胖繼續執政好嗎……
最近美國增了那麼多兵，還有薩德，金胖給了他們超多
藉口好嗎 335F 09-23 23:47 - 推 : 想問原po:所以您認為當初簽下互不侵犯條約是希特勒
戰略上的失誤？其實德國在地緣上本就居於劣勢，若要
擴張，突破口要嘛西向往海，要嘛東進突陸；而東進
攻打蘇聯，英法有可能與德站同一陣線嗎？我認爲沒此可能性，故簽互不侵犯是在地緣劣勢下的德國想擴張唯一能 78F 05-16 15:33… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : Mo: 在課本上的時間投資至少有考試制度承認
Mo: 有文憑制度可供在未來換成相應的資源. 這句話
不符邏輯。 學歷=競爭力，這等式有問題 44F 05-11 22:28 - 推 : 讓那位仁兄寫公民課本 也是政府的一種手段 31F 02-24 00:28推 : 我發現上面一些知識份子用學理的論述方式反駁，但其實跟本萹文章所指涉的"法律"跟"道德"有所出入
本萹的法律，指涉的是"已成案的條文"，與原原po的指涉相符，倒不是學理上指涉的定義，本篇文章的道德則是 138F 02-24 01:42… 共有 12 則推文，點此顯示 - 推 : 推~ 深感認同
之前有一個搞笑短片，空姐跟乘客說服搭飛機不能使用
電子產品，乘客質疑空姐，最後空姐丟了一句"其實
飛機是個魔法" 結果乘客全部閉嘴了 14F 10-20 02:24
