作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-04 17:50:01 推 awp1ocm: 以前板上有過討論，我也很喜歡JAS-39E，當時提到短場起降可和多條戰備跑道相得益彰，但現實是瑞典雖然是相對友台的歐洲國家，軍售戰機的可能性仍不高，其次是性能和最新版造價相比F-16V並沒有明顯出色，故主流看法是支持多買F-16V和研製下一代戰機兩頭 13F 05-04 18:06
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.171 (台灣)
2023-05-01 09:59:23 推 awp1ocm: 世界和平 / World Peace 765F 05-01 12:28
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.224.108 (台灣)
2023-04-24 17:01:59 推 awp1ocm: 這兩座島嶼是日本距離台灣最近的領土，不希望台灣變成中國台灣的意志已經昭然若揭 204F 04-25 07:57
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-04-13 11:38:40 推 awp1ocm: 舊時代產物不代表沒有存在的必要，如果哪裡不好應該予以改正，現在的憲兵也早已不是白色恐怖的憲兵 143F 04-13 13:23
推 awp1ocm: 你現在還看得到憲兵「平時」抓平民嗎？我在空軍基地服役，連出基地執行步巡和路檢的經驗都沒有 147F 04-13 13:27
推 awp1ocm: 現代會怕憲兵都只有毒販和軍火走私者 151F 04-13 13:30
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
125.227.133.217 (台灣)
2023-04-12 18:57:52 推 awp1ocm: 雖然認知作戰是無孔不入的，但惟有自由民主和對這片土地的愛會長存人心 160F 04-13 07:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 15:46:12 推 awp1ocm: 如果不想在沙灘立人柱，陸軍就必須全面現代化，優先擴充打擊部隊，使其員額、武器、載具和後勤多到能前推各紅色沙灘的鄰近城鎮或強固基地，而非增編火力和通訊能力都低弱的純步兵旅，然後妄想用步槍去拘束立體化登陸的敵軍 66F 03-24 16:15
… 共有 52 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-27 01:47:03 推 awp1ocm: 以台灣利益而言，捐助現役裝備或轉單給烏軍都是割肉一般，將增加國軍的戰備壓力，但若美國願意「補償」台灣則可討論，畢竟烏克蘭和台灣處境雷同，此時軍援和驗證武器也非壞事 83F 01-27 06:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-26 15:08:39 推 awp1ocm: 雖然組織扁平化有其優點，但目前國軍最重要的問題之一是後勤和通信，旅不像真正量足質精的完整獨立旅，通信系統也未現代化，核心問題改善後再改軍團為師，另設地域性三軍聯合指揮機構也未嘗不可 64F 01-27 06:35
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2023-01-17 17:30:50 推 awp1ocm: 軍備何來旁門左道之說？戰防雷佈於灘岸阻絕，遠比後備步槍兵人肉拘束好得多，何況買地雷又不代表放棄正規武器 15F 01-17 19:10
推 awp1ocm: 中共確實頻繁演習，但真正開戰還是會有徵兆，試圖100%運力集結和美方警告；而我軍也不會放棄敵軍第一 63F 01-18 08:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2023-01-14 20:34:33 推 awp1ocm: 代工或建立品牌是商業路線問題，那和台灣聯合美日抗中無必然關聯 39F 01-14 21:57
推 awp1ocm: 韓國有自己的利益考量，但民意高度影響民主國家，何況中國擴大版圖對南韓弊大於利 46F 01-14 22:00
→ awp1ocm: 美國掌控的不是韓國，是全球秩序；日本想要半島出 49F 01-14 22:01
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
crossmyheart (我發誓)
49.216.235.59 (台灣)
2023-01-14 17:00:58 推 awp1ocm: 除非日本希望尖閣諸島和與那國島的隔壁是中國，否則台灣有事當然是日本有事 48F 01-14 18:13
作者:
yuukiyuna (二乃是王三玖是后)
118.166.89.170 (台灣)
2023-01-14 17:10:28 推 awp1ocm: 站在民主巨人肩上的小孩不是一般小孩 76F 01-14 17:57
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-14 16:26:24 推 awp1ocm: 即便數量有限，先進國的主戰對烏軍還是很有幫助，雪中送炭 29F 01-14 17:47
作者:
scotch (DeathKnight)
114.140.145.169 (台灣)
2023-01-14 14:54:18 推 awp1ocm: 純步槍兵登陸是助攻台灣，守方幾輛M60和雲豹可直接開進沙灘視距內紀念64 135F 01-14 16:57
推 awp1ocm: 能否安心破障，甚至避免障礙再次生成，則是共軍的另一番考驗 157F 01-14 17:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.247.9 (台灣)
2023-01-14 13:05:23 推 awp1ocm: 替代役資格和檢驗標準可以檢討，但為了兵役舒適性而吃胖仍是少數人才會做的選擇 29F 01-14 13:46
推 awp1ocm: 如果能強化列管，或許爭議會大幅減少，比如因BMI免役者列管五年，每年不定期抽驗，列管期間一旦BMI達合格標準即徵召入伍，使其無法「臨時抱佛腳」 60F 01-14 14:46
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
elmotze (On my way)
118.160.179.142 (台灣)
2023-01-14 11:15:44 推 awp1ocm: 戰防雷絕對是好東西，僅40秒即可佈滿14座足球場範圍，用於灘岸阻滯敵軍，甚至可摧毀敵裝甲載具和火炮運輸，有利於國軍反登陸 47F 01-14 12:18
推 awp1ocm: 面對認知作戰必須闢謠和正面宣傳，讓更多人相信有說服力、經得起檢驗的真理，如此才能凝聚共識和團 57F 01-14 12:25
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.117.145 (台灣)
2023-01-13 19:38:51 推 awp1ocm: 認知作戰其實就是以前的宣傳戰和統戰手法，除了防備更要闢謠和應戰；至於「容忍」不同意見是必要的，因為民主國家有多元意見實屬常態，不只PTT軍事板，現實生活也是如此，除非有明確犯罪/違規事實，否則不能也不該搞一言堂，那是中國玩法，並不適合台 52F 01-13 20:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.250.181 (台灣)
2023-01-11 15:16:24 推 awp1ocm: 台灣本身就是先進國家，應該改革用兵思維.. 81F 01-11 16:40
推 awp1ocm: 不論如何，純步兵編制應該逐漸淘汰，強化武裝、載具和通信，從騾馬化(誤)、摩步化、機械化漸次改善 100F 01-11 16:54
推 awp1ocm: 購置正規的軍用通信裝備，普及至基層單位、投入訓 158F 01-11 17:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.250.181 (台灣)
2023-01-10 20:34:50 推 awp1ocm: 或許從民主化和嚮往美軍開始吧，民主國家不重視人命很奇怪，縱然戰爭需以大局為優先考量，但也要考慮戰法所能帶來的效率和正負影響，火力不足、通訊欠佳的步槍兵如何在開闊沙灘拘束敵軍？除非對方上岸也全是步槍兵；而不利戰報頻傳則影響士氣和動員 66F 01-11 06:51
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.151.190.95 (加拿大)
2023-01-10 09:05:49 推 awp1ocm: 光是日本就不可能接受與那國島、尖閣諸島的鄰居變成「中國台灣」，美國則要阻止中共擴張和爭霸，都是國家核心利益問題 45F 01-10 10:05
→ awp1ocm: 韓國有自身利益考量，但中共領土擴張，與北韓更進一步合流，實際上也非南韓所樂見 51F 01-10 10:07