作者:
freecan (蝶戀花)
1.161.138.102 (台灣)
2012-10-09 07:38:59 → asukayi: 中肯文給推+1 張善政之前提到的推動加值服務,種花的確也一直有在做,例如雲端服務+多螢 110F 10-10 14:01
作者:
jujustine83 (很紳士的錢)
140.112.196.55 (台灣)
2012-09-10 12:06:49 → asukayi: 國際上也是以訊務量對等為原則來決定雙方是否可以免費互連 376F 09-10 14:10
→ asukayi: 如果NCC認為其他ISP業者的用戶數難以和中華電信抗衡,可以 378F 09-10 14:11
→ asukayi: 嘗試調整互連的價格,感覺對雙方比較公平,但強制互連免費就變得有點圖利單方面了 380F 09-10 14:13
作者:
FeNiOKa (打雜小弟)
114.41.108.194 (台灣)
2012-07-17 16:03:39 → asukayi: 沒接過中華的客服是阿六腔:1 ;取消不用付違約金,就要看還沒有合約吧!沒合約退掉,一定不用解約金 66F 07-17 17:07
作者:
kysf (TJTSYHSSY)
114.35.29.200 (台灣)
2012-07-11 13:52:33 → asukayi: 出來了!但…如果能更便宜的話…就更好了 88F 07-11 14:21
作者:
scvb (社畜)
114.24.121.141 (台灣)
2012-01-20 09:15:38 → asukayi: hinet下115速度不錯,不過下載速度還是和檔案所在伺服器的狀況比較有關,之前用三個檔案做測試,第1個檔案在188開頭網段的伺服器,用優蛋、聯通、電信的下載速度差不多;第2、第3個檔案都選擇聯通的載點,一個在112.91.92.37的檔案下載均速60KB/s,一個在112.91.92.34只有12KB/s 25F 01-20 10:21
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
122.116.66.45 (台灣)
2012-01-17 09:49:14 → asukayi: 第一題是固定制多機型3個IP、6個IP的定價,而且固定制的電路/上網傳輸優先權、連外優先權都高於非固定制,價格定位當然也不一樣 49F 01-17 15:08
作者:
kysf (TJTSYHSSY)
114.33.24.167 (台灣)
2012-01-17 13:30:09 → asukayi: STi2011大說的情況,一來可能是機房距離太遠、二來用戶數 24F 01-17 15:02
→ asukayi: 不足無法增設交換箱,區公所則是用GSN線路的 26F 01-17 15:05