作者:
SheenaRingo0 (SheenaRingo)
1.169.30.6 (台灣)
2018-05-06 17:17:21 推 asdf45610: 拉他的已經退休,估計不想跟她和解吧XD 99F 05-06 18:06
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2018-05-06 15:00:00 噓 asdf45610: 動手付法律責任,演戲騙說有人掐.打他負政治責任 72F 05-06 15:18
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
61.224.241.174 (台灣)
2018-05-06 14:07:59 推 asdf45610: 同感,他本身就院士會搞不懂啥叫抄襲嗎?結果... 116F 05-06 14:51
→ asdf45610: (更正中研院做研究的 142F 05-06 14:59
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
114.27.103.57 (台灣)
2018-05-05 09:16:09 推 asdf45610: 反正完全執政完全腐敗,就投自己相對喜歡的吧 87F 05-05 09:29
作者:
Jesusmaycry (警察打人!)
110.50.128.247 (台灣)
2018-05-02 20:00:29 推 asdf45610: 當然擔心,現在沒違法不代表以後沒違法wwww
估計當你擋到法西斯當權者的路時,就會違法了 45F 05-02 21:38
推 asdf45610: 哪句幻想了?是管沒實質證據被駁回上任?還是政府沒說過“以後違法”? 48F 05-02 21:42
推 asdf45610: 現在連校長人事屬於大學自治與否都是爭議範圍了嗎XD 66F 05-02 22:02
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
117.19.1.189 (台灣)
2018-05-02 11:22:41 推 asdf45610: 我以為只會在共產黨聽到知識分子吃飯砸鍋的論述。 138F 05-02 13:47
作者:
tonyjoker (線蟲酒友喇叭象)
122.118.21.207 (台灣)
2018-04-29 03:05:35 噓 asdf45610: 這組織有各種力量介入不等於政府就可以隨意伸手啊 48F 04-29 09:17
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
61.221.169.122 (台灣)
2018-04-28 21:03:33 推 asdf45610: 就沒證據啊。現在沒違法不代表以後沒違法 5F 04-28 21:06
作者:
Caress (愛撫)
36.229.19.12 (台灣)
2018-04-28 15:39:50 噓 asdf45610: 幫回憶 蔡:國民黨不敢做的,我們做了 40F 04-28 15:42
作者:
knife5566 (愛心癤瘤‧刀)
180.176.124.96 (台灣)
2018-04-28 03:06:16 推 asdf45610: 警惕沒有黨證沒有綠色親戚的,最好低調不要出頭 23F 04-28 03:18
作者:
jurists (kk)
1.200.47.151 (台灣)
2018-04-27 22:37:24 噓 asdf45610: 同意。民進黨只是佔缺,讓異己無法出頭。 27F 04-27 22:46
→ asdf45610: 但要跟半個世紀前該被“正義”的作為相比,也夠可悲了 34F 04-27 22:47
→ asdf45610: 要在數十年前傷害國民和今天黨同伐異的政黨選擇。慘... 36F 04-27 22:49
作者:
xoara (PURE)
39.8.0.193 (台灣)
2018-04-26 07:52:58 推 asdf45610: 管只有助理出來說過請教部發文吧?何時在媒體上放話?還有最早上媒體放話的是dpp黨團,認為校長有爭議 249F 04-26 10:06
作者:
neverli (想睡)
115.43.136.207 (台灣)
2018-04-26 09:42:07 噓 asdf45610: 結果最早出手的dpp黨團XDD 14F 04-26 09:45
推 asdf45610: 智財流過去的是教部部長吧XD 121F 04-26 11:29
作者:
live1002 (XD)
118.165.34.73 (台灣)
2018-04-26 08:31:59 推 asdf45610: 請問p大幾月幾號哪次去沒報備? 57F 04-26 09:10
推 asdf45610: 原來dpp已經要拉以前的kmt出來救援了哦XD 80F 04-26 09:28
→ asdf45610: dpp抗議以前的kmt那麼久,結果要拉以前的kmt出來救援XD 104F 04-26 10:00
作者:
A1an (再說)
203.68.96.125 (台灣)
2018-04-20 11:10:29 推 asdf45610: 覺得有寫慢慢消費者就會懂+1 32F 04-20 11:22
作者:
LABOYS (洛城浪子)
114.25.140.87 (台灣)
2018-04-14 15:30:32 推 asdf45610: 管不澄清耐他何是因為我們是有法治的好嗎 161F 04-15 10:50
作者:
sigmaaldrich (專賣化學藥品)
123.192.80.201 (台灣)
2018-04-14 16:01:21 噓 asdf45610: 又沒人說不要查,查歸查、是沒具體證據先依法上任 101F 04-14 17:01
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
218.173.116.112 (台灣)
2018-04-14 15:11:38 推 asdf45610: 民主不用/不該選聖人是因為選誰都要依法行政 158F 04-14 16:54
作者:
JCS15 (鼻血KO左近寺)
36.228.159.232 (台灣)
2018-04-11 18:39:41 推 asdf45610: 指控成立與否是靠證據決定!? 還以為是靠有無出來澄清呢 22F 04-13 14:24
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
36.232.13.246 (台灣)
2018-04-11 11:25:59 → asdf45610: 情理>>法律? j大問題不是我們覺得怎樣,是有多少證據 86F 04-11 11:43
→ asdf45610: 以及行政程序合理與否。 91F 04-11 11:43