作者:
outdowave (...)
36.231.121.247 (台灣)
2019-06-18 13:01:56 推 as6633208: 哈哈 實話 1F 42.73.12.150 06-18 13:02
→ as6633208: 民進黨打柯本來就不是一天兩天，打那麼兇還妄想合作，根本腦子壞了 12F 42.73.12.150 06-18 13:04
推 as6633208: 想到就覺得氣，dpp打柯是連老婆長輩都一起打的，真是為了選票連道德都可以淪 46F 42.73.12.150 06-18 13:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
wintu (甚麼時候去看海)
101.11.3.134 (台灣)
2019-06-18 12:53:21 推 as6633208: 從沒支持過英，但他做了很多事情讓人更 11F 42.73.12.150 06-18 12:58
→ as6633208: 勞基法 網軍 反核 ，本來對他也沒想法，但一直衝康人反而讓人更厭惡 14F 42.73.12.150 06-18 12:59
作者:
sedition (歛盡日光)
114.33.3.21 (台灣)
2019-06-18 05:17:41 推 as6633208: 那個敬老金轉換成別的真的更好，不用恢 7F 59.102.169.186 06-18 05:25
作者:
Sparkle001 (Sparkle)
219.77.20.147 (香港)
2019-06-17 06:19:57 推 as6633208: 蔡英文就只會放話沾沾自喜沒有實質作為 250F 42.73.47.72 06-17 07:59
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.74.204.250 (台灣)
2019-06-16 20:32:36 推 as6633208: 等等1450不是發現農委會多了1450萬預算給網軍嗎？重點蘇貞昌還跳出來說是網路小編啊，幹你娘網路小編可以請到1450萬是三小啦，人民稅錢給民進黨打選戰是不 9F 59.102.169.186 06-16 20:34
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
125.230.99.211 (台灣)
2019-06-16 20:14:09 推 as6633208: 為啥要忍痛投蔡啊？？不懂欸，兩個垃圾我投宋楚瑜不行嗎？ 26F 59.102.169.186 06-16 20:24
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.136.253.42 (台灣)
2019-06-16 19:53:13 推 as6633208: 總統如果只有外交這個面項，那我隨便找個台獨吉娃娃去當不也跟現在一樣，反正蔡英文內政本來就是零分 16F 59.102.169.186 06-16 19:59
→ as6633208: 重點是大家常說蔡英文外交好，但我看怎麼跟李登輝 陳水扁 馬英九時期一模一樣 23F 59.102.169.186 06-16 20:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
plugins (plugins)
163.26.71.6 (台灣)
2019-06-16 19:16:17 推 as6633208: wwww到底是lng帶起的還是宅宅帶起的= = 10F 59.102.169.186 06-16 19:19
作者:
plugins (plugins)
163.26.71.6 (台灣)
2019-06-16 15:15:08 推 as6633208: 完全不適任啊，如果總統只看外交怎不找外交部長和公園整天喊獨立的老頭去當總統就好？ 152F 59.102.169.186 06-16 15:49
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2019-06-16 13:57:06 推 as6633208: 真的笑死1450自己對號入座 5F 114.137.186.76 06-16 13:58
作者:
calvin1378 (昏厥)
36.231.109.135 (台灣)
2019-06-15 10:11:26 推 as6633208: 1450就心虛腦羞咩 28F 06-15 10:21
作者:
qweasd951 (ya)
61.218.53.138 (台灣)
2019-06-14 13:11:47 → as6633208: 有台灣價值，機率先提升個95趴，你懂啥！ 8F 06-14 13:15
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-06-13 19:02:15 推 as6633208: 希望這次能打給我 幹 21F 06-13 19:04
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen ha)
1.170.179.4 (台灣)
2019-06-13 15:35:14 推 as6633208: 言之有理 311F 06-13 18:29
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
39.10.97.110 (台灣)
2019-06-13 15:31:15 → as6633208: 真的是放屁 137F 06-13 18:29
作者:
mainsa (科科)
110.28.227.33 (台灣)
2019-06-13 14:52:28 推 as6633208: 笑死，一例一休例假日可以挪移挪完勞工連續工作更多天，然後又調高基本工時使資方成本提高所以少請員工，造成勞方工時和工作量不減反增，第一次看到有這麼低能的改法同時讓勞資雙方都抱怨 25F 06-13 15:03
→ as6633208: 風電更不用提，幹你娘花兩兆稅錢，結果現在主要電力還 30F 06-13 15:05
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wanggerger (王葛格)
163.15.161.247 (台灣)
2019-06-13 14:13:51 → as6633208: 中天啊 9F 06-13 14:17
作者:
ray90910 (Blackbird)
36.231.79.242 (台灣)
2019-06-13 14:11:38 推 as6633208: 沒辦法了，除非你把腦袋拔掉，不然很難融入無腦的族群 21F 06-13 14:16
作者:
HAmakers (HAACHAMACHAMA)
101.10.108.193 (台灣)
2019-06-13 14:05:50 → as6633208: 沒工作過的學生啊，不知道勞基法影響 7F 06-13 14:07
作者:
eddy12357 (撾撾)
42.73.2.234 (台灣)
2019-06-13 14:01:58 推 as6633208: 勞基法惡修 漂亮，這次越來越覺得作弊 35F 06-13 14:05
→ as6633208: 風電在地化還有人敢提，根本大灑幣等級的，結果現在主要電力來源卻還是火力第二核能 笑死 47F 06-13 14:06
推 as6633208: 風力沒有大灑幣？？廠商出的？？哇靠佛心公司喔 70F 06-13 14:10
→ as6633208: 過很爽的會支持英啊，但支持英大部分過不爽的人會過得 97F 06-13 14:19
… 共有 13 則推文，點此顯示