推 ariesw: 推你 一群人嘲諷酸她 真的讓人一頭霧水
本來就該訂清楚 不能預約是最好的
如果要落實給急用的人 就是這樣規定 說沒辦法的人是
沒有訂過規定嗎 188F 11-06 21:21
→ ariesw: 她如果上車要借用 有出示證明還是讓她用 不然根本
排擠到拿站票卻需要哺集乳的人不是嗎 193F 11-06 21:24
→ ariesw: 既然台鐵不是認為拿站票不能使用 那就 訂 清 楚! 196F 11-06 21:25
推 ariesw: 訂不能預約 上面有寫= =
從頭到尾都沒說拿站票不能使用 卻批她拿站票 你自己
不覺得怪怪的 你們才是在護航什麼吧
誰紮稻草人?
紮一個規定不能寫的東西 就要人自由心證等等 然後她
使用30分鐘是照規定喔 這樣是不是改不能預約 至少 200F 11-06 21:39
→ ariesw: 能杜絕長期預約包廂啊 拿站票用了=佔位 不能寫不是 209F 11-06 21:45
→ ariesw: 對啊 所以我覺得大家義憤填膺的點實在很怪 連"PO爆
料"都成為一堆人生氣的點 是非黑白不會因為PO哪就不 213F 11-06 21:47
→ ariesw: 恩很好啊 台鐵不思考規定怎麼改 以後就是繼續處理嘛
列車長繼續委屈 拿站票者也許不敢用 就繼續這樣吧 216F 11-06 21:48
推 ariesw: 問題是現在建議台鐵訂規定的人 會被上面推文講成什 228F 11-06 21:56
→ ariesw: 不難 訂1.不能預約 2.要出示手冊器具 都比現在好!
因為只給臨時急用的人用 不給規畫好的人使用
一旦有規畫要在車上使用 就會變成現在這樣 247F 11-06 22:10
→ ariesw: 長期規劃更會成為站長流傳人物 就加這兩項 不難吧 252F 11-06 22:11
推 ariesw: 連刪文都被拿來打 我不是親友 嚴重懷疑你是站長親友
這樣討論有意義嗎 懷疑來懷疑去的 262F 11-06 22:22
推 ariesw: 台鐵規定請問哪裡有多加上面那兩項了 水準低的奧客? 268F 11-06 22:26
推 ariesw: y大 其實"趕著"這件事基本上就會被批了
不覺得以大家的標準 這件事也不會被允許嗎 281F 11-06 22:34
→ ariesw: 那如果這位媽媽長期都趕著上車 所以都預約呢 284F 11-06 22:36
→ ariesw: 一定會有人說你不能提早來嗎 286F 11-06 22:36
→ ariesw: 那如果這位媽媽長期都趕著上車 所以都預約呢? 290F 11-06 22:37
→ ariesw: 不能預約就解決了 因為大家認為是給臨時急需的人用
媽媽會認為本來就是這樣才上網PO文呀 295F 11-06 22:41
推 ariesw: 讓給長期趕著上車的人?或是持有座票的人? 303F 11-06 22:48
→ ariesw: 我覺得還好 我同意立得嚴一點 以免有人鑽漏洞
而且只是嚴在不能預約 給臨時急用者用 符合大眾標準
出示器具證明也都非常合理 杜絕進去吃東西聊天 328F 11-06 23:18