作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
1.165.172.90 (台灣)
2020-12-15 00:27:08 推 arieskae: 如果大家都覺得沒差 那就實坪制 沒意見也不影響 99F 12-15 09:37
推 arieskae: 現在不就是政府要處理或立法? 109F 12-15 09:42
推 arieskae: 不是不需要實坪制的人覺得沒差嗎? 129F 12-15 09:53
推 arieskae: 計算機不難用 可以請房東列公式嗎 讓我算出實坪嗎 133F 12-15 09:56
→ arieskae: 一直都沒有人說改實坪總價不能維持不是嗎 141F 12-15 09:58
作者:
humbler (獸人H)
36.226.237.79 (台灣)
2020-12-14 15:42:25 推 arieskae: 如果都沒差 那應該就實坪制 這樣不就更沒爭議 10F 12-14 15:55
作者:
F0r (廢宅4)
36.232.132.109 (台灣)
2020-12-11 11:09:40 推 arieskae: 我覺得很好 租金實質課稅 政府提供租金抵稅 正向循環 19F 12-11 11:24
→ arieskae: 如果房子釋出 租金下降 社會宅提供弱勢 頂加可以不存在 24F 12-11 11:25
推 arieskae: 所以政府要有用社會宅 避免老百姓承擔租給老人風險 35F 12-11 11:29
作者:
humbler (獸人H)
111.251.238.104 (台灣)
2020-12-11 09:08:09 推 arieskae: 台北市來看 就算柯不調稅他的人應該也選不上 沒壓力 32F 12-11 10:04
推 arieskae: 選不上都是抑制房價造成? 那國民黨不就應該一直執政? 36F 12-11 10:07