作者:
pig8012 36.227.22.184 (台灣)
2015-12-25 22:43:35 推 apporience: 把任何政治人物視為最後的希望都是危險的
你自己才是台灣、也是你自己,最後的希望 268F 12-26 03:56
作者:
Akerker (阿克克)
140.112.212.38 (台灣)
2015-12-23 15:40:31 → apporience: 幹我都都沒看啦 我同學們也都是我都沒看啦 62F 12-24 05:38
作者:
taii (Ocean)
114.47.136.116 (台灣)
2015-12-23 00:04:23 → apporience: 廖躺著也中槍 419F 12-23 10:22
作者:
Reichelle (Reichelle)
36.238.212.148 (台灣)
2015-11-30 04:53:34 推 apporience: 未來是你的 10F 11-30 05:58
作者:
sobigbird (如此大鳥)
182.234.71.82 (台灣)
2015-11-16 19:38:31 噓 apporience: 請不要污辱弱智者可以嗎 562F 11-16 22:15
作者:
Desire5566 (滴塞ㄦ)
175.96.218.221 (台灣)
2015-10-20 13:48:43 噓 apporience: 推文感覺很多是超精實老闆 ptt不愧臥虎藏龍 402F 10-20 16:56
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
112.105.52.23 (台灣)
2015-10-16 19:15:23 噓 apporience: 紅明顯,請看公視晚間新聞 209F 10-16 23:51
作者:
Taizu 49.218.82.202 (台灣)
2015-10-14 13:21:13 噓 apporience: KMT說自己死中華民國就要死了 DPP說KMT活台灣就要死 286F 10-14 16:07
作者:
notorange (ben)
218.168.0.141 (台灣)
2015-10-13 18:46:12 噓 apporience: 擺老文這麼多推,還在肖想什麼新政治 312F 10-14 00:47
作者:
gaguar007 (東邪黃藥師)
180.177.97.110 (台灣)
2015-10-10 22:09:10 推 apporience: 推,但其實在ptt發文的效益是較小的 328F 10-11 02:02
作者:
douge (樹大便是美)
72.33.162.28 (美國)
2015-09-07 04:41:17 噓 apporience: 這種文章居然這麼多推阿我還不噓個 274F 09-07 11:41
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.42.218.67 (台灣)
2015-09-02 00:02:44 噓 apporience: 看起來是假道學阿.. 302F 09-02 05:21
作者:
KawaeiRina (川川)
203.74.32.2 (台灣)
2015-08-06 03:36:30 推 apporience: 那個烤牛肉丼,是只有我想到奇怪的東西嗎? 18F 08-06 03:57
作者:
hlc5566 (五六不死)
114.25.10.69 (台灣)
2015-08-03 02:07:06 噓 apporience: 紅得明顯,匿名者的宗旨是要保障網路自由 105F 08-03 02:23
作者:
mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)
220.135.192.30 (台灣)
2015-07-29 20:00:15 推 apporience: 樓上wht對英國認知是否有誤? UKIP只有一席 SNP五十多 807F 07-30 04:07
作者:
mehr ( )
111.248.64.80 (台灣)
2015-07-13 03:15:31 推 apporience: 白吃政策,這樣玩國力會越來越弱 54F 07-13 03:50
作者:
frogha1 (Dangelo)
36.228.84.78 (台灣)
2015-07-09 14:07:52 噓 apporience: 好奇2016極端台獨可以從八卦板拿多少票去 236F 07-09 19:27
作者:
NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)
114.39.239.222 (台灣)
2015-07-09 01:13:53 推 apporience: 想到湯姆克蘭西小說情節 180F 07-09 04:22
作者:
HermesKing (Hermes)
123.192.220.216 (台灣)
2015-07-06 17:44:02 推 apporience: 認真看了一下, 好像分析得還滿有道理的阿 92F 07-06 19:16
作者:
fatlip (fatlip)
123.195.91.114 (台灣)
2015-06-19 22:46:48 推 apporience: 推翻譯~ 28F 06-20 03:25
作者:
apporience (椰蛋)
84.93.81.215 (英國)
2015-06-19 22:05:15 → apporience: 我怎麼沒發現XDD 3F 06-19 22:21
作者:
frogha1 (Dangelo)
36.228.85.229 (台灣)
2015-06-16 17:49:03 噓 apporience: 一直貼一樣的東西,張爸是你? 447F 06-16 22:28
作者:
a4567850 (未發現)
61.224.183.103 (台灣)
2015-06-04 21:13:31 推 apporience: 可以看一下有話好說的討論~
其實關鍵都是體制,而不是在講基層人員 160F 06-04 23:07
作者:
Aldebaran (一直走)
172.219.196.93 (加拿大)
2015-06-04 05:55:06 推 apporience: 偷偷告訴你,判死刑者公投決定要不要行刑y
大家就會覺得好棒棒 1464F 06-04 18:53
→ apporience: 誤判的定義等於「人少」的一方 XD 1468F 06-04 18:54
→ apporience: 講少數服從多數前,別忘記社會救濟是人少的一方 1470F 06-04 18:56
作者:
Zongsheng (Zongsheng)
114.37.230.205 (台灣)
2015-05-30 23:08:30 噓 apporience: 隨機連續殺人犯跟有死沒死刑一點關係也沒有 408F 05-31 00:08
→ apporience: 還是再去修一修邏輯,21小時後再來吧 418F 05-31 00:09
噓 apporience: 在這個時間點討論/檢討廢死基本上就是個沒邏輯的表現 428F 05-31 00:11
→ apporience: 隨機殺人犯->檢討廢死 也難怪KMT執政檢討DPP 怪不得人 432F 05-31 00:12
→ apporience: 現在討論死刑存廢表示你認為這與隨機殺人有關 懂? 449F 05-31 00:15
… 共有 7 則推文,點此顯示