作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
183.199.54.84 (中國)
2024-02-24 10:26:07 推 andyken: 中國當然一直不會承認烏東獨立啊，萬一哪天這裡公投獨立改國號他要怎麼辦 72F 02-24 11:40
作者:
grant790110 (歷史的過客)
123.193.164.133 (台灣)
2024-02-24 08:32:48 → andyken: 台灣就是第二個例子啊，我們根本沒要出
只是我們根本不出所以不會有那結果 6F 02-24 09:45
作者:
xyz168 (小黑)
49.159.208.239 (台灣)
2024-02-24 07:54:09 → andyken: 損失多跟陸戰進退有何直接關係？紅軍二戰噴得跟啥麼一樣，有些戰役也是凹贏了啊，堆屍換戰果不行喔？ 19F 02-24 08:47
→ andyken: 總裝備交換比大概1：3，以攻防比來說還算合理
大家莞爾的點是堂堂世界軍力第二在21世紀還在堆屍打 22F 02-24 08:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.1.147 (台灣)
2024-02-24 08:40:58 推 andyken: 有一說是用S-200打的，射程可以到300公里 1F 02-24 08:46
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.197.238 (台灣)
2024-02-24 02:28:13 推 andyken: 看某些人的發言，突然想到推特有個有名俄粉說過，俄軍整個黑海艦隊都滅了也沒差，反正也沒在打海戰X 122F 02-24 07:35
推 andyken: 有沒有佔上風我不知道，但看到軍力世界第二到現在還只會用一堆廢鐵去送死就覺得有趣 127F 02-24 07:52
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-02-24 01:26:15 推 andyken: 現在俄國敢再從北方打損失絕對比烏東慘重 52F 02-24 08:51
推 andyken: 那就不要大規模反攻啊，好好防守也是一種打法 56F 02-24 09:01
推 andyken: 其實去年烏軍最大也最有用的戰果是往馬里烏波爾那邊，因為不是突出部所以守的相對好，雖然有一陣子也是有點抖就是了... 73F 02-24 09:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-02-23 08:26:40 → andyken: 就知道遲早會有拿烏俄類比中台的討論出現... 186F 02-23 09:10
→ andyken: 不屈服就叫主戰喔？那以諸位的定義可能比較像挑釁 898F 02-23 19:04
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.152.70 (台灣)
2024-02-23 18:06:05 推 andyken: 樂見其成 7F 02-23 18:26
作者:
aidenlarse (Q沈)
114.25.159.171 (台灣)
2024-02-23 16:48:56 推 andyken: 都是女兵、老伯，死傷60~80萬，混北約士兵，還有嗎？我都會背了...
你以為推特TG的東西只有你懂？ 25F 02-23 17:25
推 andyken: 我只知道看了一堆我在社群看到不想看的內容，還以為有啥特別的高見或爆料，結果都是老生常談... 34F 02-23 17:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
36.233.112.208 (台灣)
2024-02-23 12:02:14 推 andyken: 捷克被割讓蘇台德區有阻止戰爭擴大嗎？歷史都考紅字是吧？ 44F 02-23 16:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.9.112 (台灣)
2024-02-23 16:01:19 推 andyken: 要先提供SLAM/JASSM才有機會 16F 02-23 16:06
→ andyken: 晚不晚是一回事，重點是講得也是有點含含糊糊的，像在打擦邊球 76F 02-23 17:54
→ andyken: 應該是想開但又不想說太明 79F 02-23 18:01
推 andyken: 請問俄國有綁啥麼腳？不丟核彈還是不總動員？ 100F 02-23 18:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.151 (美國)
2024-02-23 12:35:55 推 andyken: 北約東擴、CIA資助顏色革命、昂格魯撒克遜人、砲轟頓內次克八年，還有啥麼爛理由嗎？我都倒背如流了@ 306F 02-23 14:59
推 andyken: 一直跳北約東擴，結果邊境的兵都快調光，這樣是算看不起北約還是根本沒威脅感 335F 02-23 15:11
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.60.191 (台灣)
2024-02-22 23:09:07 推 andyken: 投降基本上就是全輸，不是輸多少的問題 28F 02-23 01:26
作者:
leom1a210343 (小黃)
220.138.216.114 (台灣)
2024-02-22 17:18:47 → andyken: 俄國還沒出盡實力？要總動員或拿出核彈才算實力嗎？ 137F 02-23 01:12
作者:
Georgeliu (開始混日子)
42.71.74.122 (台灣)
2024-02-22 17:55:07 → andyken: 可惜雷根不讓台灣有，科科 416F 02-23 00:04
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.208.209 (台灣)
2024-02-22 23:11:07 → andyken: 有啊，就高堡奇人，美國被德日佔領 3F 02-22 23:16
推 andyken: 當時波蘭可沒有外援，所以在兩大國圍攻下只撐一個月 7F 02-22 23:25
→ andyken: 不否認張伯倫有他的貢獻，但一開始那樣太不ok 11F 02-22 23:47
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.18.173 (台灣)
2024-02-22 23:04:36 推 andyken: 我比較想看到蘇愷22上場 9F 02-22 23:15
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.222.164 (台灣)
2024-02-22 22:28:45 噓 andyken: 紅的明顯，梅德維傑夫都說不佔領基輔不算結束戰爭了 58F 02-22 22:54
推 andyken: 前年底那時候普丁只想拿巴哈姆特當外宣吧 78F 02-22 23:21
推 andyken: 如果真收復克里米亞那俄國內宣還能拿啥麼理由自慰？ 104F 02-22 23:29
推 andyken: 不好說，但是沒人想賭，問題烏克蘭也沒請求他國參戰 121F 02-22 23:37
→ andyken: 不管怎樣因為核戰機率不是0%，所以就算只有1%也不賭 126F 02-22 23:39
… 共有 69 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.109 (台灣)
2024-02-22 12:06:15 推 andyken: 兩國輸贏的定義是啥麼？怎樣算烏克蘭贏？收復1991邊界還是開戰前？只要俄國有多領土就算贏還是沒佔領全烏東或全烏克蘭就算輸？定義太多了 47F 02-22 13:05
→ andyken: 如果烏克蘭真的犧牲一些領土換得加入北約是算誰贏誰輸？還是雙贏？ 53F 02-22 13:06
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.161.54 (台灣)
2024-02-21 22:06:24 推 andyken: 應該說很難再佔領更多大一點的城鎮，但村落是可以的 6F 02-21 22:21
→ andyken: 如果美援持續掛零，要撐到歐洲能補美國的缺很不容易希特勒有見好就收嗎？ 8F 02-21 22:22
推 andyken: 76樓老不時就拿烏克蘭人比台灣人？現在我們是戰時？還是對政府有啥成見？ 81F 02-22 09:10