作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-05-07 04:12:23 推 alucate: 推，有理有據！ 90F 05-07 10:38
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-03-18 07:12:18 推 alucate: 綠角有一篇比較過0050和0056長期報酬，高股息落後很多，可以去查一查。高股息和市值型並不是像原po以為的最後績效會貼近，如果目的是累積資產，還是建議挑個好市場投市值型，如果不在意資產最後比較差但想要現金流就忽略這段吧！ 40F 03-18 09:01
作者:
doubter (幸福的狐狸寶寶)
101.137.92.204 (台灣)
2022-10-20 12:18:05 推 alucate: 世礦這個舉例不適當，人家都說是投全市場指數了，怎會拿一個侷限產業的標的來比較 43F 10-20 12:57
作者:
roxiang (天空之城)
114.40.198.188 (台灣)
2022-01-02 22:24:55 推 alucate: 不就是因為很難，所以才叫倖存者偏差嗎？因為多數人這麼做都會死啊！是在提醒其他人不要看完文章一頭熱跳進去吧。 63F 01-02 22:44