作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
210.129.45.135 (日本)
2023-07-01 03:23:53 → airmike: 開車就是需要實體按鈕 安全考量 116F 07-01 14:58
作者:
cutsadh (呦呦呦)
111.82.104.112 (台灣)
2023-07-01 12:01:27 推 airmike: 豐田噴爆啊 國產車有同樣歐規五星安全
TNCAP測項也是從NCAP參考來的 酸測試的有多雲 64F 07-01 14:53
作者:
iMANIA (我狂熱)
118.232.28.242 (台灣)
2023-06-30 22:50:07 推 airmike: 本田一定要自費加速測試吧 不然六代怎麼賣 4F 06-30 22:56
作者:
BEN600 (BEN)
180.217.46.2 (台灣)
2023-06-29 23:21:56 推 airmike: 安全帶只有那種表現實在很怪 6F 06-29 23:34
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
114.137.178.139 (台灣)
2023-06-29 16:45:53 推 airmike: 我本田粉 還好沒買五代 六代台本就不能閃了 86F 06-29 16:59
作者:
MichaelKiske (Dr. Stein.......)
1.161.5.118 (台灣)
2023-06-29 13:44:50 推 airmike: 要不要分析一下慈雲路到公道五路口 往竹北方向的車道設計? 內線走一走不往右偏一車道就變成左轉 往右往右就會跟隔壁車道以為自己在直行的車對尬 根本強迫民眾製造車禍 要畫引導線應該每車道都畫清楚 66F 06-29 15:54
推 airmike: 直行或直行+左轉雙箭頭能理解 改左轉後配套要改好啊 73F 06-29 16:05
作者:
vigorhsieh ( )
27.52.97.235 (台灣)
2023-06-07 22:12:12 噓 airmike: 你有不讓的選項嗎? 駕照要不要重考? 149F 06-08 11:17
作者:
boydoop (SilenceSad)
101.12.29.112 (台灣)
2023-06-07 10:00:52 推 airmike: XD 真。大和解! 12F 06-07 10:41
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.192.217.214 (台灣)
2023-05-28 18:10:07 推 airmike: 幾年前就講過了 這顆引擎意味不明 78F 05-29 11:40
作者:
kagaless (kaga)
36.238.180.151 (台灣)
2023-05-10 16:16:12 → airmike: 只能一直回頭啊 如果發現轉彎車速度頗快 快閃快退 8F 05-10 16:25
作者:
kagaless (kaga)
36.238.180.151 (台灣)
2023-05-10 16:16:12 → airmike: 只能一直回頭啊 如果發現轉彎車速度頗快 快閃快退 8F 05-10 16:25
作者:
HulkSmash (~萬物之下 OBA~)
118.166.161.228 (台灣)
2023-05-10 15:50:01 推 airmike: 這個我支持 事實上這樣左右轉其實還比較有效率 91F 05-10 16:22
→ airmike: 不然我太太外國人 每次都覺得台灣燈號很怪讓行人去 93F 05-10 16:23
→ airmike: 跟車子同時一起走 製造危險 96F 05-10 16:23
作者:
eddie1209 (艾迪)
202.39.238.109 (台灣)
2023-05-08 14:38:32 噓 airmike: 就是三寶 移動頭檢查死角是開車基本 不然根本殺人 352F 05-09 10:37
作者:
ukwjason (シチロージ)
111.83.183.71 (台灣)
2023-05-04 15:05:40 推 airmike: 簡單講 使用者無明顯過失 租賃公司就算告使用者
只要人家有乖乖繳錢 使用者敗訴機率很低吧 除非使用者就是又要停約又不付錢 現在看起來是記者之前訪問車主他老爸後不知道是搞不清狀況還是記者亂寫 總之原新聞一看就很不合邏輯 這事情一看就是得告縣府 50F 05-04 17:20
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
indoman (橄欖趴)
111.82.236.192 (台灣)
2023-05-04 14:00:05 推 airmike: 以後大概會要求入城只能開電動車吧 燃油車跟柴電火車一樣是非城區跟觀光區再用 15F 05-04 14:28
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2023-05-04 09:34:15 推 airmike: 其實駕駛為什麼要先賠車商 車子其實還能動 繼續邊走租約邊打官司不是不行啊 也許車主跟租賃公司都急著想解約才有這問題 104F 05-04 11:53
→ airmike: 有必要嗎? 繼續跑租約 邊打官司 兩年後不是縣府就是建商要賠啊? 109F 05-04 12:05
作者:
jiern (jiern)
42.77.80.239 (台灣)
2023-05-04 11:10:17 推 airmike: 這100%是要吵國賠的啦 我猜車主想省時間 也許是因 36F 05-04 11:49
→ airmike: 為要用車 急需再租賃一台 但解除現有合約又變成租賃 38F 05-04 11:50
→ airmike: 公司急著跟他討餘款 所以怎樣都希望保險公司代位求 40F 05-04 11:50
→ airmike: 償 不然就他要自己周轉了 43F 05-04 11:51
推 airmike: 所以滿載的三噸半和小發財不能開進新竹縣嗎? 55F 05-04 12:04
作者:
kediflower ( 麻藥搜查官)
223.137.111.78 (台灣)
2023-05-03 23:54:21 推 airmike: 我跟m大有一樣的疑問 為什麼不繼續跑租約就行了 而且該車拖上來是可以發動的... 50F 05-04 11:57
作者:
EPIRB406 223.136.191.180 (台灣)
2023-05-03 23:31:25 推 airmike: 基本上下面整排路應該都沒支撐了 只是特斯拉是較重的車第一個觸發 38F 05-04 01:39
作者:
Mysterioux (神秘X)
39.10.26.48 (台灣)
2023-05-03 21:25:05 推 airmike: 乙式跟丙式比 只是多賠個自撞吧 不明車損要到甲式 364F 05-04 01:34
→ airmike: 保險公司不賠正常 只是租賃公司沒想到這麼急?
這種車損法應該是承租人跟租賃公司同一陣線去打官司找建商求償或政府國賠吧 366F 05-04 01:34
推 airmike: 總之我邏輯有點兜不上 這件事情牽扯到要國賠或是建 548F 05-04 10:22
… 共有 8 則推文,點此顯示