回看板
Disp BBS
作者 ukwjason (シチロージ)
標題 Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限
時間 Thu May  4 15:05:40 2023

駕駛跟記者根本搞錯方向了吧，
既然是租賃車，
那車子就不是這個駕駛人而是租車公司的，
車子受損也是公司受損害，
是公司自己去找保險公司、建商、縣府要賠償才對，
關承租的駕駛什麼事啊？

至於公司跟駕駛人求償也不用擔心啊，
駕駛是把車停在公家停車格欸，
事前根本不知道下面地基掏空，
意思就是駕駛人根本沒過失好嗎？
租車公司是要求償什麼？

駕駛人要慶幸自己還好是租的，
如果是買的，才過一個月就出意外，
這時才要擔心好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.183.71 (臺灣)
※ 作者: ukwjason 2023-05-04 15:05:40
※ 文章代碼(AID): #1aKrb6eL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683183942.A.A15.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限1
05-04 06:31 camperlineag
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限1
05-04 09:34 st210113
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限
05-04 11:10 jiern
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限
05-04 15:05 ukwjason
推 keineAhnung: 純民事放著讓他告法院會判賠多少呢1F 05/04 15:15
→ jfw616: 筆記..原來租車出事跟我無關...
租車公司會爲了2百萬請律師告你..你呢？2F 05/04 15:18
→ maniaque: 先去看當初兩造簽訂 的契約內容吧
駕駛人沒過失沒錯,但請依約按月付清契約價金
講白一點,現在租賃公司會要當事人直接清完車款
不就是因為駕駛不打算繼續交租金??
若駕駛願意再繼續每個月付四萬塊,車子拖去藏起來
租賃公司才不管你車是不是壓掉了還是變成在地豪車4F 05/04 15:25
推 hanchueh: 新聞都亂報 租賃公司才不會提前要求還款10F 05/04 15:41
→ maniaque: 當承租人不願再按月付用不到的車的租金時,公司怎辦?副教主,要嘛你就學我,寫清楚吧
若承租人不想交租金,租賃公司當然只能選擇請承租人把車款結清11F 05/04 15:44
推 hanchueh: 你再怎麼幻想也不會變成事實15F 05/04 15:48
推 yesyesyesyes: 租賃車出事情我可以不用負責？那我租irent 期間車子出事，也可以黃金切割嗎16F 05/04 15:54
→ furio: 如果是把分期付款包裝成租賃的話，車就是抵押品，18F 05/04 15:54
推 Aixtron: 標的毀損滅失，損害賠償請求權時效兩年，收租兩年後呢？換做是您，您會繼續收租，不會要求對造還款？和不懂法律又愛抬槓的人，講法律也不懂，問他怎麽做，他自己都會覺得自己好傻好天真19F 05/04 15:56
→ furio: 抵押品全損，通常契約會有視同全部到期條文23F 05/04 15:57
推 joiedevivre: 兩個幻想仔對決
不過有一個好像比較講得出東西 XD24F 05/04 15:57
→ Aixtron: 租賃買賣定性上偏買賣，買賣重兩點，瑕疵擔保和危險負擔，如果您有錢買車租人，您會怎麽安排危險，如果您是有議價且強勢的一方，您會把危險都放在自己身上？當然是錢我收，危險對造負擔！
怎麽規範規劃這件事，達成這個目的，方法很多種，但絕不會把風險自留是一定的！
更不用講標的物滅失，不能像一般欠繳時就去拖車回來，如果又不能拿回錢，當這些法務是笨蛋？26F 05/04 16:02
→ maniaque: 那台車還是在,當事人要從台特拖去找個倉庫放幾年
不動,然後按月繳納租金,你說租賃公司會管車況如何嗎檯面下就是可以這樣處理
就像上面講的,租賃業者要的是月供,月供才有利益可言最終要怎樣操作,那也是雙方去協商和議
本票什麼的,該簽就簽,你讓租賃業者可以保證收到錢請求權若已經轉成按月支付的本票,那就是債權了
不願意再還月供?? 就是剩一條路,餘款結清,就這樣34F 05/04 16:15
推 Aixtron: 不同事件做不同的處理，開花抬槓一輩子都講不完，這事件不能委為不知，時效兩年，如果藏起來，就不知到十年，租賃買賣通常五年，這法務也會評估，這就新車又新聞這麽大，當然要做確保的動作！42F 05/04 16:23
→ stkoso: 好像有人自己在幻想卻渾然不知46F 05/04 16:32
推 maniaque: 車主已經有受訪聲明了~
https://reurl.cc/gZqEYR47F 05/04 16:32
特斯拉摔天坑保險不賠？　車主澄清：沒這回事 - 華視新聞網
[圖]
新竹縣竹北市莊敬六路上，4月27日突然道路塌陷，破出天坑。已經過了一週，現場路面還沒回填，依舊用帆布遮蓋，里長就表示，雖然五大管線已經修復，但希望能盡快整合出一個權責單位來處理，恢復正常通行。而當時被... ...

 
推 eetug: 時效是從你不繳錢的時候算起，不是車壞掉49F 05/04 16:34
推 airmike: 簡單講 使用者無明顯過失  租賃公司就算告使用者
只要人家有乖乖繳錢 使用者敗訴機率很低吧 除非使用者就是又要停約又不付錢 現在看起來是記者之前訪問車主他老爸後不知道是搞不清狀況還是記者亂寫 總之原新聞一看就很不合邏輯 這事情一看就是得告縣府
逼縣府去出鑑定報告看是國賠還是建商賠的case
除非租賃公司懶  打算靠逼使用者 讓使用者去逼對造想自己省事 不然這樣操作以後誰想跟他做租賃50F 05/04 17:20
推 hanchueh: https://i.imgur.com/PqoUCuF.jpg
上面這個才是真相 其他媒體亂報的都是幻想58F 05/04 17:31
[圖]
→ maniaque: 這個案子有歸責爭議,政府不敢直接填坑,怕證據滅了60F 05/04 17:36
推 Aixtron: 損害賠償和不繳錢，是由誰向誰？吾人兄弟所獨創的法律見解！
個案變通案？
租賃公司體諒，就像有人撞我，我體諒不要對方賠，但不代表每個撞到別人的都不用賠，碰到要全額賠的也不能說他錯或沒良心！人家說體諒就是和刑法上保留追訴權一樣，真有心就是免除債務啊，現實上就是現在還沒有啊！
就像之前討論腳踏車撞到電動車，有人主張和現實不用賠，不代表要人賠的就是幻想！他只是依法主張他的權利，是他的選擇！
就像最近越南旅行團，旅行社過失，依法賠兩倍團費，結果網路炎上，旅行社硬是多賠了免費出團，這不代表不送的就是幻想，這很可怕的！61F 05/04 17:53
噓 ghjkl5566: 你跟人家借車壞了,哪個車主不找你賠?75F 05/04 19:18
推 cser945: 那是上新聞才有這種待遇
多得是沒上新聞的事情76F 05/04 19:52
噓 mynewid: 蛤78F 05/04 20:00
噓 sazabijiang: 你在胡說八道什麼，當然是借車的人負責
然後借車的人再去找別人負責
不然你開租賃車，每天撞爛一台換一台，都不用賠，還可以爽爽換車？79F 05/04 20:05
→ ukwjason: 好笑欸，租車的自己疏失撞爛當然要賠，跟莫名掉到洞裡的情況一樣？什麼爛比喻83F 05/05 00:02
推 eric112: 所以又是垃圾媒體在那邊亂寫亂報導85F 05/05 00:04
推 hanchueh: 鬼島日常 小時不讀書 長大當妓者86F 05/05 00:37
→ maniaque: 租車被撞爛,也是承租人要先賠給租車公司,OK ?
就算是"無肇事責任",依照契約一樣要先賠
看清楚上面的 "依照契約"87F 05/05 08:48
推 zxcv3147: 正常撞爛不是保險賠嗎90F 05/05 11:07
推 hanchueh: 沒有要先賠這回事 合約是三年那當然可以花三年賠
三年夠時間讓保險先賠駕駛了91F 05/05 11:59

--
作者 ukwjason 的最新發文: