作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.34.166 (台灣)
2023-11-19 09:39:58 噓 afflic: 正負3%，但要看你是比哪個數據
而且也不是+3%比-3% 17F 39.9.231.29 11-19 09:46
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.160.242 (台灣)
2023-11-19 09:39:12 噓 afflic: 三個女生怎樣了? 不是男女平等嗎 128F 39.9.231.29 11-19 09:51
→ afflic: 這篇的推文很仇女哦 143F 39.9.231.29 11-19 09:52
噓 afflic: 吃軟飯錯了嗎
有夠父權哦 210F 39.9.231.29 11-19 09:56
→ afflic: 邱臣遠表示： 221F 39.9.231.29 11-19 09:57
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)
106.64.121.105 (台灣)
2023-11-19 09:29:07 推 afflic: 現在搞不好柯自己選拼棄保，勝率還比較高候柯看到那民調，可能很多人真的投不下去回到藍綠對決就算了，還派個比較弱的出來這點民進黨不得不說比較聰明
2014知道自己選不上就大方禮讓 81F 39.9.231.29 11-19 10:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
star1234 (我現在要出征)
218.166.10.219 (台灣)
2023-11-18 22:58:08 推 afflic: 馬英九完全神隱 17F 39.9.231.29 11-18 23:06
→ afflic: 怎麼支持的? 要不要給大家看看 21F 39.9.231.29 11-18 23:07
→ afflic: 那是朱立倫講的不是民調專家講的 25F 39.9.231.29 11-18 23:08
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.160.242 (台灣)
2023-11-18 14:49:30 推 afflic: 柯當初會簽，應該是指
柯候vs賴蕭會比候柯vs賴蕭多3%以上
而不是柯候候柯單獨比 523F 39.9.231.29 11-18 15:31
→ afflic: 柯候>候柯3%以上 527F 39.9.231.29 11-18 15:31
作者:
afflic (afflic)
39.9.231.29 (台灣)
2023-11-18 14:57:26 → afflic: 合起來都贏賴，但柯候贏的趴數比候柯多啊 19F 39.9.231.29 11-18 15:07
作者:
zaq1xsw2121 (aaaa)
36.225.92.53 (台灣)
2023-11-18 13:23:06 → afflic: garbage in garbage out
抽樣不及格的樣本沒有分析的意義 40F 39.9.231.29 11-18 13:30
作者:
Whitening (whitening)
118.171.9.127 (台灣)
2023-11-18 13:27:41 推 afflic: 這種差距……
要說誤差範圍真的有點難凹…… 2F 39.9.231.29 11-18 13:28
作者:
OneDianHwen (to be ...)
1.168.123.167 (台灣)
2023-11-18 13:22:40 噓 afflic: 讓分小贏，不讓分全輸
這真的很難讓人相信能贏賴清德…… 6F 39.9.231.29 11-18 13:26
作者:
CharmQuarkJr (禿鷹夜襲)
114.40.216.135 (台灣)
2023-11-18 13:22:15 噓 afflic: 問題是組不成
連當選都難還聯合政府咧
做夢哦 2F 39.9.231.29 11-18 13:23
作者:
remora (remora)
122.99.63.253 (台灣)
2023-06-07 17:01:05 噓 afflic: 不懂為什麼反對 33F 39.15.48.241 06-07 17:20
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.135.75 (台灣)
2023-05-29 20:43:30 推 afflic: 開罰單怎麼了? 市府不敢開? 122F 27.247.73.176 05-29 21:58
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
211.226.21.11 (南韓)
2023-03-18 16:12:27 噓 afflic: 笑死 當年22k的物價 跟現在26k的物價比是有比較爽嗎 610F 27.242.5.23 03-18 18:15
→ afflic: 當年22k的購買力還比現在26k強 613F 27.242.5.23 03-18 18:15
→ afflic: 薪水漲幾%，物價漲幾% 616F 27.242.5.23 03-18 18:16
噓 afflic: 你拿現在的平均薪水比還是購買力比較低啊 635F 27.242.5.23 03-18 18:24
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.136.57 (台灣)
2023-03-18 14:06:42 噓 afflic: 到底怎樣的人會覺得蔡八年比較爽 396F 27.242.5.23 03-18 15:19
作者:
koushimei (平安順心)
111.71.0.108 (台灣)
2023-01-30 10:26:13 噓 afflic: 美國讓台灣吃紅利?
你看看美國能不能沒有台灣半導體產業鏈
過於親美或過於親中都不好 78F 01-30 11:11
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.242.250.33 (台灣)
2022-09-06 08:45:07 噓 afflic: 這種時候就講隱私 肉搜的時候就不講了 笑死
被揭露是很可恥嗎 214F 09-06 10:07
作者:
lastcloud (ssg)
118.160.33.25 (台灣)
2022-06-22 12:35:25 噓 afflic: 不是規定上不能公開嗎
到時候違法又被砲呵呵 276F 06-22 14:10
作者:
xamous (一天死去一點)
123.194.96.29 (台灣)
2022-05-09 12:39:08 噓 afflic: 買了被中央說浪費錢，不買被議員轟沒超前呵呵
聽中央的也不行，不聽也不行
只能說 台北市政府被藍綠夾殺 最後倒楣的是台北市民 248F 05-09 13:22
→ afflic: 不是發函問過中央嗎? 中央說會準備好不用地方自己買啊 257F 05-09 13:25
→ afflic: 中央怎麼可能罵暖男啦呵呵 262F 05-09 13:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.196.11 (台灣)
2021-07-01 01:00:36 噓 afflic: 執政黨的批評很有建設性??? 282F 07-01 02:00
→ afflic: 把這篇的執政黨跟在野黨交換一下完全無違和 289F 07-01 02:01
噓 afflic: 以前民進黨怎麼批評政府的? 現在不讓人家批評?? 317F 07-01 02:09
噓 afflic: 本來就是乞丐啊
人家都買bnt就中華民國政府不買 372F 07-01 02:26
作者:
AGODFATHER 220.137.172.107 (台灣)
2021-06-04 17:33:30 噓 afflic: 中國俄國的不買
要買歐美的當然買不到 446F 06-04 18:42