作者:
TheAprilFool (Tyrion)
120.126.10.171 (台灣)
2013-04-05 13:17:42 → adapt: 推樓上xd 64F 04-05 14:19
作者:
TheAprilFool (Tyrion)
120.126.10.171 (台灣)
2013-04-05 13:17:42 → adapt: 推樓上xd 64F 04-05 14:19
作者:
bloodalone (某翔)
114.32.94.246 (台灣)
2013-04-03 02:11:47 推 adapt: 第一點很嚴重,會給沒責任感`不守信或貪小便宜的印象,如果第一點有做好,我想他媽媽對後面3點就不會很介意。 162F 04-03 08:22
作者:
BoyGirl2 (:-)
111.243.162.96 (台灣)
2013-03-15 13:53:33 推 adapt: 我都送我男友回家,覺得這不是重點 106F 03-15 19:15
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
1.171.125.5 (台灣)
2013-03-11 15:00:12 推 adapt: 我爸也是這樣,慘的是不顧家也不上進 93F 03-11 23:03
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
60.198.68.31 (台灣)
2013-03-05 14:17:33 推 adapt: "我和你感情只值一塊錢" 114F 03-05 23:21
作者:
rt7hwq8f (香思)
114.27.154.87 (台灣)
2013-02-25 22:46:24 推 adapt: 20多歲去相親只是希望碰到好對象吧!就算一開始感覺不錯,也要交往幾年建立感情吧!哪有一相親就要結婚的道理? 374F 02-26 22:15
作者:
Libertywind (這帳號不止一個人用)
220.134.15.247 (台灣)
2013-02-22 13:56:52 推 adapt: 就原PO的情況下,命令別人洗碗自己不洗是哪裡可取了? 581F 02-22 19:05
作者:
reveiller 125.230.69.221 (台灣)
2013-01-30 23:29:45 推 adapt: 明明聊天是兩方面一起享受,為什麼男方就是工具人? 32F 01-31 01:41
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
123.192.48.131 (台灣)
2013-01-23 21:02:03 推 adapt: 2007就是原PO前男友吧 108F 01-23 23:40
作者:
mozart39 1.160.33.117 (台灣)
2013-01-18 22:31:26 推 adapt: 連大衣都不借人,換我也覺得很自私...家人間也不會這樣吧 523F 01-19 12:12
作者:
ueu72312 (躲在角落畫圈圈)
112.104.153.61 (台灣)
2013-01-08 01:42:09 推 adapt: 你爸爸很好,但是有些人垮了後就會自暴自棄怪東怪西拖累全家拿感情來壓榨家人...你那阿姨起碼只缺愛不缺錢,如果是缺愛又缺錢,那才是真痛苦 21F 01-08 07:47
作者:
BoyGirl2 (:-)
111.243.175.142 (台灣)
2012-12-10 21:51:20 推 adapt: 所以若換作是女生上台被扒光,大家也能欣然接受囉? 359F 12-11 03:34
作者:
snda (芽沼)
211.74.11.247 (台灣)
2012-10-14 01:48:08 噓 adapt: PTT某些版少上一點,這種刺探方式感覺很沒水準 87F 10-14 08:39
作者:
godmanhand (仙人掌)
153.132.24.185 (日本)
2012-10-02 08:27:42 噓 adapt: 抱歉我想噓你,這種對家人、情人或朋友的體貼退讓你都擔心會被占便宜,你在現實生活中是不是非常怕吃虧,幫人家做任何事都要斤斤計較啊?這種事本來就是互相的,你怎知原PO沒在別的地方體貼她男友? 248F 10-02 20:12
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.36.153.3 (台灣)
2012-10-01 22:25:16 推 adapt: 總覺得有很多人看到別人甜蜜就眼紅 49F 10-01 22:49
作者:
whshvaca (我在掛站有沒有)
124.219.57.129 (台灣)
2012-09-18 09:43:12 推 adapt: 不能這麼說吧!換我也不會想去先生的公司上班,壓力大且雞蛋不要放在同一個籃子比較好 226F 09-18 21:52
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.115.249 (台灣)
2012-09-14 16:53:35 推 adapt: 只會花男友/女友錢的,不一定對另一半不好啊...難道只會花先生/老婆錢的家庭主婦/夫,也算公主/王子嗎 221F 09-14 19:01
推 adapt: 有些男女朋友相處跟夫妻也沒兩樣 231F 09-14 19:14
推 adapt: 其實我不太懂,如果花費給另一半包,但對另一半很好,另一半 244F 09-14 19:45
→ adapt: 付的心甘情願,是有甚麼好指責的?? 246F 09-14 19:45
推 adapt: 可是這篇似乎是認為不論其他條件,只要是花另一半錢就是公主 257F 09-14 19:53
作者:
QQmother (老木)
123.192.148.71 (台灣)
2012-09-10 18:30:10 推 adapt: 搞笑無所謂,無法接受隨便酸人的 58F 09-10 22:02
作者:
bear791113 (薄荷)
111.243.128.98 (台灣)
2012-04-28 20:41:04 推 adapt: D大邏輯真怪,難道AB約一起吃飯,A卻先吃飽,變成A看B吃飯 668F 04-29 01:24
→ adapt: A不會生氣或尷尬嗎? 670F 04-29 01:24
→ adapt: 是不是以後約定還要連細節都要交代清楚啊 675F 04-29 01:25
→ adapt: 對我來說,這是很浪費錢的,我不喜歡看過的人陪我看第二次 678F 04-29 01:25
→ adapt: 有緬強人的感覺 682F 04-29 01:25
→ adapt: 我不覺的有錯,除非那部片好看到他想看第二次,不然都是不 689F 04-29 01:26
→ adapt: 需要的 691F 04-29 01:26
推 adapt: 吃飯的比喻我現在想也怪怪的xd但是我覺得看電影很貴,除非對 705F 04-29 01:29
→ adapt: 方主動想看第二次,不然不想勉強已經看過的人陪我看 708F 04-29 01:30
→ adapt: 原PO就找好友去看吧! 715F 04-29 01:31