作者:
bib963 (小小c)
114.47.217.207 (台灣)
2023-09-04 21:20:31 推 abadjoke: 風頭過了就可以不用裝老實裝後悔了 190F 09-05 05:51
作者:
chun0303 (chun)
223.140.6.223 (台灣)
2023-09-02 13:06:36 → abadjoke: 不如說會輸台中才有問題吧 20F 09-02 14:48
作者:
KIRA1943 (大俠愛吃漢堡包)
218.166.93.68 (台灣)
2023-09-01 15:09:55 推 abadjoke: 已經開始覺得9100萬算小錢了 93F 09-01 19:57
作者:
petertom0102 (葉子的離開)
27.240.208.60 (台灣)
2023-08-31 12:00:05 推 abadjoke: 協尋fusen80
宮原眼科的確早就跟裡面賣的東西無關了
但對消費者來說根本沒差啊 自己看內部裝潢就知道
兩個水準差這麼多是要比什麼
"全台最美魚市場"的裝潢如果有宮原眼科一半的水準 215F 08-31 19:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
asd1122888 (黑啤is讚)
223.139.54.154 (台灣)
2023-08-31 08:45:07 推 abadjoke: 積水 謝謝 141F 08-31 11:46
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.135.81 (台灣)
2023-08-28 23:43:18 → abadjoke: 蓋什麼樣的公廁都無所謂 構想新不新不在乎
但請把外包清潔人員的預算先編好 公廁設計用幾年
預算就請先編幾年 不要搞到沒人掃又變嫌惡設施
很多地方缺的不是公廁 缺的是乾淨的公廁 76F 08-29 10:01
作者:
begonianight (overnightyo)
218.164.6.10 (台灣)
2023-08-28 18:09:02 推 abadjoke: 除了抓紅燈右轉以外在交通方面還有其他作為嗎？
改管拔消音不抓 超跑停上人行道當專屬停車格不抓
巷口違停下車買便當不抓 把會抓的列出來還比較簡單 29F 08-28 18:59
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chengyou66 (Quality)
101.137.80.17 (台灣)
2023-08-26 18:44:12 → abadjoke: 北高雄地皮炒那麼多年了怎麼可能拿石頭砸自己腳 22F 08-26 19:31
→ abadjoke: 其實我覺得蓋台積附近還真的不錯
降低輸電損耗 更重要的是能強制平衡房價 43F 08-27 01:26
作者:
OK8066889 (麟唄謀集)
203.190.16.128 (台灣)
2023-08-26 18:08:42 推 abadjoke: #1ZKi8yrg (Kaohsiung) 48F 08-26 19:28
→ abadjoke: 協尋去年瘋狂吹捧的死忠仔 50F 08-26 19:29
推 abadjoke: 宮原眼科也沒有眼科醫生在那邊開業了
名字已經無所謂不是重點了 問題是在想搞文青風
拿著「最美魚市場結果包裝成那什麼屎樣 119F 08-27 01:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Hiram (鋼鐵人)
223.138.22.51 (台灣)
2023-08-20 23:41:52 → abadjoke: @jasd 當然是蓋給未來蓋在那邊的新屋的屋主搭的囉
@jmore400 築地之所以會是築地是因為它在東京
觀光的是"先來東京" 然後"順便去築地"
前鎮漁港想變得像築地前 高雄先變得像東京再說吧 83F 08-21 11:48
作者:
OK8066889 (麟唄謀集)
42.74.211.2 (台灣)
2023-08-20 22:37:53 → abadjoke: 你去看FB直播那些現金擺滿桌的 他們的錢會存銀行嗎 19F 08-21 08:23
作者:
a7619282 (a7619282)
36.238.158.92 (台灣)
2023-08-20 10:08:55 推 abadjoke: 去巨蛋晃晃就能看到 開著跑車手腳刺得像發霉一樣的
高雄未來的主流人口 你覺得這些人的收入
有被政府統計到嗎？ 所以我覺得這第五名根本不準 47F 08-20 13:51
→ abadjoke: 引進高薪產業的作法是正確的但是對這個問題沒有效
問個很簡單的問題 你各位有幾個人能進台積電？ 76F 08-20 18:54
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
angelak765 (Wandering)
1.173.236.181 (台灣)
2023-08-17 07:31:45 → abadjoke: 積水接下來就要防登革熱combo了 400F 08-17 09:49
作者:
jganet (An)
42.77.9.132 (台灣)
2023-08-05 23:35:46 推 abadjoke: 那塊地地質上就是那樣了 110F 08-06 23:34
作者:
SatoTakuma (塔庫瑪)
175.98.9.219 (台灣)
2023-08-02 09:54:01 → abadjoke: 反正一定會亂花錢了惡我是不反對花中央的錢
拉去燕巢大學佛光山那種花自己稅金幫別人炒地皮的
白癡路線都一堆人挺了 多花點中央的至少能把
以後財政平衡炸了連社工預算都付不出來
造成更多社會未爆彈在路上跑的未來延緩得久一點 192F 08-02 14:56
作者:
OK8066889 (麟唄謀集)
203.190.16.106 (台灣)
2023-07-31 09:31:01 → abadjoke: 讓外縣市的吵就好 爽看戲 8F 07-31 09:57
作者:
SuperPttMan (批踢踢超人)
1.200.142.197 (台灣)
2023-07-30 11:31:34 → abadjoke: 我是覺得反正高雄市府亂花錢是必定的了
至少花中央的錢好過亂舉債 103F 07-30 13:29
作者:
H2 (超級噴火龍X)
61.66.151.73 (台灣)
2023-07-26 11:41:36 推 abadjoke: 看到死忠仔在推文瘋狂護航就覺得高雄會有這齣鳥事
完全不意外
市府如果當初沒看風向撤照 死忠仔就是另一種說法了 357F 07-26 18:10
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.77.86 (台灣)
2023-07-26 16:00:47 推 abadjoke: 天下父母心 老爸拉K小孩怎麼能不拉 當然要吸一吸 63F 07-26 18:02
作者:
beaver (海狸王)
101.136.26.236 (台灣)
2023-07-21 11:20:42 推 abadjoke: 大戲 雞排買好了 30F 07-21 11:43