作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.72.54 (台灣)
2023-09-14 12:32:46 推 a96932000: 這代表，有媒體真的很重要，也代表願意凹，臉皮夠厚，真的天下無敵～ 29F 09-14 13:29
作者:
Carr77 (cat)
111.71.19.220 (台灣)
2023-09-11 21:37:18 推 a96932000: 他們要的是自己的那一間(第一間)低利率,其他都高利率不過有點好奇,殭屍企業...既然這麼廢,為什麼強者鄉民無法打贏他? 39F 09-11 23:47
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.98.161 (台灣)
2023-09-03 17:09:13 推 a96932000: 可惜早些時候先入手台南中古,銀彈已空~跟不到高雄場QQ 142F 09-03 23:15
作者:
livesmart (looksharplivesma)
1.172.180.146 (台灣)
2023-09-02 23:16:58 推 a96932000: 感覺是只差頭期而已,若只差頭期的話,可以考慮既有現金+請男友把房拿去增貸現金出來~
當然如果是天使公婆500萬隨便借,那A也是可以
阿~看錯,如果是自己爸媽的話,爸媽願意借那當然最好
我自己是傾向能不動原有的房子就別動(可以增貸,但不建 48F 09-03 01:43
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.98.161 (台灣)
2023-09-02 19:10:33 推 a96932000: 有點好奇，如果套房的貸款限制，和第三間以上的貸款限制，是選擇比較嚴苛的來看對吧？ 26F 09-02 19:49
推 a96932000: 那這樣感覺要買第三間的話，感覺可以改看低總套房之類，反正第三間限制＞套房。 自備六成套房也比較容易存到頭期？ 37F 09-02 20:32
作者:
jemdogdog (死を呼ぶセルゲーム)
106.64.96.35 (台灣)
2023-08-31 19:22:15 推 a96932000: 塞夜市真的天才 19F 08-31 20:32
作者:
GLNB2RJ8 (綠色帽子)
1.171.219.113 (台灣)
2023-08-31 14:46:01 推 a96932000: 只能說房租上漲幅度跟多繳的稅金不一定一樣…… 16F 08-31 15:45
作者:
z6936 (sai)
223.141.30.44 (台灣)
2023-08-31 10:43:37 推 a96932000: 建商作價理應由別的手段去處理，而非直接蓋牌實登，說白了，把極端值跟平均值的價差秀出來，剩下給民眾判斷不就好了
所以到底是希望公開透明，還是只想秀想看的資料？？ 36F 08-31 12:18
作者:
jamo (hi)
114.136.117.234 (台灣)
2023-08-30 22:23:00 推 a96932000: 理想是這樣啦，核能綠能該繼續發展，逐步替代火發，以達到低碳電穩價穩又環保的國際需求……啊今天政府只打算保綠壓天然氣，就是被電價高電不穩的問題搞到烏煙瘴氣啦……說核能占比低，廢話你政府直接放棄它當然低啊……漲電價？說的好像拿稅金補洞不算漲一樣。45%的房 145F 08-31 10:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TomFord5566 (湯福56)
1.160.39.107 (台灣)
2023-08-30 14:20:32 推 a96932000: 若不急就多等等囉～ 75F 08-30 15:29
作者:
xxxlong 112.78.73.7 (台灣)
2023-08-30 00:35:05 推 a96932000: 真到了那個程度，豪宅線大概會動了，例如三房車一律破4000萬 5F 08-30 00:49
作者:
lovewhite (Ken)
111.243.144.150 (台灣)
2023-08-29 23:36:10 推 a96932000: 當然得考慮月收扛不扛的住，扛不住本就不該換，而多的246萬可以讓你撐6年的差額…… 17F 08-29 23:43
推 a96932000: 其實以自住考量，房價跌說會比較好小換大，這點不反對，但是若是以投資考量，房價漲才適合小換大…… 35F 08-29 23:52
推 a96932000: 但現實上，靠本業強大到可以爽度至上，並無視房地產跌 69F 08-30 00:04
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Eastdoor298 (香蕉去皮)
220.142.166.62 (台灣)
2023-08-29 01:17:34 推 a96932000: 存屋除非一開始手骨很粗,要不然兩間後的限貸管制,要存沒這麼容易.... 3F 08-29 02:22
作者:
a0932718192 (iphone20)
36.237.155.48 (台灣)
2023-08-29 01:25:05 推 a96932000: 還捏得上去嗎?若捏不上去,也沒別的選擇了吧? 10F 08-29 01:54
推 a96932000: 只能說,格局/空間/地段,這些都沒辦法事後補正,就算漏水裂磁磚,自己找人來打針/重鋪磁磚都還能處理
那些你文中的小問題,會大過每坪少10萬+格局好+地點好嗎 15F 08-29 02:30
推 a96932000: 就感性上,若相對低價買到評價中下的建商,那也是價格反 20F 08-29 02:35
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
z6936 (sai)
223.140.108.50 (台灣)
2023-08-28 20:11:44 推 a96932000: 若撇除非風險問題,個人覺得標題這種狀況遠比去買還嗨吧當然理性會制止這種事,畢竟免錢的風險也真的最高 70F 08-28 23:51
作者:
z6936 (sai)
111.83.133.100 (台灣)
2023-08-28 10:52:27 推 a96932000: 如果因為非綠營上台美國就會放棄台灣的話……那第一島鏈也沒啥重要的麻 166F 08-28 12:17
推 a96932000: 老實說‘’國家沒了‘’跟‘’長年戰亂‘’相比，就老
百姓來說哪個比較慘還真的不好說…… 204F 08-28 12:24
推 a96932000: 為什麼會覺得35以上不用上戰場？中國人死更多又如何？ 221F 08-28 12:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
kelly790710 (喇喇)
180.177.25.102 (台灣)
2023-08-20 10:54:34 推 a96932000: 交易成本:100萬(買+賣6%) 簡易翻新:文中提的抓個20萬房地合一45% 反推要賺到220萬,成本價1500萬
感覺要能成交至少要1800+ 44F 08-20 14:44
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.230.79.83 (台灣)
2023-08-14 21:19:14 推 a96932000: 轉個念想，當開始大量徵人投產的時候，這車速怕是更快 5F 08-14 21:34
→ a96932000: 當時還跟得上嗎？ 7F 08-14 21:34
推 a96932000: 當然，如果有投報率更好的標的，那當然可以先去別處賺（甚至是股票也行） 但沒有的話，那下注在8 9成會繼續 11F 08-14 21:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
rubberking (怪你過份美麗)
61.220.157.217 (台灣)
2023-08-14 15:37:38 推 a96932000: 就政府提供科技廠水電商辦租金，甚至購置商辦的補貼吧或是稅金補貼之類的，反正政府有錢，愛怎麼花就怎麼花 34F 08-14 19:19
作者:
reason825 (reason)
111.255.58.132 (台灣)
2023-08-14 17:08:31 推 a96932000: 我覺得無論誰上都不會讓高雄台積打水漂就是
哪一黨敢把已經定案的台積廠拔掉，那個黨在高雄甚至南部就真的完全不用選了，上至總統，下至議員 55F 08-14 17:57
推 a96932000: 查弊案喔？算了吧～看看最近藍白的查弊，除了論文案那個偏向當事人自己自爆，哪個弊案藍白有查到水落石出的 60F 08-14 18:36
… 共有 6 則推文，點此顯示