作者:
zball (QQ)
220.132.152.132 (台灣)
2021-05-12 01:23:13 推 a96932000: 連藻礁這個跟人已經沒啥關聯的東西都能擋電廠了,不直接 18F 05-12 01:39
→ a96932000: 按原企劃跑,改蓋別的地方的話,以目前民眾的個性喔XDD大概下一輩人了吧 20F 05-12 01:40
推 a96932000: 如果核四的位置來看...16公里甚至20公里也沒進到市區吧核二還比較近...阿現在還是一樣在發電呢 33F 05-12 01:50
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
owo0204 (大大大優惠)
1.200.253.146 (台灣)
2021-05-11 19:24:53 推 a96932000: 問題是,就算房價崩,敢買嗎? 28F 05-11 19:34
作者:
pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
220.130.193.238 (台灣)
2021-05-06 13:36:47 推 a96932000: 啊美國就看準你台灣現在只能死抱美國大腿啊……誰還跟你談交換條件? 119F 05-06 14:00
→ a96932000: 如果台積去美國設廠變成常態的話,那美國更沒理由跟台灣談什麼有的沒的。 125F 05-06 14:02
作者:
b10485762000 (台北寂寞部屋)
1.164.142.121 (台灣)
2021-04-29 13:27:53 推 a96932000: 做自己就好~ 7F 04-29 13:29
作者:
hamasakiayu (ayumi)
1.171.215.206 (台灣)
2021-04-27 15:38:30 推 a96932000: 國民黨完全主政時期蓋好的核電廠用到現在繼續用,有台灣價值DPP經手建造監督的核電廠卻被DPP自己黑到不行…說什麼都不能用XD是不是哪裡怪怪的 5F 04-27 15:44
推 a96932000: 然後更好笑的,花了一堆公帑,結果什麼都沒產出就要廢棄……比蚊子館還不如的建設,然後沒有官員要為此負責 23F 04-27 16:30
作者:
devidevi (凱特)
203.77.48.47 (台灣)
2021-04-22 22:01:28 推 a96932000: 中正大學表示: 34F 04-22 22:18
作者:
a1237759 (歡迎搭訕..)
123.192.82.238 (台灣)
2021-04-22 21:08:12 推 a96932000: 說核電廠外洩很麻煩還比較好說,拿碳排來反核擁氣…… 27F 04-22 21:24
作者:
SivLoMario (BreakWall)
111.250.201.58 (台灣)
2021-04-22 15:59:47 推 a96932000: 說不定人家在獄中洗心閣面麻 49F 04-22 16:18
作者:
ComeThrough (☁)
110.28.9.53 (台灣)
2021-04-22 14:02:36 推 a96932000: 都有800衝十萬了,還好啦 13F 04-22 14:20
作者:
blue999 (FLY)
111.243.73.80 (台灣)
2021-04-20 20:48:01 推 a96932000: 古都跟花5000億有必然關係嗎?XD 6F 04-20 20:50
作者:
cosmite (焼き団子)
60.250.30.118 (台灣)
2021-04-20 18:17:19 推 a96932000: 基本上受薪階級要靠房產累積資產更難了XD 如果這政策能讓原本買不起的買得起那還好,怕的是房價掉的時候也是先被那些現金大戶或是有資產可以抵押貸款的大戶吃掉 97F 04-20 18:44
推 a96932000: 在一般人只有一間額度的狀況下,大概優先往蛋黃搶,因 105F 04-20 18:49
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
johnny790218 (全知)
61.222.32.250 (台灣)
2021-04-01 15:04:09 推 a96932000: 記得啊,下次立委選舉要讓DPP有足夠人數能修憲啊 46F 04-01 15:15
作者:
IDfor2010 (116)
1.160.49.14 (台灣)
2021-04-01 09:31:10 推 a96932000: 不是最重要的~~ 38F 04-01 09:37
推 a96932000: 不過老實說薪水不是最重要這句話前提得建立在薪水有過 88F 04-01 09:45
→ a96932000: 一定的門檻……啊至於有沒有過門檻,問社工領域的人吧 91F 04-01 09:45
作者:
romeliu (我醉了)
61.231.200.24 (台灣)
2021-03-28 23:05:07 推 a96932000: 核二也在新北...另外政府說核廢料無法處理,那政府打算 288F 03-28 23:51
→ a96932000: 怎麼面對核123產出的核廢料以及其他領域中產出的核廢? 292F 03-28 23:51
→ a96932000: 更有趣的現在喊核四一堆問題的政治人物當初也經手過核 298F 03-28 23:52
→ a96932000: 四的興建也追加過預算...阿現在說不安全部給用,當初經 303F 03-28 23:53
→ a96932000: 手的那些政治人物要不要追究責任? 305F 03-28 23:53
… 共有 59 則推文,點此顯示
作者:
taxuan 118.169.72.133 (台灣)
2021-03-21 01:27:26 → a96932000: 就保佑機組都沒問題啊XD 9F 03-21 01:29
→ a96932000: 核能當然有這問題,所以才需要那1X%"備載"啊 16F 03-21 01:30
→ a96932000: 今天把1X%的核能拿掉,因為機組維修勢必要增加燃煤燃氣 21F 03-21 01:31
→ a96932000: 的供應量... 25F 03-21 01:32
作者:
boxcar (CR800)
114.136.129.199 (台灣)
2021-03-17 11:38:01 推 a96932000: 所以我說那貿易依存度…… 133F 03-17 11:53
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
220.143.109.166 (台灣)
2021-03-16 22:34:18 推 a96932000: 平常各種“強國不意外”,但遇到中共敢不敢打,敢不敢封鎖這類問題,中共好像就突然變得願意按牌里出牌似的 31F 03-16 22:58
推 a96932000: 好奇,中共海警隨便凹個理由攔檢台灣天然氣船,三天兩頭拖你個幾天到港時間,甚至颱風入境前後這樣搞你,台灣可以怎麼因應? 62F 03-16 23:05
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
blessbless (mxzbb)
111.82.75.195 (台灣)
2021-02-27 02:39:11 推 a96932000: 火發的煙排的煙囪不都是處理過的? 112F 02-27 03:16
推 a96932000: 啊儲存廠處理過就沒啥好輸贏的話?是在怕是在反哪樣的 126F 02-27 03:19
作者:
muse87131 (qwertyuiop)
101.10.37.205 (台灣)
2021-02-02 23:32:42 推 a96932000: 不先考慮ALL IN GME嗎? 73F 02-02 23:49
作者:
askaleroux (Falcon)
118.163.76.139 (台灣)
2021-01-14 16:58:55 推 a96932000: 只想問高雄台南都蓋滿了喔? 27F 01-14 17:07