作者:
FPK10500 (嘻)
123.194.158.253 (台灣)
2023-12-01 01:44:07 → a5mg4n: 看起來不要管,讓他站在腿上就沒事了?普其實比3000平穩3000又比北捷高運量平穩,北捷上不怕摔倒的話,在普上面擔心太多反而製造騷動 3F 12-01 02:08
→ a5mg4n: 台鐵的座位密度已經不高了吧?英國class395只有6節就352位(平均59),反觀普8節372位(平均47) 16F 12-01 02:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
elynn889 (NcMar47)
122.116.119.176 (台灣)
2023-11-27 18:41:41 推 a5mg4n: 沒電軔傷車輪是按摩椅的一大原因吧
新車多用電軔比較不傷車輪的話,自然減少按摩椅 6F 11-27 19:32
推 a5mg4n: 4010401-03 電力機車最低使用年限20年
4010402-04 電力客車是30年 22F 11-27 20:55
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-27 11:13:41 → a5mg4n: 美軍也有師砲兵直接用火箭版UH-1代替的案例 29F 11-27 13:12
→ a5mg4n: 美軍在伊拉克也有用M270隨時反砲兵 31F 11-27 13:13
推 a5mg4n: 雖然美軍沒有BM-21同等品,但至少冷戰時德軍和日本自衛隊都有
台灣現在每天都在生產石油,而且石油品質不差 59F 11-27 13:55
作者:
akichaosi (akichaosi)
175.182.9.133 (台灣)
2023-11-26 22:44:03 推 a5mg4n: M777砲口離地低很多+砲口制退器似乎也是重要因素 11F 11-27 04:36
作者:
rgveda (rgveda)
116.59.252.138 (台灣)
2023-11-25 16:31:31 → a5mg4n: 比起車,牡丹坡才是不合時宜的產物吧?
消除牡丹坡只需要大約13組孟母號的經費,就能活用一大堆車 16F 11-25 21:38
→ a5mg4n: 日本那樣搞的話車會很貴很貴(買起來和用起來) 46F 11-26 11:26
→ a5mg4n: HC-85每輛一億NTD以上,搞下來可能還不如R200單機PP 49F 11-26 11:29
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
61.228.181.97 (台灣)
2023-11-25 23:08:25 → a5mg4n: 韓國監查院的職責和台灣監察院實質上的職責類似 50F 11-26 00:17
推 a5mg4n: 這樣看來,改裝成固定起落架就好了吧? 70F 11-26 10:37
作者:
komachi275 (笨笨熊)
220.143.18.62 (台灣)
2023-11-25 14:57:54 → a5mg4n: 哪年過年 XD? 10F 11-25 16:59
推 a5mg4n: 科目那麼多,不用等跳線吧? 18F 11-25 18:56
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.156 (台灣)
2023-11-25 16:06:47 → a5mg4n: en.wikipedia.org/wiki/Aerial_Rocket_Artillery
美國陸軍真的有試過直接用火箭直升機當作砲兵營 10F 11-25 17:00
→ a5mg4n: 火箭發射車要有後幾種彈種也不困難吧?只是會變成
一管一管裝,而不是向現在整包吊上去
也有短射程的加大威力火箭 13F 11-25 17:03
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2023-11-25 07:07:15 噓 a5mg4n: 副座都示範過電動車了,腳踏車更安全應無不妥吧 27F 11-25 12:11
噓 a5mg4n: 盡快通過,避免被子彈打到很正常吧 30F 11-25 12:18
噓 a5mg4n: 現在站外人行道標示就是行人和自行車各半圓了
他做的事一點都不正確,不依比例原則找警察來就是浪費資源 38F 11-25 16:56
作者:
MickeyDisney (米奇迪士尼)
140.116.1.141 (台灣)
2023-11-25 14:05:04 推 a5mg4n: 歐洲各國就是用路堤或地塹,大致在大城市中消除平交道
https://frenchmoments.eu/last-level-crossing-in-paris/沒有特別鐵路立體化的巴黎,只有"一個"平交道
還是巴黎地鐵的維修支線
台灣推行高架或地下化,只是為幾十年來欠缺考慮擦屁股 26F 11-25 21:34
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-24 22:45:53 → a5mg4n: 火箭彈要導引比砲彈容易很多,簡易INS的火箭彈達到30~50km無導引砲彈的精度成本或許不會太高
(特別是現在無導引砲彈也大漲價,傳言155一發8千歐元 11F 11-24 23:33
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-11-22 11:44:10 噓 a5mg4n: 一個從法國獨立,一個從比利時獨立 11F 11-22 12:26
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.219.51 (台灣)
2023-11-19 19:19:26 → a5mg4n: 火箭簡易導引比砲彈容易很多
算總成本時很可能變成無導引砲彈VS導引火箭 7F 11-19 20:21
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-19 19:42:24 噓 a5mg4n: 誤差指的是CEP還是MPI和目標的距離? 14F 11-19 20:08
噓 a5mg4n: 另外,圖中的數字是新砲管?用到等效一半的?用完的? 23F 11-19 20:14
→ a5mg4n: 那烏軍用全新砲管,打傳統榴彈就不是不可能了
M549是火箭增程彈 28F 11-19 20:36
→ a5mg4n: 驗收方式是不過就整批拉掉沒得商量的話,官方值和實 37F 11-19 20:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-17 12:33:02 推 a5mg4n: 只裝劍二的話用粽子就好了吧? 164F 11-17 17:36
推 a5mg4n: 坑裡只有劍二的話,那幹嘛不用斜射就好? 176F 11-17 18:04
→ a5mg4n: 粽子不算容積,VLS吃容積,而且還吃精華地帶 227F 11-17 22:21
推 a5mg4n: 最上級的VLS一式42億日圓,可以買幾十發粽子版劍二 237F 11-18 01:17
作者:
chrissonic (音速無雙)
220.142.81.249 (台灣)
2023-11-17 01:30:14 推 a5mg4n: 沙漠暴雨比台灣暴雨還可怕的,可以參考利比亞 18F 11-17 12:07
推 a5mg4n: 台鐵還沒廢除升弓方向規則時,電聯車不是要跟電頭共同使用 20F 11-17 17:34
推 a5mg4n: 當你的集電弓要伸5公尺高時就可能會影響了XD 23F 11-17 18:28
推 a5mg4n: 印度的雙層線已經能跑100kph已上了吧? 29F 11-17 22:19
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2023-11-17 03:13:29 推 a5mg4n: 一次懸吊和普87%像,但普在小半徑彎道的性能不是很慘嗎... 9F 11-17 21:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-11-17 01:52:15 噓 a5mg4n: 在新幾內亞,梅雷約,威克島,科希馬都要統計名單了,有線電話上掛28.8K也是網路 237F 11-17 12:22
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-16 19:21:12 推 a5mg4n: 只有一種相位雷達嗎? 1F 11-16 19:29