作者:
OdaTakeda (織田武田家)
118.161.0.215 (台灣)
2019-08-31 22:55:06 推 Xulture: 奇怪 之前辜寬敏批評蔡的時候不是這樣阿 11F 114.43.79.75 08-31 23:00
→ Xulture: 到底拿了多少...喔 不 是啥強力精神感召 13F 114.43.79.75 08-31 23:00
作者:
yuxds (與人為善)
36.228.202.214 (台灣)
2019-08-31 22:38:28 推 Xulture: 鄭文燦跟于品海走這麼近一起開座談會
那些覺青完全沒反應真的被看破手腳 15F 114.43.79.75 08-31 22:49
作者:
dream99 (dream)
59.126.109.44 (台灣)
2019-08-31 22:02:39 推 Xulture: 柯從來沒對時力那群小朋友口出惡言 甚至常表現出 年輕人是台灣的未來 但柯沒想到 22F 114.43.79.75 08-31 22:16
→ Xulture: 那些覺青跟一般生活的年輕人根本不一樣 25F 114.43.79.75 08-31 22:18
作者:
devidevi (凱特)
27.246.126.76 (台灣)
2019-08-31 21:59:34 推 Xulture: 推 國昌抓這麼多弊案 哪件是DPP立委抓的? 6F 114.43.79.75 08-31 22:04
推 Xulture: 我對於DPP人治雙標這部分也很反彈 就算法也有問題 立院你也完全執政了 也不動 25F 114.43.79.75 08-31 22:20
作者:
young23 (復原)
111.240.79.182 (台灣)
2019-08-31 12:32:28 推 Xulture: 如果你有看評論 應該不至於會混為一談 「107個當屆畢業只有蔡一個人查不到當初的論文」是客觀敘述,但「葉克膜是活摘器官用的」卻不是(器官會壞死),至於重不重要、會不會影響,不用多添加什麼主觀評 23F 114.43.79.75 08-31 13:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
58.114.208.40 (台灣)
2019-08-31 11:50:30 推 Xulture: 而且那些英粉 碰上學歷問題 每個都拿柯的器捐是抹黑救援 當時可不是這樣的挺柯的耶 都叫柯說清楚XD 49F 114.43.79.75 08-31 12:21
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
101.13.32.13 (台灣)
2019-08-31 10:24:10 推 Xulture: 跟器捐差很多(除非報告沒看客觀事實描述) 86F 114.43.79.75 08-31 10:42
→ Xulture: 器捐很多主觀評論 加反擊方辯駁更有道理 94F 114.43.79.75 08-31 10:44
推 Xulture: 該年畢業的「所有107個」LSE博士論文都可正常在LSE圖書館找到 唯一就蔡的找不到 126F 114.43.79.75 08-31 10:49
→ Xulture: 這就只是客觀描述而已 129F 114.43.79.75 08-31 10:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
feng19890809 (習近平(近平))
59.102.163.195 (台灣)
2019-08-31 10:25:38 推 Xulture: 樂見阿 英側翼超常用莫須有的東西抹別人今天這些質疑 很多都只是建立在客觀描述都能看出不合理處 看那群怎處理類似議題 9F 114.43.79.75 08-31 10:33
作者:
Borges (波波波波)
111.251.60.64 (台灣)
2019-08-31 08:23:42 推 Xulture: 之前因立場預設立場 以為是抹黑根本沒看但列出來的確實...有點令人疑惑 很難解釋尤其該年畢業的「所有107個」LSE博士都能 134F 114.43.79.75 08-31 09:58
→ Xulture: 正常在LSE圖書館找到 但找不到英的 這點畢竟這只是客觀陳述一個很不一樣的現象 141F 114.43.79.75 08-31 10:00
作者:
kingyes (小寶)
42.72.8.193 (台灣)
2019-08-31 09:25:08 推 Xulture: 真的很多寧願辯護 都不願看一下影片的XD 47F 114.43.79.75 08-31 09:48
→ Xulture: 雖然之前也覺得是抹黑沒看 但列出來確實感覺有些疑點 51F 114.43.79.75 08-31 09:48
→ Xulture: 尤其是 LSE圖書館可以隨意拷背同時期其他LSE博士論文 但英的不行 沒人看過當時的 56F 114.43.79.75 08-31 09:52
作者:
waterfire (嘿嘿)
219.69.93.188 (台灣)
2019-08-31 01:36:31 推 Xulture: 本來預設是老套抹黑+1 根本沒看說明會 16F 114.43.79.75 08-31 01:50
→ Xulture: 但光客觀敘述一些爭議點 真的有些疑問 18F 114.43.79.75 08-31 01:51
推 Xulture: 前面有人整理客觀敘述(不帶評論)可看看阿還包括 LSE圖書館可以隨意拷背同時期
其他的LSE博士論文,但這本論文不行 31F 114.43.79.75 08-31 02:00
作者:
hsnu7980 (看我ID是要以人廢言?)
114.136.254.109 (台灣)
2019-08-30 18:06:15 噓 Xulture: 居然這樣比 510有對DPP各爭議法案抗議嗎?更別說進到政府體制居然是這樣做事的... 45F 114.43.79.75 08-30 18:42
作者:
uyrmb47 1.169.89.78 (台灣)
2019-08-30 15:12:35 推 Xulture: 最有印象的說沒拿250萬 結果247萬= =
結果她的語氣好像天大的誤會她一樣.... 53F 114.43.79.75 08-30 15:28
作者:
sbflight (蜂西園主人)
110.50.153.176 (台灣)
2019-08-29 22:31:04 推 Xulture: 菸粉怎麼質疑這種 研究生都會查的東西 124F 114.43.79.75 08-30 13:42
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
125.230.117.115 (台灣)
2019-08-29 20:16:07 推 Xulture: 又不是國昌要他捧的+1 DPP中生代就那樣阿明明弊案還是可以抓到這麼多 到底有哪件 18F 114.43.79.75 08-29 20:21
→ Xulture: 是DPP立委自己抓的? = = 國昌找到一大堆 21F 114.43.79.75 08-29 20:21
作者:
allyourshit (都你的大便)
220.133.51.88 (台灣)
2019-08-29 13:08:25 推 Xulture: 哪個說6-8會上的直接跟他賭雞排 怎可能啦 15F 114.43.79.75 08-29 13:30
作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
223.139.70.171 (台灣)
2019-08-29 12:15:07 推 Xulture: 問題是怎麼救? 這種幾乎不可能上的位置.. 18F 114.43.79.75 08-29 12:23
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-08-29 11:10:59 推 Xulture: 冒著可能失信代價(或被打)當然至少要上阿 121F 114.43.79.75 08-29 11:35
→ Xulture: 擺6-8不是擺明失信又選不上嗎?難以理解.. 123F 114.43.79.75 08-29 11:36
作者:
zxcelephant (阿光)
39.9.225.233 (台灣)
2019-08-29 10:33:44 推 Xulture: 大推 這些議員抹黑嘴臉還敢說民主進步咧 16F 114.43.79.75 08-29 10:51
作者:
RainCoffee (小路)
218.166.150.241 (台灣)
2019-08-27 20:14:37 推 Xulture: 推 而且他們不敢跟你說英跟誰吃飯 211F 114.43.73.214 08-27 21:12
→ Xulture: 正常人都知道有爭議的也不會少(笑) 213F 114.43.73.214 08-27 21:12