作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.174.92 (台灣)
2023-03-27 16:18:57 推 Wooctor: 其實從幾個月前大家爭論最兇的那陣子就滿清楚的
應該有很多人都被後備的反甲能力之糟給嚇到
還有部署後備部隊的位置 301F 03-28 02:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-28 01:02:39 推 Wooctor: 應該是泛指穆斯林?
要不然沙烏地阿拉伯真的是躺著也中槍 6F 03-28 01:29
→ Wooctor: 難民完全不是從他們國內輸出的 9F 03-28 01:30
推 Wooctor: 確實是這樣,而且天主教保守派勢力很強 11F 03-28 01:31
推 Wooctor: 波蘭人就算在二戰都滿反猶的,也會歧視他們 17F 03-28 01:51
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.141.169 (台灣)
2023-03-27 16:11:49 推 Wooctor: 可以順便再跟那位少校介紹部長最愛的戰鼓
只差沒有大刀隊跟戰吼了 32F 03-27 19:36
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.120.223 (台灣)
2023-03-27 19:18:10 推 Wooctor: 大家引頸期盼的卡車砲該不會真的要來了吧 8F 03-27 19:25
→ Wooctor: 若要採購M109A6得重啟產線,所費不貲 12F 03-27 19:26
推 Wooctor: A7一樣是履車,只是底盤從M113變成M2 28F 03-27 19:34
推 Wooctor: 如果要買美製長倍徑自走砲
只能等M1299正式完成測試了,那款是搭載155 L58砲 47F 03-27 19:51
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-27 14:21:33 推 Wooctor: 106操作起來是不是滿耗人力的 173F 03-27 15:54
推 Wooctor: 一組4人好像也還好 189F 03-27 16:04
推 Wooctor: 40快砲跟90高砲對地的有效射程不曉得是多少 192F 03-27 16:08
→ Wooctor: 一定要固定式部署的話要是射程還不遠,那生存性會有點堪憂 195F 03-27 16:09
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-27 07:21:42 推 Wooctor: 鐵拳3的穿深也蠻不錯的
還能調整炸高跟替換彈頭對應不同種類的用途 85F 03-27 12:36
推 Wooctor: 是沒錯,不過如果要正面打穿外掛裝甲的兩棲載具
還是會需要穿深在紅隼以上,裝備排或連級的直射反甲武器 89F 03-27 13:03
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
victoryman (沒有)
1.173.100.29 (台灣)
2023-03-26 18:59:23 推 Wooctor: 長得好像Q版魚類 9F 03-26 19:10
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.96.118 (台灣)
2023-03-25 17:33:39 推 Wooctor: 雖然射程是沒多遠,但以會遇到的敵人而言,66已經不堪使用了
古斯塔夫跟AT4CS相較之下就合適一些
起碼命中率、射程跟穿深都會比較好 275F 03-26 16:07
推 Wooctor: 要有鏈砲就肯定得添購IFV,問題是後備單位哪來的資 332F 03-26 18:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
hayate232 (CY)
114.43.1.198 (台灣)
2023-03-25 16:23:04 推 Wooctor: 當過兵就會比較好是什麼邏輯... 18F 03-25 16:46
→ Wooctor: 服過義務役跟懂軍事完全是兩回事 20F 03-25 16:47
→ Wooctor: 練肉搏到在練奪刀真的很詭異
完全就是在表演而已 23F 03-25 16:48
作者:
mithralin (工口)
111.71.37.41 (台灣)
2023-03-24 21:20:46 推 Wooctor: 雪寶:別看我,誰叫有兩輛T-34-76在總理府附近盯哨 54F 03-25 14:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-25 11:56:45 推 Wooctor: 除非是特種部隊或是有反恐性質的單位
要不然練奪刀是在幹嘛... 116F 03-25 14:22
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-03-25 00:19:50 → Wooctor: 不曉得烏軍拿下來之後有沒有輪流踩一踩
順便讓狗在上面排泄 16F 03-25 10:31
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.79.188 (台灣)
2023-03-24 20:56:06 推 Wooctor: 車長獨立觀瞄系統搞不好是指CITV
如果是的話那代表也會對砲塔動刀了 41F 03-25 10:26
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.99.47 (台灣)
2023-03-25 00:32:02 → Wooctor: M60A3的裝甲對抗T-62沒有到多大的優勢吧,完全擋不住APFSDS
那時期的HEATFS大多也有400mm的穿深
頂多就只有酋長可以靠著遠距離加上砲塔外型跳彈 41F 03-25 10:28
推 Wooctor: M60就跟四號很像,底盤運用許久又汎用,也經過長期 54F 03-25 14:25
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-23 23:54:25 推 Wooctor: 聖彼得堡離芬蘭很近 10F 03-24 00:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-23 08:36:47 推 Wooctor: 俄媒應該是指T-62M,不是指早期版本的T-62 97F 03-23 16:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 15:26:53 → Wooctor: 看來關鍵還是需要加強砲兵跟機步的戰力 53F 03-23 15:55
→ Wooctor: 就算第一線出現破口也能比較快阻撓敵人前進 56F 03-23 15:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.79.188 (台灣)
2023-03-23 12:15:09 推 Wooctor: 史崔克MGS也不算是很好的參考對象
本身就是問題很多的東西
參考半人馬MGS比較好 27F 03-23 14:05
推 Wooctor: 沒事何必要參考M1128那種問題車款
尤其砲塔設計還完全不同 38F 03-23 14:57
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 14:09:18 推 Wooctor: 抗穿500RHA是指對化學彈頭還是物理彈頭
這點會差很大 36F 03-23 14:55
推 Wooctor: 我猜應該是指對抗化學能彈頭,對KE彈能到100mmRHA就該老天保佑了
正常來說正面是擋不住25 30 35mm的APFSDS 43F 03-23 15:52
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.13.164 (台灣)
2023-03-22 18:21:28 推 Wooctor: 如果火車上的真是T-55那完全就是場悲劇
看起來連T-55AM都不是,很有可能是原汁原味的1950年代產物
而且越來越多老東西被拿出來使用的狀況下,之後搞不好還能看到PT-76跟ZSU-57-2出場 160F 03-23 02:22