作者: WaterFrog (水蛙大) 在 PTT 的推文記錄

• +22 Re: [新聞] 年底恢復役期？台灣軍事訓練役走冤枉路 - Military 板

  作者: ricky8978 (看，有魚在飛) 112.78.71.36 (台灣) 2022-12-16 19:26:09
  推 WaterFrog: 把義務役放在旅支援營還是有可能要上前線啊，因為旅支援營可能要前進支援，如果真的要避免義務役上前線，放在地支部比較保險，各旅支援營還是以志願役為主 56F 12-16 22:57

  → WaterFrog: 至於保修問題，考量到保修熟練度除非把役期拉長到一 60F 12-16 22:58

  → WaterFrog: 年半~兩年，不然也會面臨到剛熟悉就退伍的窘境；至 62F 12-16 22:58

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• +48 [討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 36.230.46.253 (台灣) 2022-12-14 22:15:44
  推 WaterFrog: 我國聯兵營跟對面的合成營在編制少一個步兵連。另外巴頓家族以及STANAG Level 3~4的甲車，火力可以評到A+樓主也是buff開不少 29F 12-14 23:07

  → WaterFrog: 航特是直屬陸軍司令部，跟軍團同級，所以指揮層級跟裝甲/機步旅相比是高一級 33F 12-14 23:10

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• +20 [討論] 舊式的防空火炮轉給步兵做陣地防守 - Military 板

  作者: ArthurJack (Weston) 124.155.183.7 (台灣) 2022-12-11 23:00:34
  推 WaterFrog: 當然有用，不論越戰時期的M42，或是現代戰爭中常看的貨卡搭配ZU-23-2的組合，都蠻常見的 4F 12-11 23:04

  → WaterFrog: https://www.youtube.com/watch?v=N5FFe1HldRw 10F 12-11 23:07
• +23 [情報] 軍事專家談蘇羅維金在烏克蘭使用的巧妙戰術 - Military 板

  作者: Sturmvogel (Schwalbe) 118.160.100.251 (台灣) 2022-12-10 21:18:00
  → WaterFrog: 原文講的案例，比較偏向當年科索沃戰爭中，北約空襲各項軍民用設施，逼迫米洛塞維奇撤出科索沃。只不過當年北約是在幾個月內出動數萬架次空襲，至於俄軍嘛 28F 12-10 23:07
• +51 [新聞] 邁向歐洲最強陸軍，美國再次批准出售波蘭 116 輛 M1 艾布蘭戰車 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.70.228.141 (台灣) 2022-12-10 15:35:33
  推 WaterFrog: 這個訂單最大亮點是那一票彈藥，買這麼多可能是波蘭打算將原有125mm砲彈清倉吧 138F 12-10 22:47
• +39 [活動] 第五屆Military看板交流討論區 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.52.74.121 (台灣) 2022-12-04 19:45:45
  推 WaterFrog: 就以載彈量來講，我是覺得太少，尤其是太平洋戰場，畢竟對面的目標太多
  而且B-21的尺寸對抗長波雷達的能力，還不清楚是不是降低了 46F 12-04 22:27

  推 WaterFrog: 以目前B-1和B-2的載彈量大約是5～6萬磅，B-21的一半 56F 12-04 22:50

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +59 [情報] T-14停止研發 - Military 板

  作者: vikk33 (vikk33) 36.226.80.139 (台灣) 2022-11-21 23:04:45
  推 WaterFrog: 連蘇聯時代最糟的坦克設計都造不出來，真慘 3F 11-21 23:12
• +25 [新聞] 國產偵搜戰術輪車太貴？ 國防部：換算成本比美製便宜 - Military 板

  作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 117.56.71.99 (台灣) 2022-11-13 15:37:45
  推 WaterFrog: JLTV裝甲是有分基礎的A-kit和強化的B-kit，不過就算是A-KIT，其裝甲防護應該是不比M1114差 24F 11-13 16:41

  → WaterFrog: 原文提的 「...美國生產的JLVT總數5萬輛...」這段 31F 11-13 16:46

  推 WaterFrog: https://www.youtube.com/watch?v=-8nvoBjfYKw
  以1:25處的車門來看，JLTV的基礎裝甲不薄，擋擋步槍 36F 11-13 16:51

  … 共有 29 則推文，點此顯示
• +43 [活動] 第四屆Military看板交流討論區 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.51.98.210 (台灣) 2022-11-12 19:39:18
  推 WaterFrog: 我是覺得到雙方戰線會維持到年底，因為雙方都要整補 79F 11-12 21:23

  → WaterFrog: 以及修補防線。而且我猜可能之後會維持這種局勢很久 81F 11-12 21:24

  → WaterFrog: 不過這不代表就沒有衝突，雙方之後會回到2014~2020年的衝突強度 83F 11-12 21:25
• +51 [新聞] 窮兵黷武 華府智庫：俄付不出動員兵軍餉 - Military 板

  作者: hvariables (Speculative Male) 1.169.76.246 (台灣) 2022-11-03 23:11:54
  推 WaterFrog: 感覺要重演二月革命了 89F 11-04 00:39
• +41 [分享] 美國空軍準備永久移除駐紮日本的F15 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.247.94.6 (台灣) 2022-10-30 21:44:50
  推 WaterFrog: 這算是當年亂砍猛禽產量的後遺症之一，不然F-15C/D早就退役，工作交接給猛禽了 8F 10-30 21:49
• +55 [活動] 第三屆Military看板交流討論區 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.247.94.6 (台灣) 2022-10-30 19:57:58
  推 WaterFrog: 只要歐美武器還有禁售的一天，俄製武器就有存活機會不過伴隨未來戰爭輕裝化、抖音化，俄國佬在這方面會受到他兒子的軍售影響與排擠 99F 10-30 21:04
• +54 Re: [分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船 - Military 板

  作者: kgd2007 116.89.138.17 (台灣) 2022-10-26 22:33:32
  推 WaterFrog: 滾裝船的影響，在於藉由加長的跳板讓兩棲裝甲車可以直接開下船，外加船隻本身可以裝載不少物資，這樣的話可以騰出071/075型空間來裝其他的裝備。而且也可以利用民用來打掩護，遊走在灰色地帶。當然缺點很明顯的是滾裝船裡面基本上是各層大平台，抗戰損的能力 61F 10-26 23:23

  … 共有 22 則推文，點此顯示
• +91 Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.248.92.189 (台灣) 2022-10-11 22:10:39
  推 WaterFrog: 因為不用戰車上去會沒辦法根除敵方灘頭堡，導致後 176F 10-11 23:41

  → WaterFrog: 面幾波登陸戰力可以憑藉殘存灘頭堡來建立新的登陸 178F 10-11 23:41

  → WaterFrog: 不用戰車，是想純用士兵清場然後被殘存敵方勢力用機槍直接清掉嗎？ 189F 10-11 23:43

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +40 Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎? - Military 板

  作者: menesn (迷思) 61.228.21.159 (台灣) 2022-10-09 11:30:27
  → WaterFrog: 微型飛彈艇之前在板上就已經討論過了，這個想法根本上就是在鬧而已。說什麼戰時可以出海偽裝成漁船，那我就問打仗的時候有那艘漁船會在台海捕魚？說什麼可以在港內發射，那為何不直接用飛彈車就好，後續維護成本也低？然後又說什麼台灣漁港很多，很容 48F 10-09 12:07

  … 共有 22 則推文，點此顯示
• +65 [分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 110.26.66.245 (台灣) 2022-10-06 20:39:44
  推 WaterFrog: Sep V4實車已經出來了，本文中GDLS提出的次世代M1是另一個東西 101F 10-06 21:54

  推 WaterFrog: 不過看老美以前連LV 100-5都不打算買，GDLS這個油電混合系統應該不妙，除非GDLS可以把這個系統整合進MPF或是未來的OMFV，把數量充起來 108F 10-06 22:01
• +45 Re: [討論] 現在俄羅斯的戰爭目的是什麼 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.89.40 (台灣) 2022-09-25 22:51:09
  推 WaterFrog: 按照目前的資訊以及戰前的部隊位置，普丁比較想打類似於第二次基輔戰役，把烏軍推出聶伯河東岸並佔領基輔，解決烏東民兵之危外加推翻澤倫斯基政權，只不過嘛……
  至於現在俄軍能保持烏南戰場，只是因為距離克里米 77F 09-26 00:29

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +29 Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.44.237 (台灣) 2022-09-20 22:35:29
  推 WaterFrog: 的確2000噸做防空型艦艇是有點硬，除非準備在雷達方面縮水，不然之後會升到3000+噸吧
  2000噸應該還是放在反潛和巡邏勤務上 76F 09-20 23:41
• +21 Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2022-09-13 11:28:52
  推 WaterFrog: 金防部現在有一個加強裝甲營（本島一個營+烈嶼一個 38F 09-13 12:19

  推 WaterFrog: 以前丟裝甲部隊上去離島，以戰術的角度來看也沒錯，因為當時的戰車大多是華克猛犬，夠輕且保養容易，遇到M2機槍搞不定的也有76砲去打招呼 50F 09-13 12:24

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +39 Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制 - Military 板

  作者: jackchuang (小莊) 1.165.125.118 (台灣) 2022-09-07 23:54:19
  推 WaterFrog: 問題是老美遇到這種狀況也不會像老陸這樣擺兵啊XD 24F 09-08 00:12

  推 WaterFrog: J大你原文就有提到作戰分區會有一個打擊營，我猜是這段讓他們誤會。 61F 09-08 00:48

  推 WaterFrog: 每個分區有不同灘頭（按照J大所說有3～5個），要救哪一個是問題，因為打擊營下面就3～4個連，很難每 65F 09-08 00:51

  … 共有 22 則推文，點此顯示