作者:
p161930 (p161930)
223.137.109.86 (台灣)
2023-05-07 22:56:59 推 Sirctal: 人的集結是還好，重點是海空裝備 12F 05-07 23:02
→ Sirctal: 機場能停多少戰機 不要搞到跟俄羅斯一樣
戰機集結結果被無人機打到 14F 05-07 23:02
推 Sirctal: 沒那麼多拉 不是八萬 125F 05-07 23:26
推 Sirctal: 運30萬人本身就是個繆誤 你去登山你會只載人上去？ 142F 05-07 23:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
183.199.52.192 (中國)
2023-05-07 19:25:47 噓 Sirctal: 你以為那些量足夠撐起跨軍區的軍隊武器數量
未免也太天真了吧 1F 05-07 19:26
噓 Sirctal: 蘇聯表示原來我堆了那麼多年的物資 13F 05-07 19:32
→ Sirctal: 不是為了打世界大戰準備？ 16F 05-07 19:32
作者:
dreambreaken (小滅滅)
1.171.210.104 (台灣)
2023-05-06 23:48:07 推 Sirctal: 這個確實是值得思考的點 不能光仰賴天險跟氣候
不過還是攻擊方還是會考慮很多情況
不可能假設颱風完全不來 1F 05-06 23:49
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.205.234 (台灣)
2023-05-06 07:48:38 推 Sirctal: 100-200根本不是轉乘叫做當靶... 52F 05-06 12:38
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.156.19 (台灣)
2023-05-01 13:13:42 推 Sirctal: 國防部要測試戰時干擾北斗系統的能力？ 1F 05-01 13:29
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.167.174 (台灣)
2023-04-30 20:31:43 推 Sirctal: 這個最新的徐某人 yt影片剛好有討論到 XD 2F 04-30 20:33
作者:
volup (科抖科)
123.193.248.45 (台灣)
2023-04-23 15:40:36 推 Sirctal: 但是NLAW 算是射後不理阿
而且實戰中算前置量導引的方式命中率不差
只是星光要打空中目標用前置量預測太難 1F 04-23 15:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-21 11:48:13 → Sirctal: Slam-ER 萬劍彈 雄二E AGM-153 都有吧
雖然再多戰斧也是多多益善 1F 04-21 11:56
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-04-21 11:50:59 推 Sirctal: 美國的話難說，中國不要被打掛就好 2F 04-21 11:53
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:01:46 推 Sirctal: 其實他就是那一套鄉民有槍政府跟敵人都會怕的邏輯..美國的立國精神 5F 04-19 12:04
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.135.100 (台灣)
2023-04-17 02:00:51 推 Sirctal: 本來以為它是想講類 ATACMS 但是ATACMS 不只 150 KM 10F 04-17 08:49
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.160 (台灣)
2023-04-16 20:47:03 推 Sirctal: jackchi 戰時徵兵年齡上限會提高 你還是會當拉
而且阿 不來訓練就不會打？ 來帶風向很勤勞喔 77F 04-16 22:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.207.25 (台灣)
2023-04-16 17:59:34 推 Sirctal: 總覺得討論又走到兩個極端，不是飛彈洗地就是防空不可破... 是有沒有那麼誇張 57F 04-16 19:07
→ Sirctal: 飛彈確實有他一定的效用，但是不可能光靠飛彈就可以癱瘓，而我們本來就要不斷提昇防空量能了
其實我覺得除了守勢防空外 61F 04-16 19:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ayau (snow ball)
114.40.117.35 (台灣)
2023-04-16 01:26:44 推 Sirctal: 論騙人，中共有過之而無不及吧
國民政府哪次跟它合作不吃虧的？ 52F 04-16 09:57
作者:
Tosca ( )
114.27.160.169 (台灣)
2023-04-12 18:56:21 → Sirctal: 大哥你到底在想什麼... 16F 04-12 19:01
→ Sirctal: 那就 270再來反應阿 19F 04-12 19:01
→ Sirctal: 你是醫生能不能來軍武版好歹分享一下 野戰醫療 25F 04-12 19:02
→ Sirctal: 的東西好不，老是談一些沒營養的 29F 04-12 19:02
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
125.227.133.217 (台灣)
2023-04-12 18:57:52 推 Sirctal: 其實好處想，他們花了那麼多錢。結果效果爛成這樣還滿好笑的，如果投入到買更多武器上。我會更怕 1F 04-12 19:00
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.17.70 (台灣)
2023-04-09 22:07:16 推 Sirctal: 我真的覺得他講的東西太走火入魔了
而且現實有許多合乎成本的解決方案 4F 04-09 23:02
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.17.70 (台灣)
2023-04-09 15:32:43 → Sirctal: wahaha99大息怒吧，我覺得他應該是從業人員
但是不是本科出來的 1F 04-09 15:34
→ Sirctal: 說真的我還真不知道 AES 256到底要怎麼快速破解
又不是ECC 跟 RSA 這種離散對數問題可以被量子
電腦開根號的東西 4F 04-09 15:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.17.70 (台灣)
2023-04-09 15:14:08 推 Sirctal: 我研究所作密碼學的認同你這篇
基本上加密演算法目前強度都絕對夠
就算達不到絕對安全，只要維持時間性安全 1F 04-09 15:15
→ Sirctal: 如果不信任現在加密演算法那人類的金融交易早就
不可信了 6F 04-09 15:18
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.11.155 (台灣)
2023-04-05 19:55:39 推 Sirctal: 根據之前 kuma 大說，其實雄二也有做出來
但是海軍不買單
好像是那個部位的耐用度問題之類的 33F 04-05 22:28