作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.72.244.76 (台灣)
2021-02-09 17:49:50 推 ShockG: 昨天不都護航就是合法使用完全沒問題 幹麻要搬 58F 02-09 17:55
作者:
imprezasti (科科)
114.36.10.72 (台灣)
2021-02-09 17:41:15 推 ShockG: 照昨天護航的解釋完全合法使用啊，幹麻搬 18F 02-09 17:44
作者:
miokei (miokei)
36.230.53.8 (台灣)
2021-02-09 00:57:05 推 ShockG: 有感，沒警報 190F 02-09 00:57
→ ShockG: 不叫了，不大嗎？ 378F 02-09 00:58
作者:
seabox (呂雅筑)
111.253.140.92 (台灣)
2021-02-08 23:09:41 → ShockG: dpp更爛 所以不能檢討我 大概是這樣 22F 02-08 23:19
推 ShockG: 馬上來了 拿獻金更爛 所以不能檢討比較不爛的客家辦公XD 33F 02-08 23:22
→ ShockG: 對厚 貪的比阿扁少所以比較不爛 不能檢討我 這邏輯也通 43F 02-08 23:24
→ ShockG: 就是比誰比較不爛啦 tmd也爛 只是沒DPP誇張 聽起來開心? 46F 02-08 23:25
推 ShockG: 其實就dpp更爛 要檢討還輪不到我OR幹麻檢討我 不難懂 100F 02-08 23:45
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lavarslaker (球爸)
101.12.88.98 (台灣)
2021-02-08 23:02:40 推 ShockG: 都用dpp更爛所以不能檢討TMD來回應 反對者皆DRRer 21F 02-08 23:18
作者:
art1 (人，原來不是人)
218.173.2.151 (台灣)
2021-02-08 22:25:21 → ShockG: 建議柯p出來解釋說是合法使用不用搬 沒有模糊空間 20F 02-08 22:33
推 ShockG: u大要不要去跟TMD建議一下 依現行法規是合法使用可以不用搬 然後看發言人還是柯p出來解釋一下 28F 02-08 22:36
推 ShockG: 相信發言人還是柯p再出來說明這樣使用是沒問題的效果會比再八卦解釋要好 44F 02-08 22:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
119.77.141.9 (台灣)
2021-02-08 21:25:32 推 ShockG: 柯p跟發言人可以回應依法這樣使用沒問題 不用搬繼續用 100F 02-08 21:46
→ ShockG: 法條都能解釋這樣沒問題了 民眾黨幹麻搬 繼續用到爽啊 106F 02-08 21:47
→ ShockG: 柯p有種就講說依法條這樣使用沒問題 不用搬 就是要用國家 118F 02-08 21:52
推 ShockG: 不是說沒違法合理使用 那當然不是貪汙 那就繼續用啊 直接 127F 02-08 21:59
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
uhbygv45 (艾斯)
1.163.97.67 (台灣)
2021-02-08 20:39:42 推 ShockG: 建議發言人可以用這條回應說在裡面辦公完全沒問題 不用搬 371F 02-08 21:42
→ ShockG: 民眾黨可以直接回應沒問題啊 法條都搬出來了 就是要用到爽 376F 02-08 21:43
推 ShockG: 拉救援喔 dpp很爛啊 所以TMD就沒問題嗎 又要比爛了 392F 02-08 21:50
→ ShockG: 沒問題為什麼要搬 繼續用到爽啊 410F 02-08 21:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.175.119 (台灣)
2021-02-08 20:19:47 → ShockG: 所以今天是把酸的人全部都當成dpp了是吧.. 33F 02-08 20:27
推 ShockG: 那kmt 時力 基進..etc 酸民眾黨就沒問題了吧 37F 02-08 20:29
推 ShockG: 嚴格說一個有辦公室使用權但不當使用 一個是連辦公室的使用權都沒有根本就不能用 而且含辦公不只開會吧 59F 02-08 20:35
推 ShockG: 把辦公室不當使用跟本來就沒使用權的放在一起比 邏輯也不 67F 02-08 20:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
weni302 (鏡花水月號)
114.136.31.248 (台灣)
2021-02-08 19:57:18 推 ShockG: dpp很爛啊 不過這跟民眾黨這件事有什麼關事? 可以洗白? 69F 02-08 20:22
推 ShockG: 對比柯講過的話 發言人的回應 很明顯民眾黨在這件事就站不住腳 有什麼好護航的 拉DPP下來比爛就可以蓋掉? 74F 02-08 20:26
作者:
kelosh22 (22)
180.176.56.152 (台灣)
2021-02-07 13:31:53 推 ShockG: 以前dpp有網軍啊，跟現在其它集團有網軍有衝突嗎? 56F 02-07 13:59
作者:
ke0119 122.223.13.155 (日本)
2021-02-07 13:45:35 推 ShockG: 之前佔領ptt有用，現在已經沒用了，ptt都老人想洗誰啊 22F 02-07 13:51
作者:
GoogleDocs (Google文件)
123.192.160.22 (台灣)
2021-02-07 01:38:42 推 ShockG: 四隻手機按不完 狂叫XD 43F 02-07 01:41
作者:
brian751204 (小布)
150.116.70.118 (台灣)
2021-02-07 01:36:49 推 ShockG: 警報狂叫@@ 220F 02-07 01:37
→ ShockG: 警報先來 而且叫很多次 405F 02-07 01:38
推 ShockG: 東方海面85公里 6.1 深度112公里 蠻大的 還好夠遠夠深 650F 02-07 01:45
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2021-02-06 20:34:48 推 ShockG: 同意沒過門檻 有沒有介入結果都一樣啊 罷免失敗.. 220F 02-06 22:51
作者:
murray (無)
118.166.137.187 (台灣)
2021-02-06 20:15:41 推 ShockG: 罷王反對票只有7千多票 dpp是不是應該直接放棄中壢了? 42F 02-06 20:21
→ ShockG: 說dpp很慘 那輸掉更慘的kmt怎麼辦 直接放棄鳳山了嗎? 56F 02-06 20:22
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.12.204 (台灣)
2021-02-06 18:56:38 推 ShockG: 投票率不夠高且黃捷也不是dpp的 真要說的話kmt不就比dpp還要更慘 放大到2022或2024 kmt在這邊都不可能會贏 這樣有比較開心嗎? 88F 02-06 19:08
推 ShockG: 藍嘴根本嘴綠嘴到腦袋有問題 無視這次藍的慘敗去嘴贏的那方贏的不夠漂亮 那你藍的2022跟2024想要怎麼贏選戰? 127F 02-06 19:13
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
123.193.81.143 (台灣)
2021-02-06 18:08:15 推 ShockG: 同意票本來就比較好催 而且韓總真的太奇杷了 這次是不同意>同意耶.. 30F 02-06 18:11
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.12.56.157 (台灣)
2021-02-06 17:45:02 推 ShockG: 打成藍綠對決拉高投票數都沒過門檻 冷處理也不會過 dpp有 545F 02-06 17:58
→ ShockG: 沒有幫忙已經沒差了 547F 02-06 17:58
作者:
wanggerger (王葛格)
42.77.4.7 (台灣)
2021-02-06 16:54:29 推 ShockG: 罷免本來就單方面的，如果能搞到不同意多就很猛了 105F 02-06 17:09