作者:
jamo (hi)
36.231.64.102 (台灣)
2024-02-19 15:12:45 推 Samurai: 這個政策最沒影響的就做出租的投資客,但會全面壓低房價,天花板訂了,剩下的等比例壓縮價格 37F 02-19 15:56
推 Samurai: 豪宅線降低算是非常兇殘的政策,直接壓你天花板價格,真的會做嗎 63F 02-19 16:03
推 Samurai: 不要幻想低總會往上跳,高價的被壓了,低的只會跟著被壓 99F 02-19 16:43
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
tooth9 (牙仙)
101.10.0.9 (台灣)
2024-02-19 12:10:23 推 Samurai: 格局好,但是房間真的小 91F 02-19 12:54
推 Samurai: 這坪數怎麼不乾脆買悅揚的三房或兩房,可能更好一點 99F 02-19 13:08
推 Samurai: 新竹一房就破千萬了,精華區兩房大概1700 110F 02-19 13:17
推 Samurai: 這格局也改不了,不可能打掉那個比較大的客房 171F 02-19 14:38
作者:
leftfish007 (害羞小魚兒.>///<)
61.223.20.176 (台灣)
2024-02-19 09:26:48 推 Samurai: 這政策會崩掉2000~3000中古房價,大坪數賣不掉降價一定影響這區間
比較有可能是排除自住或是限制間數 71F 02-19 13:39
作者:
piggy51016 (雷雷雷)
140.112.125.76 (台灣)
2024-02-18 16:01:42 推 Samurai: 利率成本應該要用貸款的1200來算不是300,1500萬房拿來租25000怎麼算都很虧,絕對不划算,都是賭未來房價上漲才有賺頭 31F 02-18 17:03
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-02-18 13:33:10 推 Samurai: 推,其實跟ceca說的概念一樣 2F 02-18 13:38
作者:
randyhwa (小康)
1.163.106.218 (台灣)
2024-02-17 11:43:31 推 Samurai: 看地區,北部高價區漲不上去了,南部基期低可能會噴噴 49F 02-17 12:30
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.15.92 (台灣)
2024-02-16 12:07:00 推 Samurai: 房板還是比較理性的,趕快生 150F 02-16 13:30
作者:
LINPINPARK (lalalo)
153.150.210.26 (日本)
2024-02-16 09:54:49 推 Samurai: 大佬,你這比較像是過年買刮刮樂玩個爽度XD 61F 02-16 11:52
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
1.200.1.227 (台灣)
2024-02-16 04:56:53 推 Samurai: 還有人理財觀念這麼落後,那你來房板看幹嘛,租屋一輩子 61F 02-16 08:55
作者:
piggy51016 (雷雷雷)
61.230.107.251 (台灣)
2024-02-15 18:36:37 推 Samurai: 透天就是透天,跟夾層屋兩回事 161F 02-15 20:04
推 Samurai: 本人都出來說了,是被匯率吃 165F 02-15 20:08
作者:
mfcke (待退)
111.243.135.23 (台灣)
2024-02-13 22:49:26 推 Samurai: 現在高原期,富宇Costco跟竹北三期樹都賣很爛,一坪80萬工程師好像頂不住 58F 02-14 01:37
作者:
astrosage ( )
111.242.232.122 (台灣)
2024-02-12 15:49:52 推 Samurai: 沒有房的當然是先買一間自用,也能吃到上漲紅利,桃園比較好上漲空間大 17F 02-12 16:29
作者:
kiwigirl (開心就好)
39.10.33.169 (台灣)
2024-02-12 16:05:28 推 Samurai: 現在雙北1000萬物件租人沒什麼賺頭吧
頂多是一房一廳,租兩萬好了,扣掉房貸利息可能還不如ETF,還要處理房客問題 19F 02-12 16:24
→ Samurai: 能退休八成是因為早幾年買,房價翻倍了,不是因為什麼金 23F 02-12 16:27
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.107 (台灣)
2024-02-12 01:08:40 推 Samurai: 1000萬漲到2000萬還真的很容易,這幾年桃園新竹台南高雄一狗票 293F 02-12 12:12
作者:
Miwaitte (クレーマーハナコ)
220.141.31.141 (台灣)
2024-02-12 11:27:36 推 Samurai: 你這個跟原來那篇完全是兩回事,現金1000萬在手你爽就好 12F 02-12 11:49
推 Samurai: 這個等於手上有1580萬現金,根本買2600當然沒問題 22F 02-12 12:01
作者:
bestment (TOMMY)
58.114.57.24 (台灣)
2024-02-11 19:01:39 推 Samurai: 太緊繃,除非很有把握那個物件近期會漲 119F 02-11 21:16
推 Samurai: 年薪150絕對可以買,但是買個總價1800就差不多了,這個物件不適合你,普通人沒有這樣歐印的 123F 02-11 21:21
推 Samurai: 這條件不是有點硬而已,是緊繃到極限,銀行會不會過都不 146F 02-11 21:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
150.117.175.27 (台灣)
2024-02-10 11:13:30 推 Samurai: 理性多啊,板上最近討論各種增貸開槓桿買房已經不是一般人的操作了,風險很高 18F 02-10 12:05
作者:
z5566401 (ken)
42.79.20.71 (台灣)
2024-01-16 09:51:44 推 Samurai: 3,其他位置太爛機械車位完全不用考慮 12F 01-16 12:19
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.150.251 (台灣)
2024-01-15 21:07:56 推 Samurai: 前提不太對,被剝削最慘是中高薪白領 125F 01-16 08:22
作者:
mfcke (待退)
111.243.141.211 (台灣)
2024-01-02 00:13:46 推 Samurai: 新竹底很厚沒錯,但是靠受薪階級要破百是幻想 71F 01-02 10:10