作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.31.75 (台灣)
2023-09-19 13:43:53 → Rinehot: 其實噸位影響相對小的事情,死捏著不放就… 1F 09-19 14:20
→ Rinehot: 如果海軍有本事就去弄一套雷達來,反正只要不是FMS這種外國原裝貨,戰系的部分大概都有科科院的份… 6F 09-19 15:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-19 07:03:24 → Rinehot: 彈射後外型不是已經被破壞了嗎? 53F 09-19 10:27
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.253.61 (台灣)
2023-09-15 08:30:18 → Rinehot: 其實火砲一直都是主角,只是美國人的火砲有長翅膀。 86F 09-15 15:00
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.31.14 (台灣)
2023-09-15 13:46:37 推 Rinehot: 應該是烏克蘭吧 5F 09-15 13:59
作者:
suntex01 (tears in my hear)
73.237.31.111 (美國)
2023-09-15 10:49:19 → Rinehot: 52倍徑還是萊茵金屬的問題吧? 22F 09-15 11:47
→ Rinehot: 認真說來討論就是砲兵大概要整個砍掉重練了
那些拖砲早點送去博物館才是真的 42F 09-15 13:11
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.58.167 (台灣)
2023-09-14 20:48:22 → Rinehot: 沒發動機就不用談,除非路邊撿到什麼大角星計劃書… 96F 09-15 08:52
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.162.248 (台灣)
2023-09-12 14:52:16 → Rinehot: 就算知道說自己知道有什麼好處?講了有人會當一回事?就像當年老李說空包彈大家也是半信半疑,結果讓老共順利拔諜也是挺好笑的。 106F 09-12 16:31
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.40.183 (台灣)
2023-09-11 18:03:33 → Rinehot: 不知道如果大量生產,造價能到多少? 1F 09-11 18:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 11:14:23 → Rinehot: 我常跟行家講,周董是我偶像。 33F 09-08 22:09
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.4.225 (台灣)
2023-09-05 20:38:16 → Rinehot: 台灣要整備的東西來說炮兵應該優先順位很前面吧… 96F 09-05 23:39
→ Rinehot: 但沒有足夠砲兵火力光靠步兵跟構建的陣地加地雷根本拘束不了敵軍,下場就是等不到逆襲防線就會先崩掉,這才是大問題吧。 139F 09-06 10:05
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-09-06 01:48:50 → Rinehot: 其實不論是怎樣的狀況,前線能抱怨的總是一大堆,因為很少有那種完美的戰爭準備,頂多是總結經驗下次改進。 91F 09-06 09:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-05 17:22:39 → Rinehot: 美軍來打就是飛彈還有導引火箭給你的火炮陣地一頓粗飽,打完之後再慢慢用掃雷車在前面推進,有問題就是呼叫後方魔法師搞定。 63F 09-05 23:47
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-09-04 17:29:28 推 Rinehot: 海鳳梨! 231F 09-04 22:16
→ Rinehot: 海虎不是都催到100萬匹了嗎? 233F 09-04 22:17
作者:
Bunkerhill (碉堡)
210.61.207.17 (中國)
2023-09-01 11:40:05 → Rinehot: 誒,1941年的時候,莫斯科周邊的泥漿期是十月中過後,先不說莫斯科比較北邊跟現在暖化的問題,其實1941年的冬天還來得特別早。 15F 09-01 12:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.157.180 (台灣)
2023-08-31 10:25:04 → Rinehot: 其實載台就還好,重點還是剩下的戰系跟武裝。 1F 08-31 10:30
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-30 15:35:14 → Rinehot: 軍用的晶片不會需要什麼太先進的製程,有點類似車用市場,通常是一些很特規的東西(比如微機電),然後非常講究穩定性,如果真的打仗不考慮良率,要湊合著用應該是沒問題,但是就可能飛彈飛一飛打歪。
無人機的問題在於,如果你要它能飛過台海那麼遠, 36F 08-30 16:00
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
114.137.93.185 (台灣)
2023-08-29 22:13:26 → Rinehot: 反正人都會死,幹嘛要吃飯。 53F 08-30 06:14
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.4.206 (台灣)
2023-08-29 16:15:30 → Rinehot: 英國會給997也是挺意外的 23F 08-29 18:27
作者:
longman12579 (longman125779)
106.105.5.236 (台灣)
2023-08-28 19:54:31 → Rinehot: 主要的問題其實是降雨,直接看雨量即可。 11F 08-28 21:39
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-08-28 09:39:38 → Rinehot: 老美自己就走歪路,派里級巡防艦後面的台灣也用不上,剩下的紀德級這種大傢伙,要援助啥?真要說就是不給神盾戰系,但是那個4530是裝得下膩? 19F 08-28 10:14
→ Rinehot: 也不是說堅持4530是錯的,而是你4530就是裝她能裝的東西就好了,魚叉/雄風+MK41/華陽+反潛聲納跟旋 26F 08-28 10:22
… 共有 51 則推文,點此顯示