作者:
namekevin (n n)
59.115.102.223 (台灣)
2017-11-05 22:44:58 推 RW2010: 真的是資進黨 垃圾不分藍綠 420F 11-05 23:19
→ RW2010: 看南部就知道了 424F 11-05 23:19
作者:
jwph (胖達)
123.192.143.191 (台灣)
2017-11-05 17:27:16 推 RW2010: 開始裝死了 DPP大絕 69F 11-05 19:51
作者:
Szss (Not yet)
49.159.113.66 (台灣)
2017-11-04 15:36:06 噓 RW2010: 總部設在台北 所以高雄拼命舉債是合理的??
你真的看得懂大家在批評高雄啥嗎?? 14F 11-04 16:20
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
150.117.207.141 (台灣)
2017-11-04 15:13:19 推 RW2010: 台南跟高雄...貢獻低又拿超多 53F 11-04 15:40
推 RW2010: 之前遮醜的布幕被掀開 D粉開始轉移焦點了 59F 11-04 15:42
推 RW2010: 不比台北的話 桃園繳的稅差不多 領的錢也比較少 79F 11-04 15:54
作者:
jiern (jiern)
223.139.192.132 (台灣)
2017-11-04 14:56:39 推 RW2010: 你這樣很沒高度噢 10F 11-04 15:01
作者:
AmamiTsubasa (天海つばさ)
36.226.161.148 (台灣)
2017-11-03 17:58:13 噓 RW2010: 私底下講沒用啊 要不是爆出來 悠遊卡線上支付會這麼快通過 2F 11-03 17:59
→ RW2010: 出來爆 前瞻還不是硬推 9F 11-03 18:00
→ RW2010: 派人出來選啦 我已經厭惡DPP自以為在台北票多的幻想了 14F 11-03 18:01
→ RW2010: 來個直球對決 三咖督 讓DPP從此閉上他們的嘴 20F 11-03 18:02
作者:
possui (珍珠紅茶拿鐵)
117.19.212.196 (台灣)
2017-11-03 17:23:31 推 RW2010: 政經:晚上繼續打柯文哲 DPP變紅沒差啦 46F 11-03 17:36
作者:
sgzt (sgzt)
111.185.133.100 (台灣)
2017-11-03 17:11:19 推 RW2010: 現在前瞻又要高雄市府自籌款項 肯定超過舉債額度 135F 11-03 17:28
→ RW2010: 反正有行政院立法院都是DPP的 提高舉債上限就好了 乾脆不 140F 11-03 17:29
→ RW2010: 要設上限不是更好 XD 145F 11-03 17:30
→ RW2010: 超高金額舉債還不給人講噢 還是遮住眼睛債務就會不見了 153F 11-03 17:31
→ RW2010: 只能用沒有高度來反擊?? 159F 11-03 17:32
→ RW2010: 不拿還債的能力來比一下? 疑 有還債嗎? 167F 11-03 17:32
→ RW2010: 如果是高雄市 議會就直接舉債 拿錢去賠償解約了~ 172F 11-03 17:34
→ RW2010: 反正錢也不是自己的 多舉一點 174F 11-03 17:34
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
42.72.130.20 (台灣)
2017-11-03 15:16:18 噓 RW2010: DPP議員就普通市政沒半點毛 只能拿一些無相關的東西亂打 10F 11-03 15:23
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
36.231.98.128 (台灣)
2017-11-03 11:51:03 推 RW2010: 請保重 但是跟DPP舔資的行為是兩回事 13F 11-03 11:52
作者:
funkboy (petrucci)
118.163.168.63 (台灣)
2017-10-30 11:55:25 推 RW2010: 可惜 台灣被藍綠綁架了 真的為人民想的人沒辦法出頭 17F 10-30 12:01
作者:
qqmaybenot (qq)
115.82.150.132 (台灣)
2017-10-30 10:04:24 噓 RW2010: 資進黨沒救了 104F 10-30 10:30
→ RW2010: 繼續拱賴上來選總統啊 106F 10-30 10:30
作者:
Cactusman (仙人掌人)
118.232.16.111 (台灣)
2017-10-30 07:57:57 推 RW2010: 賴清德的勞工政策你期待什麼 162F 10-30 10:03
作者:
hankwtc (hankkong)
172.98.145.127 (加拿大)
2017-10-29 10:46:51 噓 RW2010: 找出真相不是你們的工作嗎? 14F 10-29 10:50
作者:
emaa (艾瑪)
114.136.87.159 (台灣)
2017-10-28 15:34:08 推 RW2010: 一個百顆西瓜都會上的地方 還需要辯論嗎? 167F 10-28 20:49
作者:
FuyumiIrisu (入須冬実)
138.197.135.197 (加拿大)
2017-10-28 12:43:07 推 RW2010: 之前透過網路募款網站我有捐過
結果沒收到明信片 @ @ 11F 10-28 12:48
作者:
pppmama (ppp)
58.114.82.71 (台灣)
2017-10-28 09:06:16 推 RW2010: 聽起來是還好啦 老闆聽不進去意見很平常 87F 10-28 09:55
作者:
china5566 (支那❺❻)
101.138.147.33 (台灣)
2017-10-27 17:14:32 推 RW2010: 告了浪費錢而已 不信的人還是不信 15F 10-27 17:19
作者:
luke7212 (蔥田總司)
49.219.133.40 (台灣)
2017-10-27 16:15:57 推 RW2010: 恩 怎麼台北市警局又變成中央職權了?
反正負面的都是柯管的 正面都是賴的關係 30F 10-27 16:52
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2017-10-27 16:05:04 推 RW2010: 真的ㄝ 對高雄市政府來說 法律就只是參考而已 6F 10-27 16:07