推 QuantumFoam: 有些人好愛相信流言自己嚇自己，因為害怕掌握知識的人騙自己，以為自己查到的『流言』就是自己的『知識』，殊不知最重要的不是科學知識，而是科學方法。文 148F 11-15 10:25
→ QuantumFoam: 組的也好歹學些科學方法，不要一臉正經的胡說八道！ 152F 11-15 10:25
推 QuantumFoam: 科學知識可以不斷證偽試錯，有些文組卻老愛拿不可證偽的東西亂傳播，或者誤用不可證偽性的假科學來質疑科學的真理性，虛無主義還自以為『客觀』，然後亂罵說科學家叫『專業傲慢』！ 154F 11-15 10:28
推 QuantumFoam: 我覺得很奇怪啊，為什麼不讀一下科普書呢？信不過島內專家的話，上國外大學查查哪些教授有在寫科普文章啊，又不是很難，奇怪 162F 11-15 10:35
推 QuantumFoam: 奇怪奇怪真奇怪，台灣教育這麼發達，不論年齡層，有時間亂傳亂信奇妙流言，沒時間看一下科普文 168F 11-15 10:40
推 QuantumFoam: 可是看來源又要被罵專業傲慢、不夠客觀，奇怪到底哪來的自信覺得不知名鄉民比評審委員會專業 179F 11-15 10:46
推 QuantumFoam: sci廢掉好了，反正都是專業傲慢 191F 11-15 10:50
→ QuantumFoam: 高學歷也不一定沒問題，關鍵是科學方法比科學知識重 194F 11-15 10:52
推 QuantumFoam: 還有人對權威的逆反心理，本來挑戰權威是一定要的，但是人們誤將『科學權威』當成『科學家權威』。還有真理虛無主義，隨便亂講愛因斯坦與牛頓物理，就覺得科學沒有真理，哇我好聰明我都不會被騙了！這叫做無知的傲慢。 197F 11-15 10:56
推 QuantumFoam: 還有啊，有人會混淆『尊重多元觀點』與『觀點的正確與否』。
懶得說了，先去看看入門書The Logic of Scientific D 225F 11-15 11:18
→ QuantumFoam: iscovery(Karl Popper) 229F 11-15 11:21