作者:
EXZUSIC (風中過客)
111.250.193.172 (台灣)
2018-11-25 13:33:40 噓 Petersen: 都過一天了 還在崩潰喔 16F 1.172.240.167 11-25 13:36
作者:
TFTOLED (ttoo)
114.43.100.234 (台灣)
2018-06-18 07:45:25 推 Petersen: 退休老一輩觀念是寧願省吃儉用也要買房
所以會排擠其他消費,但要賣房難 86F 06-18 15:01
作者:
punkdog (8+9=17)
61.56.11.125 (台灣)
2018-06-16 12:13:39 噓 Petersen: 30歲才工作幾年,就想買大安區? 186F 06-18 14:54
作者:
azlbf (上邪!我欲與君相知)
223.136.255.103 (台灣)
2018-06-18 12:44:18 推 Petersen: 怎麼感覺是旅遊業觀光業影響比較大 XD 17F 06-18 14:49
作者:
soufon (Google)
114.137.198.119 (台灣)
2018-06-02 09:48:46 推 Petersen: 痾 香港人買高雄較多,不買新竹的 21F 06-02 11:56
作者:
Petersen (遜咖)
203.74.156.204 (台灣)
2018-05-31 11:26:03 → Petersen: 是無關啊,但呈現的就是可以吃大鍋飯的人變多了 6F 05-31 11:41
→ Petersen: 疑!!我從來沒有捧台中喔,這篇也沒有捧新竹,說事實而已ID要不要看清楚一點!? XD 42F 05-31 13:59
→ Petersen: 你都不知道台積在竹科有擴廠?? 從P1->P? 現在還要再擴 123F 06-01 08:08
作者:
abederic (abederic)
180.217.233.160 (台灣)
2018-05-31 09:50:43 推 Petersen: 東區真的是廢,暴龍最廢 378F 05-31 11:38
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2018-05-25 14:44:33 推 Petersen: 富豪至尊又來救援了
你可以拿這個去跟建商砍價看看有沒有效啊~~~ 15F 05-25 15:27
作者:
batx6 (千金散盡不還來)
61.222.64.127 (台灣)
2018-05-23 22:55:39 推 Petersen: 應該要把竹北人口增長一併拿出來看 67F 05-24 00:03
→ Petersen: 08年的時候,我也覺得分紅費用化之後,新竹房價下來
結果卻是相反漲了一倍.....
這又是為何? 93F 05-24 00:29
作者:
brandon56 (brandon)
60.250.205.229 (台灣)
2018-05-23 11:06:26 推 Petersen: 年薪200以上就真的很多人有,現在問都問年薪有沒有300 246F 05-23 19:09
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.170.234 (台灣)
2018-05-18 12:36:57 推 Petersen: 你少考慮了換房族還有天龍人
小換大的,有賣原屋的現金要買大坪數,預算會高出不少很多天龍人在新竹工作的,對於新竹房價都覺得很便宜..家裡幫忙的也不少... 32F 05-18 14:22
推 Petersen: 買台北難多了啊.... 就是因為台北太貴了 51F 05-18 15:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
airforce1101 (我不宅)
114.137.246.235 (台灣)
2018-05-17 12:29:28 → Petersen: 休旅車開山路合適,但底盤高,出車禍翻車機率也較高 61F 05-17 16:30
作者:
Ron51320 (貝貓道)
111.71.216.34 (台灣)
2018-05-17 11:32:03 推 Petersen: 應該是沒有大幅上漲了,看地點看社區看建商,有漲有跌吧 92F 05-17 14:17
作者:
iamala (it depends)
42.72.109.86 (台灣)
2018-04-26 12:45:19 推 Petersen: color 要不要公開一下你在哪一間一線IC廠 讓大家評評理順便準備一下履歷 XD 87F 04-26 16:50
作者:
takuson (Who am I?)
220.134.44.73 (台灣)
2018-04-18 14:33:54 推 Petersen: 透明是很好,但個資身家等於是大喇喇攤出來
從信件地址就可以得知收件人的房產值多少
如果遇到不肖份子.... 令人擔憂 34F 04-18 16:31
作者:
Foxxconn (布萊爾好濕)
118.163.83.121 (台灣)
2018-04-09 22:48:32 噓 Petersen: 你怎麼不去問問蔡英文? 還是說選擇性的抹黑 134F 04-10 09:05
噓 Petersen: 真的喔 那為什麼連綠媒都不敢報?
真的都是新北的責任,綠媒應該好好打這則新聞啊 141F 04-10 09:11
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.104.72.28 (台灣)
2018-04-05 21:01:10 推 Petersen: 管理費都比這多了,說被管理費壓到受不了還比較可能 43F 04-05 21:58
作者:
slothshout (謝謝你 2605)
114.24.39.247 (台灣)
2018-04-04 10:16:07 推 Petersen: 來來來,通通倒給我,我一折收 14F 04-04 10:55
作者:
slothshout (謝謝你 2605)
59.124.113.4 (台灣)
2018-04-03 12:26:34 推 Petersen: 然後收不到租,賴著不走,傻子才會為了這點稅金冒風險 41F 04-03 16:15
作者:
heifetz10 (技窮拉)
180.218.118.63 (台灣)
2018-01-28 23:51:55 推 Petersen: 其實你可以不要待台北啊 竹科工作機會還更多
也很多公司單位是不太需要加班 壓力沒那麼大的 $也不差至於調查局有300萬 真是唬爛不打草稿 95F 01-29 09:34
推 Petersen: 人家在比的是業內收入 你拿業外來比
還不知道這些業外的錢拿不拿得安心呢 100F 01-29 09:44