作者:
kwinner (鯨魚)
42.75.136.40 (台灣)
2018-12-30 14:13:11 → PSSC: 套一句世堅說的話 姚文智屍骨未寒 為什麼要五花大轎..... 23F 12-30 16:46
作者:
SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)
211.72.175.120 (台灣)
2018-12-30 15:39:23 → PSSC: 現在連空汙都能講成操作 你真的殘了 唉.... 23F 12-30 16:25
作者:
c1951 (QQ)
61.227.100.249 (台灣)
2018-12-30 15:19:45 → PSSC: 有邀請市長去幫忙剪綵 能去順便行銷一下的話 為什麼不去?? 47F 12-30 15:31
作者:
oscar19 (卡卡歐)
175.181.154.189 (台灣)
2018-12-30 00:51:19 → PSSC: 最主要的是 立場分明講話實在的綠營 目前大概就世堅最強而已 7F 12-30 01:09
→ PSSC: 剩下的還有誰嗎?? 我看不出有哪個綠黨的上政論比較強的
再不然就是前綠黨的比較強 林國慶就很厲害!!
現任的基本上 真的沒誰了!! 9F 12-30 01:10
→ PSSC: 白色 講話比較有水準的 現階段有誰嗎?? 13F 12-30 01:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
118.233.71.217 (台灣)
2018-12-30 00:20:16 → PSSC: 當兵誰還看新聞壓??遙控器在我手上的話 肯定看非新聞的 30F 12-30 01:02
→ PSSC: 可惜 當時台數太少 .....
這種事情 很久以前肯定有 但是現在不太可能有了
因為 手機人手一機 要看甚麼自己就可以弄了 根本沒差 32F 12-30 01:03
作者:
AhSs (阿絲)
39.12.33.45 (台灣)
2018-12-29 17:48:37 → PSSC: 話說 謝律師他本身有顏色嗎??還是其實算中立?? 18F 12-29 18:12
→ PSSC: 我個人還蠻喜歡謝律師得 可是我很少看他主持的政論節目 20F 12-29 18:12
作者:
purue (purue)
36.231.76.127 (台灣)
2018-12-29 17:50:21 → PSSC: 疑 樓上各位 我不覺得她算好看耶 難道我太高標??
可是 我覺得高某漂亮壓...疑 我審美觀念有問題?? 24F 12-29 18:09
→ PSSC: 鋪 現在連自己的外型愛好也能被講成黑對方@@? 34F 12-29 18:17
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
49.215.134.192 (台灣)
2018-12-29 17:34:49 推 PSSC: 不是說 好的政策就繼續做 不好的就在考量民意嗎??
輕軌二期就是這樣的做法壓 坐等體檢書出來中 64F 12-29 18:07
→ PSSC: 還有坐等 高雄市議會 是不是開始查三千億中
我對這兩個蠻有興趣的 拿凳子坐等看戲中!!! 69F 12-29 18:07
推 PSSC: 樓上 你們都錯了 震成這樣才好車震壓 你們是不是不理解真正 93F 12-29 18:15
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
180.204.192.64 (台灣)
2018-12-29 17:12:55 → PSSC: 我都懶得看陳某了 反正我又沒票 還是只看柯P就好
剩下的 投誰我又沒差 柯P出不出來選 我比較在意而已 CC 19F 12-29 17:32
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.140.43.53 (台灣)
2018-12-29 17:03:18 推 PSSC: 愛心推 順便幫謝小野 CC 20F 12-29 17:31
作者:
epenpal (.....)
122.254.42.102 (台灣)
2018-12-29 16:50:27 → PSSC: 疑 怎突然覺得 這想法 好謀略呀!! 8F 12-29 16:54
→ PSSC: 大機場議題 政論節目談完之後 非常明顯會變成南台灣的話題不管 贊成或者反對 都會變成南部人討論的一環 11F 12-29 16:54
→ PSSC: 那中央來卡 來看衰的話 那肯定南部的選票可能就流失了
哇靠 換個角度看的話 還真的很陰險壓 果然老謀深算!!! 15F 12-29 16:55
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
purue (purue)
180.217.151.130 (台灣)
2018-12-29 15:30:16 → PSSC: 因為有人看壓 你看每次議題拋出來 一堆人討論 聲量多好
總比一些人 丟議題出來 連聲音都沒有 負面聲量也是聲量!!!懂不懂 網路紅人的聲量操作壓?? 要有能見度 才會有聲音 53F 12-29 16:19
→ PSSC: 333 往下看看我的文章好嗎?? 你這樣我會想笑唷!! 63F 12-29 16:22
→ PSSC: 輕軌肯定要改路線的 大順路那條 真的蓋下去 交通穩死!!! 68F 12-29 16:24
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.157.79 (台灣)
2018-12-29 16:04:45 → PSSC: 蔣議員真單純 不過我還是很喜歡他啦!! 柯柯 14F 12-29 16:10
→ PSSC: 事實>>韓市長才上任五天 你就說他跳票 我也佩服你!!! 36F 12-29 16:24
→ PSSC: 好啦 出征出征 都滅都滅 弄死光光啦 我都不知道我算哪一邊了 63F 12-29 16:52
→ PSSC: 我想噓你 就需你 我想推你就推你 還是台灣好壓 中國就GG了 67F 12-29 17:02
作者:
PSSC (天幻翔)
36.227.176.163 (台灣)
2018-12-29 15:58:11 → PSSC: 如果韓市長 這樣還是草包 那些說草包的人 大概連草包都不如 4F 12-29 16:04
→ PSSC: 潘孟安除非不考慮連任了 不然 他不爭取 我會帶人去找他 6F 12-29 16:04
→ PSSC: 我家可是深綠南部的壓 這種造福自家人的不爭取 他有事嗎?? 8F 12-29 16:06
→ PSSC: 阿 我沒注意 潘縣長是第二屆了 -.- 真抱歉 17F 12-29 16:11
→ PSSC: 聯外交通方面 應該可以改善 問題不大 周圍要擴路還有空間 20F 12-29 16:14
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.163 (台灣)
2018-12-29 15:29:53 → PSSC: 抓到了 日本也看韓流!! 3F 12-29 15:32
作者:
sading7 (sading7)
106.1.22.252 (台灣)
2018-12-29 14:09:33 → PSSC: 沒人發現這新聞的亮點嗎?? 工期需10年....10年 10年 10年!!!屏東機場 只要整理整理 再去評估一下 改善一下 要幾年?? 14F 12-29 15:29
作者:
tigerlily 223.138.79.230 (台灣)
2018-12-28 18:48:18 → PSSC: 唷 又是你 我最近超喜歡看到你的...過的好嗎?? 1F 12-28 18:50
→ PSSC: 加油 今天我沒戰鬥力 不回你的討論了 6F 12-28 18:52
作者:
PJEZ (PJ)
36.230.91.180 (台灣)
2018-12-28 18:14:38 推 PSSC: .......別鬧了...要介入調查了沒@@? 7F 12-28 18:22
作者:
raxxar82 ( )
1.200.194.24 (台灣)
2018-12-28 17:08:05 → PSSC: 唷 黃市長蠻有興趣唷 那改走台南機場好像也不錯吼!! 4F 12-28 17:12
→ PSSC: 黃市長還是很努力地抓住能增加經濟的方法的 不錯 很棒 25F 12-28 17:26
作者:
oftisa (oo)
219.68.209.51 (台灣)
2018-12-28 14:58:39 → PSSC: 好 這篇我先幫你存檔 希望過幾天 你這些話 站的住腳 3F 12-28 14:59
→ PSSC: 喔 另外 這篇我也幫你傳給中天電視台 不用感謝我 真的!! 9F 12-28 15:02
噓 PSSC: 沒關係啦 反正我已經寄過去了 中天有沒有動作無所謂壓!!
反正我就一個看熱鬧的 幫忙傳一下文章而已 記得別刪文壓!! 15F 12-28 15:07