作者:
signm (sin)
223.138.117.125 (台灣)
2023-10-11 10:20:56 推 MoneyMonkey: 搞不到，機密流到中俄集團不是好事 7F 10-11 10:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-11 07:50:56 推 MoneyMonkey: 別說不意外了，這幾乎是必然的。
所以我不懂當時為什麼多麼美國人支持BLM
當初BLM大爆發時，類似的言論並沒有很稀罕
（在推特上）
MSNBC, CNN等，更是毫無底線的力挺BLM 71F 10-11 09:55
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
cycutom (cycutom真的不出門的那漳)
203.204.215.208 (台灣)
2023-10-11 01:47:07 → MoneyMonkey: 這不好吧，讓哈瑪斯得到更大的地盤？ 13F 10-11 01:57
推 MoneyMonkey: 為什麼要給哈瑪斯更大的地盤？ 103F 10-11 03:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-11 02:35:15 推 MoneyMonkey: 既然要長時間作戰，就不該斷水。 55F 10-11 02:59
作者:
MoneyMonkey 118.169.16.218 (台灣)
2023-10-11 01:23:49 → MoneyMonkey: 就算以“公辦都更”為目標， 14F 10-11 01:27
→ MoneyMonkey: 對加薩斷水的意義是？ 16F 10-11 01:27
→ MoneyMonkey: 我的疑問是，
對大城市長期斷水有可能殺死幾十幾百萬人，
以色列這樣做的戰略意義何在？ 25F 10-11 01:29
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
223.140.103.157 (台灣)
2023-10-10 19:11:35 → MoneyMonkey: 以色列並沒有打算圍困吧 608F 10-10 22:29
作者:
mithralin (工口)
223.140.103.157 (台灣)
2023-10-10 20:25:05 推 MoneyMonkey: 碰到ISIS這種，
談判也未必救得了人質吧
反而有可能一個一個下水餃 330F 10-10 22:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-10 17:35:48 推 MoneyMonkey: ISIS的風險太高 273F 10-10 18:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-09 13:34:09 推 MoneyMonkey: 哈瑪斯背後的大咖浮現了。 66F 10-09 13:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.34.127 (台灣)
2023-10-09 11:54:03 推 MoneyMonkey: 問題一：以色列的情報還可信嗎？
問題二：哈瑪斯的本質是什麼？
或著說，哈瑪斯還存在嗎？
或著，獨立自主的哈瑪斯存在過嗎？ 80F 10-09 12:34
→ MoneyMonkey: 問題三：如果以色列的情報還可信， 90F 10-09 12:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gino0717 (gino0717)
123.194.162.12 (台灣)
2023-10-09 11:26:52 噓 MoneyMonkey: 紅明顯，憑什麼彼多練個幾天就比凱特強？ 441F 10-09 12:52
→ MoneyMonkey: 憑什麼蟻王下個幾場棋就變成念能力戰鬥的高手？ 445F 10-09 12:52
→ MoneyMonkey: 憑什麼嵌合蟻殘殺人類就是生物本能，
人類殺回去就是罪該萬死？ 450F 10-09 12:53
→ MoneyMonkey: 總之，如果蟻王和彼得莫名奇妙的變強合理， 454F 10-09 12:57
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.98.212 (台灣)
2023-10-09 00:02:15 推 MoneyMonkey: 這是預期哈瑪斯會有什麼幫手？ 283F 10-09 02:04
→ MoneyMonkey: 認為以色列需要軍事援助來對抗哈瑪斯….
美國是預期哈瑪斯會有什麼幫手？ 288F 10-09 02:06
推 MoneyMonkey: 原來如此，感謝 297F 10-09 02:19
作者:
miyakegi (Mick)
184.147.189.24 (加拿大)
2023-10-08 21:06:44 推 MoneyMonkey: 有一個疑問，這音樂節到底誰辦的？ 664F 10-09 02:11
推 MoneyMonkey: 進一步說，這“和平音樂節”的主辦方是誰？
時間點和地點都糟糕透頂，沒有人提醒他們嗎？
以阿和平有望，以巴之間必然衝突激化一陣。
在這幾年辦這以巴和平音樂節…也很怪。 671F 10-09 02:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
119.14.214.35 (台灣)
2023-10-08 13:13:29 推 MoneyMonkey: 看昨天的情況，恐怕哈瑪斯早就沒了，
現在這些應該是ISIS或蓋達…. 86F 10-08 13:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-08 11:01:01 推 MoneyMonkey: 意義不大，情報單位出了太大的紕漏，
連敵方如此大規模的行動都無法掌握，
之前建立的敵方資料還有多少可信度？
這樣一來，敵方正體不明，位置不確定，
炸下去，也不太有用吧？ 104F 10-08 11:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-08 09:15:13 推 MoneyMonkey: “大型”？ 48F 10-08 10:33
推 MoneyMonkey: 1)不要審判就不要抓，要抓當然就得審判。
2)審判的另一個目的是取得更多資訊。
3)所謂全家消失更是無謂之舉，徒然摧毀情報來源。 50F 10-08 10:52
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2023-10-08 10:50:22 → MoneyMonkey: (1)這種炸法沒有意義吧？
無法對哈瑪斯殺傷，又徒增仇恨。
(2)回過頭來看，有個要命到極點的問題。
哈瑪斯的正體到底是什麼？
它們今天玩到這麼大， 31F 10-08 10:58
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
AllenTerry 122.117.150.252 (台灣)
2023-10-08 10:18:10 噓 MoneyMonkey: 從頭到尾不可能的事情在那邊講得像真的一樣。 12F 10-08 10:24
作者:
blockman (超越極限)
101.10.75.103 (台灣)
2023-10-08 01:08:35 推 MoneyMonkey: 以色列這次錯失情報，又處處被動，
我對戰爭結果持保留態度。 24F 10-08 01:12
作者:
Atima 1.163.228.75 (台灣)
2023-10-08 00:05:14 推 MoneyMonkey: 我有個疑惑，
如果以色列無法掌握哈瑪斯進攻的情報，
他們手中的哈瑪斯位置的情報，準確嗎？ 222F 10-08 00:34
→ MoneyMonkey: 反恐戰爭，情報至關重要，
以色列卻完全錯過哈瑪斯全面攻擊的情報， 246F 10-08 00:38
… 共有 6 則推文，點此顯示