作者:
leom1a210343 (小黃)
223.140.44.121 (台灣)
2024-04-02 13:42:02 噓 MoneyMonkey: 不要浪費時間考慮這種事。
我是指烏克蘭不要浪費太多時間考慮這種事。 31F 04-02 15:28
→ MoneyMonkey: 首先要考慮穩守住自己，
然後是損害對方的軍事工業生產能力。
然後的部分都很難達成， 36F 04-02 15:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.127.60 (台灣)
2024-04-01 12:11:18 推 MoneyMonkey: 換個角度來看，從來沒有軍隊國家化，
只有軍隊國家化的不實廣告。 71F 04-01 13:06
推 MoneyMonkey: 或著應該先問，軍隊國家化是指？
兵變基本上是小長官要底下的小兵去殺上面的大長官，不是嗎？ 76F 04-01 13:11
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-03-31 14:53:47 → MoneyMonkey: 在辦公室接吻是很嚴重的事情嗎？？ 40F 03-31 17:29
推 MoneyMonkey: 抱歉，只看標題沒仔細看內文。 44F 03-31 17:39
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
70.55.218.165 (加拿大)
2024-03-29 09:28:25 推 MoneyMonkey: 這…會不會有點把“民主文明”陣營的常理，
當成”共產文明“陣營的常理？
進一步說，這世界有按照常理運作嗎？ 80F 03-29 11:47
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-03-28 14:52:32 推 MoneyMonkey: 給ISIS一個建議，
考慮到史達林殺死的蘇聯人口，
考慮到毛澤東殺死的中國人總數，
把目標放在普丁的錢和軍火上比較有用。 68F 03-28 16:51
推 MoneyMonkey: 抱歉，我說錯一件事， 78F 03-28 17:14
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.235.68 (台灣)
2024-03-23 15:37:16 → MoneyMonkey: ISIS不是公開聲明是他們動手的？
如果普丁能在這種情況下凹成烏克蘭的錯，
那他不需要任何藉口。 25F 03-23 16:16
推 MoneyMonkey: 那他自導自演就好。 124F 03-24 05:18
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-03-23 21:31:52 推 MoneyMonkey: ISIS的秘密行動還要另外找個基督教國家接應？
這不是增加洩密出錯的風險嗎？ 81F 03-23 23:05
→ MoneyMonkey: 從合理性的角度來說，
拿無人機炸俄羅斯工業區，CP值高太多了。
工業區也不只有煉油廠可炸。 87F 03-23 23:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
70.55.218.165 (加拿大)
2024-03-17 23:11:55 推 MoneyMonkey: 尹錫悅？ 133F 03-18 17:38
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2024-03-15 01:25:02 → MoneyMonkey: 紅明顯，你有沒有注意到，
投進去的人力越來越多？
這有點像賠錢了不甘心，
為了已經失去的沈沒成本再砸進去更多的錢。
最後要賠到傾家蕩產… 348F 03-15 12:13
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.80 (台灣)
2024-03-12 12:18:44 推 MoneyMonkey: 通通做不到吧？
(1)沒空軍沒海軍，
台灣的防空飛彈和魚叉也飛不到那裡。
（2）中國的地面砲火就足以覆蓋金門。
（3）恐怕連事先在金門海灘布雷都做不到。 167F 03-12 13:04
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.25.37 (台灣)
2024-03-12 10:30:11 推 MoneyMonkey: 然後北約的砲彈增產還是慢吞吞？
北約已經下場但砲彈增產還是慢吞吞？
這不合理吧？ 25F 03-12 12:08
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.152.93 (台灣)
2024-03-08 08:55:20 推 MoneyMonkey: 如果不滿意以色列目前的做法，
為什麼不乾脆把納坦雅胡趕下台？
還是說以色列人其實還支持納坦雅胡？
修改用詞，趕下台一詞換成請下台。 24F 03-08 19:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.9.112 (台灣)
2024-02-23 16:01:19 推 MoneyMonkey: 終於…雖說遲到比不到好，
但這真的拖太久太久了。 24F 02-23 16:09
作者:
cchh179 (howie)
49.217.196.73 (台灣)
2024-02-19 20:12:00 推 MoneyMonkey: 死要抱著金馬不放嘛，
守不住也不該硬守的地方偏偏死抱著不放，
明知道是中國的魚餌偏偏死不鬆口。
結果就是現在這樣。 29F 02-19 20:21
推 MoneyMonkey: 一個孤懸於對方火網之內， 59F 02-19 20:26
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-01-30 11:36:34 推 MoneyMonkey: 對極端右派民粹種族主義者加強回應？
（例：德州、川普…） 37F 01-30 14:47
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.171.32 (台灣)
2024-01-30 10:53:52 推 MoneyMonkey: 死拖活拖，拖到美國全盤皆輸，
偏偏這種做法政治正確而且有票。
無限制的放非法移民進來，
怎麼看都是一個爛政策，
再加上一堆所謂庇護城市根本沒有實際能力， 140F 01-30 14:50
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-22 20:54:52 → MoneyMonkey: 這要先有一個全面共通的標準，
才有討論戰爭罪與否的空間。 59F 01-23 16:18
作者:
jijijigigigi (JX貓)
60.248.253.85 (台灣)
2024-01-21 09:29:33 推 MoneyMonkey: 敘利亞？以色列為什麼要炸敘利亞？ 8F 01-21 09:42
→ MoneyMonkey: 除了第一句，內文沒提到以色列有攻擊敘利亞，這篇有點簡略的感覺。
噓心得，以色列主要信奉猶太教，不是基督教。 10F 01-21 09:43
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.197.59 (台灣)
2024-01-12 14:22:51 推 MoneyMonkey: 這個應該要追到底，歐美陣營這次不會有歧見吧? 18F 01-12 15:39
→ MoneyMonkey: 民主黨共和黨應該都同意吧? 20F 01-12 15:39
→ MoneyMonkey: 民主黨共和黨應該都同意吧? 20F 01-12 15:39
→ MoneyMonkey: 我是指標題這個 22F 01-12 15:40
→ MoneyMonkey: 我是指標題這個 22F 01-12 15:40
推 MoneyMonkey: 這事情不查清楚，消費者的購買意願會下降 24F 01-12 15:53
推 MoneyMonkey: 這事情不查清楚，消費者的購買意願會下降 24F 01-12 15:53