作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-21 01:05:36 推 MoneyMonkey: 巴勒斯坦？非洲議會？ 93F 10-21 11:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-20 08:06:52 推 MoneyMonkey: 這算高層嗎？ 108F 10-20 11:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-20 04:26:25 → MoneyMonkey: BBC哪裡怪了，這是正常發揮吧？
都能把“It’s OK to be white”當成恐怖標語了.. 206F 10-20 11:31
推 MoneyMonkey: 恐怕整個BBC，甚至整個世界都超級woke，
你搜尋一下“It’s Okay to be white”。
這麼無害的一句話竟然被視為極右派標語… 214F 10-20 11:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
stand1234 (石頭書)
210.71.170.7 (台灣)
2023-10-19 15:48:28 推 MoneyMonkey: 為什麼佔領加薩對以色列來說是明智的？
這種風格的標題很惡質啊。
不過，說實話，以色列未必有進攻加薩的計畫。 411F 10-19 20:53
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.37.228 (台灣)
2023-10-19 10:05:45 推 MoneyMonkey: 我的資訊太少，
只能含糊的說，我比較悲觀。
抱歉，推錯篇 26F 10-19 13:28
作者:
kendo26kimo (重劍無鋒)
122.121.35.173 (台灣)
2023-10-19 10:19:55 推 MoneyMonkey: 榮譽感在台灣是催命符 1F 10-19 10:23
作者:
kimisawa (楊回血了。)
68.228.69.69 (美國)
2023-10-19 07:11:35 → MoneyMonkey: 我說過“BLM依然至高無上”。
不過，或許應該問，
為什麼新聞媒體自甘墮落成BLM的宣傳部門
讓我好奇的另一個問題是，
為什麼會有猶太富豪支持BLM和LGBTQ 55F 10-19 10:26
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-18 01:10:07 推 MoneyMonkey: 現役武器的彈藥為什麼要停產？ 25F 10-18 01:39
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2023-10-17 12:21:23 推 MoneyMonkey: 砲彈不是無限的，更不是免錢的，
再者，地道是在地底下的。
如果能整個佔領，用地面部隊搜比較有用。
鑽地彈更不是免費的。 24F 10-17 12:30
推 MoneyMonkey: 斷水，哈瑪斯跑光光，巴勒斯坦人死一票， 37F 10-17 12:36
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-17 11:49:53 推 MoneyMonkey: 什麼是“戰略奇襲”？ 22F 10-17 12:08
推 MoneyMonkey: 如果那叫戰略奇襲，
以色列從一開始就沒有那東西。
(從10月7日起，100%沒有，
然後又搞斷水斷電，連戰術奇襲也沒了） 29F 10-17 12:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-17 06:04:03 推 MoneyMonkey: “以色列”“外交官”“稱”，雖然說有可能，
但是缺乏證據的前提下，他說這個的意義是？ 139F 10-17 09:18
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
49.216.100.212 (台灣)
2023-10-16 16:04:30 → MoneyMonkey: Black Lives Matter依然至高無上，結案
說到底，拜登就是極左派…
好吧，沒有那麼極左。 110F 10-16 20:51
作者:
iaminnocent (人生無常)
42.72.53.240 (台灣)
2023-10-16 15:14:28 推 MoneyMonkey: 鐵雷射？ 54F 10-16 19:44
→ MoneyMonkey: 鐵之光？ 57F 10-16 19:51
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-16 15:48:14 推 MoneyMonkey: CNN等主流左派媒體(或曰“中立理性客觀”？)
還是不敢/不願報導BLM支持哈瑪斯的擦邊球，
考慮到這些新聞媒體自甘墮落成為宣傳部門，
相關的民調，準確度相當有疑慮。 69F 10-16 19:41
推 MoneyMonkey: 麻煩在於哈瑪斯的核心可能跑光了。 75F 10-16 19:50
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
kenny781558 203.69.170.108 (台灣)
2023-10-16 09:32:43 推 MoneyMonkey: 果然….. 68F 10-16 09:47
→ MoneyMonkey: 加薩不等於哈瑪斯，
$不是加薩地區出的，決策不是在加薩形成的。
話又說回來，
美國需要認真面對某些黑人社區和某些左派社區， 133F 10-16 10:00
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.196.224 (台灣)
2023-10-16 09:02:41 推 MoneyMonkey: 美國是歷史上最強的國家，
但是CNN還是不敢報任何不利於BLM的新聞。 134F 10-16 10:04
→ MoneyMonkey: 拜登甚至要拿一個俄羅斯大軍火商，
去換回一個WNBA的球員…. 137F 10-16 10:05
推 MoneyMonkey: 美國的關鍵問題之一可能是工會… 160F 10-16 10:13
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
101.10.113.237 (台灣)
2023-10-16 05:59:24 推 MoneyMonkey: 台灣也沒有支持以色列的遊行，
是故不能以沒有支持哈瑪斯的遊行推斷
台灣是否變成極左派的國家。
話說回來，BLM這麼明顯的表示支持哈瑪斯，
歐美左派還要繼續當鴕鳥？ 228F 10-16 09:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-16 00:44:23 推 MoneyMonkey: 敦促真主黨？不是敦促哈瑪斯？
原來如此，又，還有最後一句。 32F 10-16 01:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.17.253 (台灣)
2023-10-13 18:18:26 推 MoneyMonkey: 提出來的時間有點晚，
早一點提出來比較好。
從宣傳戰的角度來講，
第一天就提出來最好。 347F 10-13 22:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.35.171 (台灣)
2023-10-12 13:24:54 推 MoneyMonkey: 知道哈瑪斯是human animal，
然後判斷human animal在乎加薩的巴勒斯坦人，
判斷human animal想正正當當賺錢？
判定哈瑪斯是ISIS，然後相信ISIS會被嚇到？ 27F 10-12 13:59
推 MoneyMonkey: 面對human animal和ISIS， 37F 10-12 14:01
… 共有 53 則推文，點此顯示