作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-02 12:59:45 推 MoneyMonkey: 連軍隊都放到別人手上,這是要放棄國家主權了? 15F 02-02 13:19
推 MoneyMonkey: 看重駐德美軍為什麼不給美軍指揮?
為什麼不直接併入美軍? 25F 02-02 13:53
推 MoneyMonkey: 所以嘛
德國的統一歐洲大業穩步推進中 30F 02-02 14:06
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-01 12:11:01 推 MoneyMonkey: 問題是,
武器和戰術需要成套搭配才能發揮最大戰力,
各種自綁手腳(所謂不要升級情勢)+
擠牙膏式的軍援,這會產生很多浪費,
時機的浪費、人心的浪費、資源的浪費。 30F 02-01 13:13
… 共有 45 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.80.219 (台灣)
2023-01-31 12:41:22 推 MoneyMonkey: 義勇兵可以讓對方領導階層三思,但是…..
我猜美國不會賣這個。 18F 01-31 14:17
推 MoneyMonkey: 要讓對方領導階層三思,
就要能攻擊對方本土、甚至內陸。
問題是美國不賣這種能攻擊中國本土的武器。 27F 01-31 14:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.140.28 (台灣)
2023-01-26 18:18:59 推 MoneyMonkey: 豹二是德國貨,F-16是美國貨。 128F 01-26 21:10
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
111.82.170.100 (台灣)
2023-01-25 12:22:37 推 MoneyMonkey: 或著從另一個角度來考慮,
BLM真的在意Black lives 嗎? 3F 01-25 12:36
→ MoneyMonkey: 據說赫魯雪夫在聯合國大會上用皮鞋敲桌的時候,
他的雙腳都穿著鞋子。 8F 01-25 12:38
→ MoneyMonkey: (A)普丁、習近平熱愛世界末日, 12F 01-25 12:44
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
111.252.68.104 (台灣)
2023-01-21 11:46:02 推 MoneyMonkey: 話說,季辛吉是所謂的"溫和派"共和黨人吧? 78F 01-21 12:44
→ MoneyMonkey: "聯中制蘇"可能只是場面話,底下的策略或許更難看。 81F 01-21 12:46
推 MoneyMonkey: 亦即,其實沒有制蘇,只有聯中,沒有制中,只有聯蘇 84F 01-21 12:51
推 MoneyMonkey: 這個緩和關係恐怕也只是託詞。
總覺得季辛吉的策略是要讓美國去當老三老四老五... 90F 01-21 12:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-20 00:36:20 → MoneyMonkey: 就拿來拖延北約,拖慢北約
偏偏拜登還是要繼續被他們拖 45F 01-20 11:45
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
1.175.110.71 (台灣)
2023-01-19 17:09:06 推 MoneyMonkey: 太麻煩了,美軍直接下場吧。
說不定這樣普丁反而有台階下。 4F 01-19 17:18
推 MoneyMonkey: 或著乾脆找哈伯馬斯幫他辯護。 11F 01-19 17:30
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.195.227 (台灣)
2023-01-19 15:38:42 → MoneyMonkey: 所以西方世界做了哪些能源轉型嗎?
只前一直說要做/有做能源轉型,
然後前陣子又說冬天很難熬。 15F 01-19 16:18
推 MoneyMonkey: 蕭茲前幾天才遇到波蘭路人,不是嗎?
真的有做俄氣的替代方案嗎? 29F 01-19 16:30
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-01-19 14:32:54 推 MoneyMonkey: 空軍先行是美軍的戰法吧? 69F 01-19 16:11
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.69.43 (台灣)
2023-01-19 12:52:40 推 MoneyMonkey: 避免激化情勢,烏克蘭不能有決定性的勝利。
避免激怒俄羅斯,烏克蘭必須處於劣勢。
因此,普丁沒說錯,照現在這局面下去,
俄羅斯一定會贏。
烏克蘭三字甚至可以換成北約。 13F 01-19 13:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.216.102 (台灣)
2023-01-19 10:27:59 推 MoneyMonkey: 將、或、可能、願 35F 01-19 11:09
推 MoneyMonkey: 越戰丟了越南
韓戰…勉強算平手,但是現在北韓有核武了
國共大戰?丟了中國,
養出另一個成天想要幹掉美國的共產強權
嗯,美國真“賺”啊 4F 01-19 01:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-18 12:09:55 推 MoneyMonkey: (A)沒辦法捐然後又阻止別人捐
(B)不想捐然後阻止別人捐
哪個比較合理? 21F 01-18 12:26
→ MoneyMonkey: 靠北約靠美國然後成天反美抗美, 38F 01-18 12:32
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-18 01:25:13 推 MoneyMonkey: 如果停戰,烏克蘭的領土增減?
俄羅斯的領土增減?
這是最直覺最簡單的勝負判斷方式。
講得極端一點,
你不能因為中華民國尚未滅亡就說中共輸了 89F 01-18 11:29
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.84.61 (台灣)
2023-01-15 22:41:49 推 MoneyMonkey: 這兩國主要支持梅克爾還是支持川普?
承上,這兩國會支持蕭茲還是拜登? 74F 01-16 17:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-15 15:46:32 推 MoneyMonkey: 將、或、可望、可能…..
大好局面,然後拜登玩成這樣…. 3F 01-15 15:54
推 MoneyMonkey: (1)本來就是炮灰,炮灰變成了炮灰,
對俄羅斯和普丁政權能有多少影響?
(2)現代戰爭中,各式軍種和武器應當互相搭配, 38F 01-15 17:12
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
st101z (Kevin-TP)
223.137.60.184 (台灣)
2023-01-15 13:09:00 推 MoneyMonkey: 就怕會以烏克蘭落敗,都是川普的錯收場。 85F 01-15 14:12
→ MoneyMonkey: 北溪可還沒全斷。 90F 01-15 14:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.74.18 (台灣)
2023-01-15 13:28:02 推 MoneyMonkey: 可別變成另一個(德國的)北約 18F 01-15 14:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.74.18 (台灣)
2023-01-15 09:36:42 推 MoneyMonkey: 如果有實際需求,產能跟得上需求嗎? 23F 01-15 11:50
→ MoneyMonkey: 不會打一打然後產量不夠,然後又無法提升產量吧? 25F 01-15 11:51