作者:
kyle5241 (Kyle Korver)
131.215.220.162 (美國)
2019-12-22 13:26:31 推 Luvsic: 2看的很爽,但客觀來說確實不算好電影 15F 12-22 14:34
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
122.118.10.10 (台灣)
2019-12-19 00:38:59 → Luvsic: 8先不論,9的缺點那麼多而明顯影評不高其實不意外吧,自己喜歡是一回事,但自己嘗試客觀評價一下真的有那麼難理解它的低分? 93F 12-19 05:47
作者:
kylefan (柚子)
210.242.153.203 (台灣)
2019-12-18 16:36:29 推 Luvsic: 是享受的,但可以理解影評 73F 12-18 19:20
作者:
bb255052 (阿夜)
114.136.10.242 (台灣)
2019-12-18 16:42:45 → Luvsic: 你用手機齁,手機點進來才看的到 14F 39.8.135.250 12-18 16:44
作者:
aure0914 (tunik)
219.71.27.119 (台灣)
2019-12-16 22:01:32 推 Luvsic: Martin mcdonagh還有劇場作品啊,如果未來台灣還有劇團(例如仁信)搬演枕頭人的話值得去現場看看
如果把舞台劇創作也加進來考量的話,我認為Mcdonagh很多東西都走的比昆丁還要來的深
Malick根本沒那麼難懂,他只是永生樹曝光量大才變的 72F 12-17 11:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
SangoDragon (SANGO)
49.216.48.4 (台灣)
2019-12-17 07:51:48 → Luvsic: 其實選她並沒有到真的很誇張,她的相關爭議不斷,環保也確實是老議題,但他的演講確實掀起了環保議題上許久不見的討論聲浪,從這個角度切入她的影響力是沒有太大疑 80F 39.10.65.180 12-17 11:05
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Kevinsun (阿肥)
49.216.43.212 (台灣)
2019-12-16 12:45:20 推 Luvsic: 因為撇除掉小丑的整體文本,這部電影沒有錨點真正的與現實連結,這也造成若是你能接受前提的小丑文本,這部電影可以相當傑出,但若是不能,它真的就只是莫名其妙而已 182F 12-16 16:01
→ Luvsic: 至於推文還有人扯到藝術評論人會無腦吹捧Comedian( 190F 12-16 16:04
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
114.45.95.10 (台灣)
2019-12-16 11:39:24 → Luvsic: 「就被說有特殊關係」--癀睃N陳佩琪說
的,你的語法弄的一副是批評者安上這形容詞一樣
然後陳其邁選前有幫韓導說話助選嗎? 沒有的話是在害三小,現在笑柯都是笑他識人不 17F 39.13.131.77 12-16 11:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
223.136.89.7 (台灣)
2019-12-14 15:36:46 推 Luvsic: 法盲搞笑欸,嫌犯原本的犯行是能判死刑一 446F 39.12.107.82 12-14 18:27
作者:
Allensert (艾倫沙特)
118.169.73.34 (台灣)
2019-12-13 12:39:16 推 Luvsic: 自己先用不純物的捏,不想開戰一開始就別用爭議性大的詞 319F 12-13 13:37
作者:
algebraic (algebraic)
118.160.82.159 (台灣)
2019-12-12 18:55:58 噓 Luvsic: 蔣介石反的中共跟現在的中共一樣喔?
現在的反中共除了源於敵國外,很大部分也是反對它的獨裁政體,蔣介石自己搞獨裁的根本沒資格談 40F 140.112.4.192 12-12 19:41
作者:
e104401e (CEGeniusYu)
219.91.62.155 (台灣)
2019-12-11 10:56:27 噓 Luvsic: 撒旦不知道耶穌不用游嗎... 57F 12-11 20:12
作者:
NoPTT (小綠綠就是讚)
27.242.7.187 (台灣)
2019-12-09 15:11:33 推 Luvsic: pchome一堆缺點,但絕對沒有速度慢 406F 39.8.173.125 12-09 18:27
作者:
declare (Declare)
27.242.7.187 (台灣)
2019-12-09 12:25:53 推 Luvsic: pchome一堆缺點,但絕對沒有速度慢 406F 39.8.173.125 12-09 18:27
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
115.135.126.23 (馬來西亞)
2019-12-07 17:56:29 推 Luvsic: 小丑你若是以反應現實的角度去看,它確實不但不完美還有非常多問題,但若是以角色,以它對現實的平行的刺入(也就是,理解它依然是個非現實的漫畫改編電影)去解讀它引起的廣大迴響時,就會理解它的厲害之處,但也因為這個平行,文中所謂的「偽政治」的批評也 52F 12-08 01:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
songgood (ilovegoodgame)
36.229.121.12 (台灣)
2019-12-08 00:24:35 推 Luvsic: 民進黨要鬧就是衝著國民黨來,會有意見的 21F 220.137.85.207 12-08 00:29
→ Luvsic: 基本上就是藍營支持者,國民黨鬧件事各種節外生枝,搞的局外人都不爽 24F 220.137.85.207 12-08 00:30
→ Luvsic: 重點是這件事現在就去外交部要求給交代就很莫名啊,還在司法程序外交部要幹嘛 34F 220.137.85.207 12-08 00:31
作者:
q10242 (黑田祐司)
42.77.198.226 (台灣)
2019-12-07 07:56:18 推 Luvsic: 選民一方面也是相信政黨的核心理念,相信他們會以此行事才會願意投給他們的,你一個黨沒有核心論述,誰知道在面對到僵持的法案時你會幹嘛? 你只看到法案卡住,但反面來說,請問要一個只會妥協的政黨進立院 365F 27.52.104.59 12-07 10:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
114.136.97.162 (台灣)
2019-12-07 01:11:02 推 Luvsic: 原始文章是誰打的也沒人知道啊,帳號大概是楊弄的,但水牛自己打的可能性也沒法完全否認 222F 36.227.183.38 12-07 01:41