作者:
jkl4566654 (雨林)
110.28.136.84 (台灣)
2024-10-01 10:34:55 推 LVE: 一般勞工也有很期待的。有些公司一樣有支薪。有時也不一定跟薪水有關,家庭狀況、交通工具、工作場所,都是期盼放假的因素唷^^ 32F 111.82.49.248 10-01 11:54
作者:
herewego (rage of dust)
1.170.87.123 (台灣)
2024-08-20 17:33:25 推 LVE: 金之院讚讚 15F 223.138.203.135 (台灣) 08-20 18:45
作者:
birdlover (epinephrine)
59.127.118.123 (台灣)
2024-07-24 17:12:14 → LVE: 建議不要走福科路 82F 118.170.248.213 (台灣) 07-24 17:26
作者:
bubu26 (白寶)
111.83.6.145 (台灣)
2024-07-16 13:56:09 推 LVE: 調短會變成其他人塞。汽車起步比機車慢。但我不是歧視機車。確實要研議廢除 36F 223.138.201.226 (台灣) 07-16 16:31
作者:
enan9527 (k3s06是我)
49.215.88.63 (台灣)
2024-06-20 20:51:58 推 LVE: 中科廠的會員都有陰影了 6F 223.138.237.179 (台灣) 06-20 21:04
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
125.231.16.54 (台灣)
2024-05-24 00:28:31 推 LVE: 台灣的機車太多了,加上交通安全意識比較薄弱,不管什麼交通型態都不會特別好的…
車子要進圓環就算在車與車之間找到空檔,機車也會在你眼前呼嘯而過。並非批評或歧視機車,我也是機車作為主要交通工具。 82F 111.82.172.222 05-25 09:54
作者:
shineshe (咕哩咕哩)
111.82.148.190 (台灣)
2024-05-20 18:26:30 推 LVE: 「假設」路口已經有標示,那跟其他人有沒有看到,以及從未開單,沒有什麼關係。因為就是多數人沒在注意以及警察不是每天都在哪裡。但實際上我沒有盜該路口看過。建議您可以回到現場拍攝照片後評估是否申訴。 168F 125.227.72.79 05-21 12:09
作者:
Cleopatre (克麗歐)
49.217.123.242 (台灣)
2024-05-14 10:36:21 → LVE: 禮拜六還有一個在中港路馬路中間閒晃的 17F 42.72.16.144 05-14 12:14
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2024-05-13 13:48:03 推 LVE: 原來是中國人,我再多體諒一下
而且二樓說的蠻正確 12F 42.72.16.144 05-13 14:41
作者:
sjerrysss (Jerry)
118.232.30.126 (台灣)
2024-05-01 19:58:54 推 LVE: 張飛打岳飛是這樣用的嗎?你說張菲打岳飛還合理一點 79F 125.230.16.153 05-02 07:09
作者:
xvekfvz (Minami)
1.165.180.31 (台灣)
2024-04-05 10:49:45 推 LVE: 希望加個「蛋糕」。因為我以為是馬芬堡才點進來的:( 8F 125.230.0.6 04-05 18:54
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
42.79.197.105 (台灣)
2024-02-18 09:26:12 推 LVE: 貍小路對面是什麼區? 69F 118.170.251.44 02-18 13:27
作者:
k2a9t3e6 (絢)
223.138.217.185 (台灣)
2024-01-30 02:46:36 推 LVE: 99峰是我去過最好的 29F 01-30 12:04
作者:
roadmanjia (路人甲)
45.133.176.18 (台灣)
2024-01-21 19:42:52 噓 LVE: 不要把規劃不良掛嘴邊,一堆雙黃線迴轉還是違停的
根本和規劃無關。 12F 01-22 12:16
作者:
ben1013 (二代龍)
1.165.155.40 (台灣)
2024-01-21 09:40:12 推 LVE: 無論哪一個市長一定都有可以提出的政績。問題是知
道這些政績的人有沒有看到這篇文章,並且肯不肯幫
他說話。如果這些人不肯留言,那就剩下顏色了。 100F 01-21 10:33
作者:
lionking56 (lion)
42.77.28.59 (台灣)
2024-01-07 21:48:20 推 LVE: 既得利益者不需要藍線 35F 01-07 23:25
作者:
ben1013 (二代龍)
111.83.253.67 (台灣)
2024-01-05 14:30:58 噓 LVE: 選邊站囉 115F 01-05 18:45
作者:
kfcpkcpc (四處尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2023-12-26 08:21:46 推 LVE: 環保不就是這麼回事嗎,總是可能帶來部分的副作用
和不便。車站只是一個轉乘的地方,主要作用也不是
取暖。出門在外自己就要懂得保暖,猝死的耶不是通
通都在車站發生,臨時需要休息應該前往飯店休息。 70F 12-26 09:50
作者:
itmyshit (ㄘ我的史)
42.76.176.76 (台灣)
2023-12-16 15:28:36 推 LVE: 每個人口味不同,我覺得不雷 20F 12-16 16:15
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
114.137.53.176 (台灣)
2023-12-16 10:46:41 推 LVE: 我不懂如果遊民被驅趕導致生命安全問題,是什麼東
西回到自己身上。 20F 12-16 11:51
作者:
Savart (Savart)
111.82.105.41 (台灣)
2023-12-13 17:20:01 推 LVE: 博弈就是詐騙 66F 12-13 18:29
作者:
maggie024 (莫莉)
49.217.45.206 (台灣)
2023-12-12 18:53:27 推 LVE: 社會不關注流浪動物吧?只會餵食流浪貓流浪犬而已 78F 12-13 00:32
作者:
niny16845 (打某練功夫)
27.52.160.116 (台灣)
2023-12-12 21:07:58 推 LVE: 海巡署有查緝單位,可以問問看 48F 12-13 00:03