作者:
goldenann (安放)
223.140.48.91 (台灣)
2023-12-05 14:05:34 推 KGarnett05: 小巨蛋也有公益檔期和體育賽事的要求,所以沒看到HBL 61F 12-05 14:45
→ KGarnett05: 蔣萬安講的棒球優先,那就跟巨蛋興建跟棒球議題有關係 98F 12-05 15:04
→ KGarnett05: 一樣,和中職沒任何直接合作寫進合約內的東西,就像小 100F 12-05 15:05
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
Jerry0530s (台籃實力世界第一)
101.10.94.218 (台灣)
2023-12-05 09:10:03 → KGarnett05: 中職畢竟和巨蛋投資無關,就像公益檔期、體育時段那些也都是台北市政府和遠雄間對營運的事情,偶爾使用也沒道理可以比其他單位優惠吧,除非可以包夠多場次,那大 16F 12-05 09:36
→ KGarnett05: 概有優惠可以談,但要到很低接近現有球場的價碼也不可 20F 12-05 09:39
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
sukiya (sukiya)
220.129.97.121 (台灣)
2023-12-04 17:17:24 → KGarnett05: 看陣容就是輸不得的比賽,對面一堆是二軍還是成績不太好的那批 33F 12-04 17:47
→ KGarnett05: 韓國亞錦好像不能解
能解就會像台灣一樣塞更強的來了 39F 12-04 18:06
作者:
tty0102 (酒精)
180.217.247.151 (台灣)
2023-12-04 17:34:56 推 KGarnett05: 我相信 5F 12-04 17:37
作者:
hohohohohoka (hohohohohoka)
210.243.174.80 (台灣)
2023-12-04 15:30:36 → KGarnett05: 有不一定會去的原因大概是大聯盟不會是長約、加上稅率 391F 12-04 16:56
→ KGarnett05: 及回家考量,真有球團報高薪長約絕對會在考慮內吧,但 395F 12-04 16:57
→ KGarnett05: 這就是商業談判了,急著要價碼可能就會比合理還高 397F 12-04 16:59
→ KGarnett05: 真有假有就不知道了,反正球員一定要表示自己搶手嘛, 407F 12-04 17:04
→ KGarnett05: 球團正常操作就算想要也會穩點,太急價錢也會被抬上去 412F 12-04 17:05
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-12-04 14:34:43 → KGarnett05: 有什麼尊不尊重的,除非辦這有規定場場要轉播,不然本 44F 12-04 14:59
→ KGarnett05: 來就照熱度決定,至於什麼尊重,不要講香港、泰國那些,就連日韓大概民眾9成不知道在打亞錦派什麼隊伍吧, 50F 12-04 15:01
→ KGarnett05: 更別說香港泰國那些有買轉播權嗎 53F 12-04 15:03
→ KGarnett05: 這些超冷門的,有轉播你想看那就看,沒轉播正常的很 58F 12-04 15:04
… 共有 7 則推文,點此顯示
噓 KGarnett05: 是搶著去的好吧還什麼欠誰
對手不是沒認真就是根本沒發展的,冠軍國光獎金60萬不扣稅的 21F 12-04 13:06
作者:
SbHunt 211.75.82.25 (台灣)
2023-12-04 10:27:33 → KGarnett05: "無償"提供,也是有相應責任、代價吧,不可能沒任何附 37F 12-04 10:48
→ KGarnett05: 加條件土地給你隨財團玩,真這樣也是不對的 40F 12-04 10:49
→ KGarnett05: 那也是建立在地方政府很希望球隊留下來發展,也就是給 49F 12-04 10:52
→ KGarnett05: 你什麼要帶來什麼 51F 12-04 10:52
→ KGarnett05: 以台灣職棒規模還不足以土地給財團無償玩吧 66F 12-04 11:03
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.52.207 (台灣)
2023-12-03 12:42:05 → KGarnett05: 對面直接拉去打冬盟可能還差不多炒的像什麼重要比賽 13F 12-03 12:57
作者:
HidekiRyuga ("好人"流河)
101.139.209.78 (台灣)
2023-12-03 11:53:12 → KGarnett05: 上限還是韓國高啊,就是一場高階的比賽,台灣、韓國面對強隊,會相信哪隊更有機會贏 161F 12-03 12:54
作者:
b8103033 (b8103033)
223.141.114.194 (台灣)
2023-12-03 10:33:56 → KGarnett05: 是已經吧 27F 12-03 10:49
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.136.120.130 (台灣)
2023-12-02 16:34:52 → KGarnett05: 那時也沒想太多吧,就專門弄出來給郭的 74F 12-02 17:06
→ KGarnett05: 就實際沒明文要讓,但同時也沒說誰適用這條,不就真要用這條還是要球團達成共識 85F 12-02 17:09
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-12-01 04:40:25 → KGarnett05: 以大聯盟底薪當基準那至少是在MLB有拿到約的情況吧,沒到到那要給多少一回事,至少不用說一定從這基礎往上 18F 12-01 06:11
→ KGarnett05: 國外有球團開合約那還有個比價標準,沒有那幹嘛設限要往高開 83F 12-01 08:04
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.230.69.72 (台灣)
2023-11-30 19:40:57 → KGarnett05: 近年也來台灣很多次 20F 11-30 21:50
作者:
benny0906 (benny)
42.72.217.134 (台灣)
2023-11-30 12:31:06 → KGarnett05: 很愛跟風湊熱鬧那種吧,不然大巨蛋蓋好了,之後一定會有比亞錦更值得看的比賽,說原價買到就算了,不惜買黃牛也要進去湊熱鬧就無法理解了 79F 11-30 13:22
作者:
whitetiger (官大學問大。)
61.58.150.11 (台灣)
2023-11-30 12:50:19 推 KGarnett05: 美國如果有開還不錯的約感覺不會回來,如果沒有那中職也沒必要開過高吧,至於合適雙方都能接受的是多少就不知道了 56F 11-30 13:19
作者:
tony900735 (安西街教練)
42.79.81.38 (台灣)
2023-11-30 11:16:21 → KGarnett05: 根本不認識或實力太差,就算當參觀也很難耐心看完比賽 26F 11-30 11:36
→ KGarnett05: 不要說什麼泰國菲律賓巴基斯坦了,正常有多少人會花錢看日本社會人、韓職二軍比賽 31F 11-30 11:41
作者:
ryanl ( )
61.227.39.36 (台灣)
2023-11-30 00:56:05 → KGarnett05: 以聯盟發展立場當然球監絕對是選項啊,和誰養的無關,聯盟球團當然該站在自身角度去設計規則,沒那想來就來想走就走 137F 11-30 07:08
作者:
t52za7 (木瓜牛乳)
114.137.125.100 (台灣)
2023-11-29 22:25:37 → KGarnett05: 對手主要是二軍一堆成績還不怎樣的球員,造勢成這樣還真不能輸 11F 11-29 23:01
作者:
hohohohohoka (hohohohohoka)
210.243.174.80 (台灣)
2023-11-29 14:02:18 → KGarnett05: 沒有配套的直接拉高簽約金,大概就是想要的還是留不下,卻花在一堆不值價碼的身上更多 16F 11-29 14:14